bueno, imagine antes de que empiece esto a Irlanda y Francia haciendo buen mundial, hoy ya podemos decir que son serios candidatos.
Irlanda, Francia por el Norte y All Blacks y Sudafrica siguen siendo mis candidatos del lado del Sur.
Los bueno es que estos 4 se eliminan entre si (o al menos es lo que tengo entendido), tremendos cruces entre los 4 mejores hasta aca.
Después pasá data
Que favorecida salió Argentina con el sorteo, al menos en los papeles. O sea un grupo en que deberia pasar, y después se cruza con un grupo con rivales obviamente duros, pero que son menos favoritos que Nueva Zelanda, Sudáfrica, Francia e Irlanda, que están del otro lado.
Los pasaron siempre en este thread, pero termina siendo chocante las boludeces que van diciendo todo el partido.
Nunca vi una jugada igual cuando veía el partido Jajajajajajajajajaja como lo van a levantar
lo que es no tener un pateador certero eh, Sudafrica va a sufrir mucho esto sino corrije. Hoy conte creo 8 puntos entre penales y conversion fallidos.
Dos claros erró Gus Fring
Los europeos te ganan a puro kick ysi son fanas de futbol tienen guantes en las gambas a diferencia del rugby del sur que son de madera pateando. Los ingleses si quieren pueden estar a puro drop y asi se llevan los partidos
Libbok siempre fue horrendo en los penales y conversiones, ya el hecho de tener que ver a Faf tomar la responsabilidad en varias oportunidades. Esta claro que si no se hubiese lesionado Handre Pollard (que entro por la ventana por la lesion de Malcolm Marx, un jugador vital en este equipo) este muchacho entraria como mucho 15min por partido.
Esto es normal o solo lo puede hacer un genio?
Y ya de entrada el tipo es derecho y ese kick lo hace de zurda, y bajo presión. Eso sin contar la rapidez mental de limpiar y liberar la jugada.
de madera en que sentido? yo recuerdo pateadores letales en Sudafrica, Morne Steyn o Montgomery. Pollard es otro pateador muy bueno. Con Pollard el partido de ayer lo ganaban probablemente. Es deficitario este item en el actual equipo de Sudafrica y en partidos cerrados que se definen por detalles, esto es clave.
si le gales le gana hoy a australia , puede estar al horno los wallabies , ya me estaba olvidando que perdieron con fiyi que si le gana a georgia y portugal arma un quilombo y mas si suma bonus en los 2 , espero que fiyi no tire todo a la miercole los 2 grandes partidos que le hizo a gales y australia
no vi mucho seis naciones pero me parece recordar mas drops y tries con patadas en los equipos del rugby championship
incluso en mundiales creo que habia uno australiano? que tiraba drops todo el tiempo hace ya bastantes años
lo de que son mas fanaticos del futbol y que sea por eso en inglaterra, francia e italia ponele. Los otros 3 no creo que sean mas futboleros que sudafrica o australia
En sudafrica estan acostumbrados a pegarle desde la casa de local, quizas algo de eso tenga que ver como pasa en liga de quito que juegan en lugares donde hay altura y es distinto pegarle en esas condiciones y cuando bajan al llano quieren patear de cualquier lado y la tiran a la luna o se quedan cortisimos
Morne Steyn no fallaba 1. Era increible. La verdad no creo que la estadística favorezca a los del Norte, o no por mucho. Pero 
pais futbolero, tuvo 2 maximos anotadores en 9 Copas del Mundo, Sanchez y Quesada.
Quesada una bestia (deberia ser el proximo head coach de Los Pumas), Contempomi muy bueno tambien. Sanchez nunca me dio seguridad, se que tiene un increible record de puntos pero lo he visto fallar penales insolitos, de esos que eran para quebrar un partido.
En Australia tienen el Australian Football, tan popular como el “soccer”, el rugby y el cricket, ahi le dan mucho al pie
Yo a Contepomi no lo bancaba. Pero Post 2003. Antes no lo vi. Seguia al Leinster y al Stade pero no me agradaba. Pero enfrente estaban Dan Carter, O’Gara, Wilko. De Centro menos, pero bueno. Opinion mia.
Yo a Nico lo banco bastante. No hoy, a pesar de lo horrible de Carreras, pero mucho tiempo puso la cara por unos Pumas en constante bucle de hacer partidos super concentrados, epicos, despues no poner ni las manos o por indisciplina. Obvio que tiene cosas para caerle pero en el puesto y los Pumas en general ni ahi.
Hubo alguna selección que haya ganado un mundial a puro kicks cómo Wilkinson en 2003?. Eso es lo que digo, los europeos son más especialistas en patear mientras que en el rugby del sur te ganan por potencia como los springboxs o all Blacks con un lomu
Yo pensaba que la superpotencia all blacks los numero uno del rugby mundial mantenian una hegemonia en los mundiales pero resulta que no y estan igualados con sudafrica en mundiales tres cada uno, por otro lado ojala este mundial lo gane un europeo irlanda o francia
Siempre pechearon los mundiales. Recién en la era moderna revirtieron