O quizás un error fue no ir por todo y disolver Prusia por completo, repartiéndose entre Francia, Rusia y Austria. Berthier se lo recriminó luego de Leipzig, en dónde formaron nuevamente una coalición las distintas naciones que había derrotado con el paso del tiempo. Según Napoleón iba en contra de lo que profesaba, ya que creía que lo iban a ver cómo un excesivo tirano que solo quería conquistar y reinar.
El mejor formato.
con los nomegusta
A ver, era una situacion compleja. Si un aliado “menor” se de ta vuelta en el apogeo de tu poder, como hizo Prusia, eso te obliga no solo a derrotarlo sino a imponerle castigos ejemplares. Pero ir mas lejos al punto de hacer desaparecer el estado Prusiano, es cierto que hubiera ido en contra de lo que el profesaba y de sus planes para Alemania. Ademas, manipular Alemania desde Francia nunca fue sencillo, y una Alemania bipolar con Prusia y Austria disputándose la hegemonía servia bien a los interese franceses de largo plazo. La tercera opción que era no castigar a Prusia, hubiera mostrado a Napoleón como debil. Todas las opciones eran malas, y el eligio el camino del medio en este caso.
En la guerra de la quinta coalición, se vio un poco el tema del reciente nacionalismo Aleman, y como Francia estaba perdiendo el control de la situación. Luego de subyugar (pero no eliminar) a Prusia, Napoleón se vio obligado a subyugar (pero no eliminar) a Austria y efectivamente transformo a Alemania en un gran caldo de cultivo de problemas futuros, sin estados autarquicos fuerte y con un incipiente nacionalismo revolucionarios. Francia fue fuerte cuando los alemanes estaban peleándose entre ellos, tal es el caso de la guerra de los 30 años, o la guerra de sucesión Austriaca/Guerra de los 7 años.
En su intento por destruir al 1er Reich y transformar a Alemania, Napoleon empezo a sembrar las semillas de su propia autodestrucción, e inicio un periodo de grandes calamidades futuras para Francia. Ahora desde una perspectiva de largo plazo, su lucha era contra el ancien regime y todo lo que representaba. Y a largo plazo el liberalismo, nacionalismo y republicanismo terminaron tumbando al antiguo regimen, aunque fue un proceso muy arduo y largo, aunque Napoleon fue el tipo que puso en marcha esa cadena de acontecimientos.
Quizá lo que Napoleón no avisoro de la política alemana, es que el antiguo régimen iba a negociar con las emergentes corrientes nacionalistas, liberales y socialistas para mantenerse en el poder mientras concedía ciertos “derechos” a estos últimos, y los manipulaba para no abandonar el sistema autocratico, El antiguo régimen en Alemania, quizá no eran tan autoritario como el Frances, porque estaba muy descentralizado, pero por ello mismo era tremendamente difícil de erradicar, ya que no alcanzaba con “cortarle la cabeza” al rey.
Cuando te levantas una mina en el cheboli pero es fea
