¿El peor arquero de la historia de River?

[1ravez]

@Roke_Muse

A Carrizo lo marcaron los errores con San Lorenzo y boca pero antes de eso fue un arquerazo tremendo a la altura de un Armani, el campeonato del 2008 sin él no se ganaba ni en pedo, hubo un partido en la boca que nos re cagaron a pelotazos y terminó 0 a 0 gracias a Carrizo, tal es así que terminó en la selección. Se lo comió la personalidad de mierda que tenía la noche de San Lorenzo y bardeando al Pato Fillol, pero ni debería entrar en la lista de los peores.

Yo vi a muchos arqueros desde el 91 para acá que tengo memoria, y me acuerdo desde las cagadas de Goycochea, hasta lo muertos que eran Zeoli, Sodero, Saccone. Pero el Lux este que vino en su segunda etapa en River es el peor de todos. Hoy River tendría otra libertadores de no ser por él, se perdieron partidos insólitos y a pesar de eso siguió en el equipo. Cada vez que juega es garantía de que te vas dos goles abajo mínimo, solamente tienen que pegarle al arco, siempre regala un palo o llega tarde o está mal parado.

Batalla era un ASCO pero de 10 partidos en 3 al menos era figura y sacaba algunas pelotas, mismo el partido que ganamos 3 a 1 en la bostanera que se come un gol patético de gago en el segundo tiempo saca el empate que era gol seguro en lo que debe haber sido la atajada de su carrera. Lux nunca tiene una de estas que te hacen ganar el partido. La inseguridad que genera se traslada al resto del equipo encima

No entiendo, decis que Batalla era un asco pero que en el 30% de los partidos era figura! eso no cierra por ningún lado.

[crazypity]

@TheRiverPlate

Tuvimos varios hijos de mil puta bajo los tres palos, entre ellos Buljubasich, Ojeda, Carrizo, Lux.

Vega puede haber sido lo que ustedes quieran, pero decirle algo es de cara dura. El tipo nunca boqueó, y se banco el peor torneo de la historia y tuvo atajadas claves. Después subimos y vino Barovero y chau. Creo que se ganó que por lo menos no lo pongamos en la misma bolsa que Ojeda por ejemplo.

Lux es el peor hasta ahora, es la cara de la derrota, con Batalla por lo menos ganamos un título vs Central (atajó como el reverendo orto, pero por lo menos fue menos yeta que el poroto sorete)

con batalla ganamos 2. la recopa 2016 y la copa argentina 16 (que la ganamos claramente PESE a el, deberia haberle tirado la goma a alario ese dia que lo salvo al esperpento que regalo 2 de los 3 goles)

---------- Mensaje unificado a las 15:31 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:29 ----------

tecnicamente puede haber sido peor batalla, pero lux es la cara de la derrota. nos fuimos de 3 copas importantes por el, con responsabilidad alta

batalla nos perdio 1 campeonato solo, pero despues no nos cago tanto, habiendo podido ganar pese a el

lux nos enterro cuando fue titular.

de hecho, en torneos que hayan sido titulares, batalla tiene 2 titulos y lux 1

CONCLUSION: lux es el peor de la historia. batalla pelea en el top 3

[Ponzio_23]

Si, es cierto… lux seria el fracasado legendario, porque estuvo en dos eliminaciones dolorosas en dos eras totalmente distintas del club. Sin embargo no fue el responsable principal, aunque si entre los más importantes (en 2004 se tiró mal en los penales y en 2017 la defensa fue un desastre, él regaló solo el primero). Batalla por su parte fue el principal responsable de regalarle un campeonato a boca (con una derrota contra los sucios incluida que fue 100% su culpa). En definitiva, es cierto que lux hizo más méritos a nivel histórico pero batalla es batalla.

[Roke_Muse]

[quote=“Rivertadores, post:121, topic:119377”]

No entiendo, decis que Batalla era un asco pero que en el 30% de los partidos era figura! eso no cierra por ningún lado
[/QUOTE]Jajajaja era por decir un número random, era un asco la mayoría del tiempo, pero algún partido bueno tenia. Lux no tiene nunca un partido bueno, creo que contra los japoneses en el mundial de clubes sacó un par de pelotas nada más y ya no se jugaba por nada. La diferencia entre Lux y Batalla para mí (repito, los dos peores arqueros que vi en River) es que Batalla se mandaba errores de ingenuo, cagadas que me las mandaría yo si me mandarán a atajar en River, pero tenía ALGUNAS atajadas que te hacían flashear que con el rodaje iba a ser ese arquero que quería el Real Madrid en algún momento. Eso nunca pasó, dio asco todo el tiempo que atajó en River, pero no eran gol todas las pelotas que van al arco como son goles con Lux.

A todo esto, es increíble que no podamos tener un arquero de nivel medio. Siempre tiene que ser un calco de Fillol o Carrizo o un asco total, no puede ser nunca uno que cumpla en River. Creo que el único que logró eso fue Chichizola.

[gusmnes]

River siempre tuvo dos arqueros de primer nivel, hasta que llego la época nefasta de Aguilar y DAP.
De chico veía a Fillol y cuando le tocaba entrar a Landaburu, no desentonaba para nada. Después vinieron Pumpido y Goycoecha, que siendo titular y suplente, repetían lo mismo en la selección. Pasamos por Comizzo-Passet (que aunque el suplente no era gran cosa, no llegaba a ser un Lux) y hasta un Burgos - Bonano.
Lamentablemente llegaron los impresentables de dirigentes y aparecieron los Barboza, Navarro, Buljubasich, Ojeda, Vega y hasta Leyenda estuvo en River.
Acá se quedan siempre con las últimas imagenes, la bronca dura para siempre y se olvidan del pasado, por eso le pegan tanto a Batalla, al cual no dejo de reprocharle ninguna de las macanas que se mandó (y fueron miles) pero ni por asomo, creo yo al menos, tuvo el paupérrimo nivel que tiene Lux desde que volvió.
Quizás los mas jóvenes se olvidan de la primera parte de Lux en River, cuando aparecieron con Costanzo y mas tarde Carrizo, verlo a Lux era sabido que te hacían goles en cualquier momento, jamás transmitió seguridad en el arco. Siempre digo que lo mejor que hizo DAP fue echarlo de River.
Mantenerlo ahora de titular mientras no esté Armani, suena a capricho de Gallardo, a querer tener la razón contra viento y marea, pero es un arma de doble filo, podemos hipotecar mucho del futuro en la Copa Libertadores con el partido del jueves.
Podemos echarle la culpa al VAR, a Wilmar Roldán y quien sea que haya tenido mala fe esa noche de Lanús, pero toda la remontada empezó con el gol bobo que le hace Sand cuando terminaba el primer tiempo.

[El_Lucho]

@Leo_mdq

Pero tal cual, lo de Batalla esta a otro nivel. Es directamente no ser arquero, sufir en cualquier pelota que le va a las manos porque sabes que va a necesitar 3 movimientos para agarrarla, que se vaya afuera y meterla adentro, errar el manotazo, salir a cualquier lado, que se le escapen los centros de la mano. Nunca vi algo igual.

Despues entra la discusion de los peores arqueros. Carrizo nunca puede entrar, era imposible hacerle un gol en su momento y despues bueno se mando sus cagadas y adios.

Buljubasich en Central era un arquerazo, lo putee demasiado cuando vino pero no dejaba de ser un arquero normal, de los que no te salvaban pero tampoco se comia goles hechos.

Costanzo era muy bueno en el mano a mano y con su fuerza de piernas, de arriba era horrendo, pero en esa epoca lo bancaba bastante (en sus primeros dos torneos).

Lo de Lux es tremendo, tiro que va al arco es gol, perdedor nato que lo mejor que hizo fue gritar el gol de Pratto y con eso nos cayó un poco bien a todos.

En la época nefasta todos anduvieron mal: Ojeda, Navarro, Barbosa… a todos le quedó grande. A Vega no lo considero porque siempre fue para suplenton, ese era su perfil aunque termino atajando y era tremendo medio pelo.

Y mas atras en el tiempo Sodero era muy malo tambien. Tengo recuerdos de que Zeoli era horrible pero mas que nada por repetir lo que decían los demás, era muy chico

Basta con ver la carrera de cada uno. A Batalla lo rajaron como a un perro de todos lados. Le tiras una pelota bombeadita y en lugar de salir firme, dale con las manitos dobladas tapándose la cara, como un nene. Es inexplicable cómo llego esa cosa a primera.
Insisto, Lux es malísimo, Ojeda y Vega también. Pero pudieron hacer carrera al menos. Les quedó demasiado grande el arco de River porque siempre fueron mediocrones. Arqueros de equipos. Batalla no puede atajar ni en la liga de Bangladesh.

[nikokk]

en otra época nos parecían malos los que eran correctos, por eso nombraron varios a tito bonano por ejemplo, porque era un tipo 6 puntos que nunca te salvaba, y en el lado opuesto tenías al mono burgos y a comizzo que sacaban bochas locas
nunca entendí como bonano pudo irse al barca siendo tan mediocre
goyco también era mediocre, y si no fuera por los penales de los 90s hoy nadie se acordaría quién es, la pegó
passet era de esos correctos también pero a mí me caía bien, creo que porque salió de unió y vivía en sta fe en esa época
batalla es un tipo que no se entiende que tenga esta profesión, no tiene ni suficiente talento ni le da la cabeza

[crazypity]

@Roke_Muse

Jajajaja era por decir un número random, era un asco la mayoría del tiempo, pero algún partido bueno tenia. Lux no tiene nunca un partido bueno, creo que contra los japoneses en el mundial de clubes sacó un par de pelotas nada más y ya no se jugaba por nada. La diferencia entre Lux y Batalla para mí (repito, los dos peores arqueros que vi en River) es que Batalla se mandaba errores de ingenuo, cagadas que me las mandaría yo si me mandarán a atajar en River, pero tenía ALGUNAS atajadas que te hacían flashear que con el rodaje iba a ser ese arquero que quería el Real Madrid en algún momento. Eso nunca pasó, dio asco todo el tiempo que atajó en River, pero no eran gol todas las pelotas que van al arco como son goles con Lux.

A todo esto, es increíble que no podamos tener un arquero de nivel medio. Siempre tiene que ser un calco de Fillol o Carrizo o un asco total, no puede ser nunca uno que cumpla en River. Creo que el único que logró eso fue Chichizola

bonano y comizzo estuvieron mas por ahi, comizzo a mi gusto fue un poco mejor y mas consistente, bonano arranco muy bien en el 96-97 y luego se cayo a pedazos los ultimos 2 años

[EL_ENZO_PEREZ]

@crazypity

bonano y comizzo estuvieron mas por ahi, comizzo a mi gusto fue un poco mejor y mas consistente, bonano arranco muy bien en el 96-97 y luego se cayo a pedazos los ultimos 2 año

Costanzo era 100% nivel medio.

De los que recuerde, el peor fue Batalla.

[Stardust]

Nada supera al indio verga

[crazypity]

@EL_ENZO_PEREZ

Costanzo era 100% nivel medio.

De los que recuerde, el peor fue Batalla

Ni en pedo. Era un burro asqueroso. No tanto como lux o batalla, pero definitvamente malo.

[CletoCARP]

Para mi Lux es mucho peor que Batalla, por varias razones, en primer lugar, Batalla era pibe y se le tenia un poco mas de paciencia por haber salido de la cantera y que lo tiraran a jugar, Lux ya es un tipo grande. Segundo, Batalla cuando no se mandaba cagadas boludas, daba un poco mas de seguridad, de hecho un par de partidos fue figura (por copa, contra Emelec creo o uno de esos equipos, atajó muy bien), Lux nunca da seguridad, todo lo contrario, da la sensacion de que patean de mitad de cancha y es gol, y los compañeros lo sienten. Tercero, Batalla transmitia mejor vibra y actitud al equipo, Lux contagia su depresión con solo mirarlo, y finalmente, Batalla se garchaba a la mina de 90 minutos mientras que el hdp de Lux se cogia a la novia del hermano

[Alguien]

Para sacar al peor de la historia tenes que poner en la balanza, no podes nombrar como el peor a un arquero que fue eterno suplente en River y que jugó 10 partidos o menos o puros amistosos y partidos de mierda, el peor tiene que salir de alguien que haya sido titular un tiempo considerable, que haya jugado mucho, porque a esos son los que mas sufrimos y los que nos hicieron perder cosas importantes culpa de ellos, demostraron realmente que son malos o les pesó una barbaridad la camiseta, no los que no jugaban nunca como Olave o Leyenda :lol:

[crazypity]

@gusmnes

River siempre tuvo dos arqueros de primer nivel, hasta que llego la época nefasta de Aguilar y DAP.
De chico veía a Fillol y cuando le tocaba entrar a Landaburu, no desentonaba para nada. Después vinieron Pumpido y Goycoecha, que siendo titular y suplente, repetían lo mismo en la selección. Pasamos por Comizzo-Passet (que aunque el suplente no era gran cosa, no llegaba a ser un Lux) y hasta un Burgos - Bonano.
Lamentablemente llegaron los impresentables de dirigentes y aparecieron los Barboza, Navarro, Buljubasich, Ojeda, Vega y hasta Leyenda estuvo en River.
Acá se quedan siempre con las últimas imagenes, la bronca dura para siempre y se olvidan del pasado, por eso le pegan tanto a Batalla, al cual no dejo de reprocharle ninguna de las macanas que se mandó (y fueron miles) pero ni por asomo, creo yo al menos, tuvo el paupérrimo nivel que tiene Lux desde que volvió.
Quizás los mas jóvenes se olvidan de la primera parte de Lux en River, cuando aparecieron con Costanzo y mas tarde Carrizo, verlo a Lux era sabido que te hacían goles en cualquier momento, jamás transmitió seguridad en el arco. Siempre digo que lo mejor que hizo DAP fue echarlo de River.
Mantenerlo ahora de titular mientras no esté Armani, suena a capricho de Gallardo, a querer tener la razón contra viento y marea, pero es un arma de doble filo, podemos hipotecar mucho del futuro en la Copa Libertadores con el partido del jueves.
Podemos echarle la culpa al VAR, a Wilmar Roldán y quien sea que haya tenido mala fe esa noche de Lanús, pero toda la remontada empezó con el gol bobo que le hace Sand cuando terminaba el primer tiempo

Lo mejor que hizo fue traer a mercado y barovero y la vuelta de ramon

[nicodeelia]

Seguramente tuvimos peores arqueros, pero no recuerdo haber puteado tanto a uno como al indio vega. Quiza por el momento en que le tocó atajar, recuerdo putearlo partido a partido, y creo fue gran responsable de que no hubieramos ascendido antes de la ultima fecha. Tanto se lo sufrio que me acuerdo cuando se contrato a barovero la gente exploto de alegria, cuando salia a calentar trapito se caia la cancha, al fin sentir tener a un arquero como la gente en nuestro arco.

[Ponzio_23]

@El_Lucho

Basta con ver la carrera de cada uno. A Batalla lo rajaron como a un perro de todos lados. Le tiras una pelota bombeadita y en lugar de salir firme, dale con las manitos dobladas tapándose la cara, como un nene. Es inexplicable cómo llego esa cosa a primera.
Insisto, Lux es malísimo, Ojeda y Vega también. Pero pudieron hacer carrera al menos. Les quedó demasiado grande el arco de River porque siempre fueron mediocrones. Arqueros de equipos. Batalla no puede atajar ni en la liga de Bangladesh

Esto es indiscutible

[Juanchi_24x5cm]

Barovero y Armani están a años luz de todos los demás por eso parece que son todos iguales d de chotos . El único tipo que se perfilaba a ser el peor de la historia y lo cambio fue el Mono Burgos . Del 2000 para aca hay poco para rescatar . El Tito BuenAno era simple sabía lo básico Lux debería aprender de él …

[Murdoch]

Creo que batalla fue de lo peorcito que ví en River.

[sebax_pilarense]

Bonano no era malo, ni tampoco mediocre. No era Burgos pero tenia buen nivel.

Y Goycoechea era solo penales. Después era horrible.

[Leo_mdq]

Cualquiera los que tiran Bonano. Desde que arrancó en 1996 hasta que se come las goleadas con Estudiantes y Colon atajaba barbaro. Después cuando retomó la titularidad en 1999 la rompio, ese año fue excelente y por eso fue arquero titular de la seleccion. Le faltaba mas personalidad ganadora pero anduvo muy bien. Jamas puede entrar en esa lista de nombres horribles.