Una cosa es eso que es condenable como también lo es lo de Blaquier en el Ingenio Ledesma o todo lo que pasó en la fábrica de Ford y otra cosa es creer que está atrás de todo los males de la humanidad. Hay una paranoia generalizada en cierto sector del oficialismo en creer que Magnetto es el Canciller Palpatine. Es un empresario poderoso que se caga en todo con tal de ganar guita y quién le ofrece mejores condiciones y no le importa si al frente está un gobierno progresista (hasta que se pelearon, se había firmado la fusión entre Cablevisión y Multicanal y eran un aliado más: tanto es así que Cristina cierra su campaña hablando únicamente con Bonelli y Sylvestre, hoy devenido en una especie de Rodolfo Walsh), una dictadura, una fantochada como el menemismo o los aliens. El capital no tiene ideología.
[MENTION=28914]Dylan[/MENTION]
Yo sinceramente no sé cómo podés gastarte en contestarle en serio a este personaje bufonesco del foro. Este tipo está a la altura de un imbécil religioso o de un puntero político, aún estoy en dudas, porque no sé si realmente come tanta mierda o se hace el boludo y le están pagando.
Fijate que a pesar de todo, con Millonario, Tincho, Nicklas, etc, podemos discutir y estar de acuerdo en algunas cosas. Que si bien son bastante nefastos por momentos (con cariño) por otros pueden bajar de la nube y responder seriamente. Pero sin embargo este personaje parece que se graduó de la escuelita de Angelito, e incluso lo superó.
Hacé de cuenta que es como una de las publicidades malignas de los simpsons, ignoralo y vas a ver como desaparece.
No entiendo por qué molesta tanto Victor Hugo. Para mí hacen buenos informes en sus programas.
Hoy lo ví a Lanata y a él haciendo una propaganda de Greenpeace, creo.
parece que no a todos…
munoabrahms
052 | 31.07.2012 | 10:37
Che,alguien que defienda al luchador por la democracia y contra la dictadura Victor Hugo,por favor,no habra algun asalariado de Michelini que lo defienda en el foro del diario El Pais
susana1944
132 | 31.07.2012 | 17:50
VHMcon el video basta y sobra se me cae la cara de verguenza quw un uruguayo que se tildo un hombre de izquierda,periodista incorrupto le cante a un milico CUANDO un amigo se va dentro del batallon florida, espantoso.
colmenar
127 | 31.07.2012 | 16:14
victor hugo in morales es un oportunista vendido al mejor postor, un VERGUENZA!
mandinga1
126 | 31.07.2012 | 16:03
Gobierno de turno es el gobierno de este morales, dijo primero nunca trate con militares y resulto que no trato se la pao en el cuartel comiendo chupando y jugando, lo mismo que cuando dijo soy uruguaypo, pero me siento mas argentino que los argentino, chupa media ,te la mandaron bien con fotos ,llamadas telefonicas y video de prueba ! el argentino (trucho) culeado por argentinos, que bien tarde o temprano llega!
gemirosi
117 | 31.07.2012 | 15:10
No se de que se extrañan todos… VHM fue siempre el mas grande exponente del autobombo, se ve que el “yo” lo tiene bien grande. Miente mil veces, y tu mentira se convierte en verdad evangélica
tocodeoido
102 | 31.07.2012 | 13:03
VHM…no podía no saber…La jueza Mariana Motta debería procesarlo por cómplice de torturas y asesinatos…no?
hugo_791
101 | 31.07.2012 | 12:51
victor hugo morales . s.o.r.e.t.e . de verdad lo peor que hay para alguien de izquierda o derecha es un tipo como este . una b.a.s.u.r.a .
josefino
094 | 31.07.2012 | 12:27
Víctor Hugo cínico y desleal, si eras amigo de Grosso y demás, ahora lo negás, no tenés huevos de decir que eran tus amigos, o por el contrario que los usabas para obtener favores, como ahora seguís haciéndolo. Lo bueno de esto es que ahora todos confirman lo que sospechaban de tí, que tenés precio, sos barato te vendes por unas monedas jajaja. Tendrían que investigar otro rumor tuyo que por aquellas épocas circulaba, que eras dueño de varios prostíbulos y hacías negocios y recibías protección del ejército. Mafioso y todo resultó el tatata.
Indestructible
093 | 31.07.2012 | 12:22
VHM = Vende Humo inMorales?
HarryCallahan33
084 | 31.07.2012 | 12:03
Se te cayo la máscara Victor Hugo Inmoral, sos un hipócrita, no tenes los huevos para decir que conociste a los militares, que ademas no solo estas en fotos sino que esta el audio de la despedida del Coronel Grosso. Ibas a jugar al futbol todos los sabados al Batallon Florida y tambien lo negas? Sos un CULO roto, CAGON de MIERDA, y por si fuera poco no tuviste ni la altura para contestarle a Lanata, ya que te metiste con su salud y con su sobrepeso. Victor Humo Imoral das ASCO, deberias estar vendiendo panchos en la rambla!
harto2
071 | 31.07.2012 | 11:35
otro “izquierdista del bolsillo para arriba”…
Licurgo
049 | 31.07.2012 | 10:26
27 días (procesado, no “preso” como dice él) por destrozarle el rostro a un botija de 16 años. Si eso no es impunidad…
Licurgo
048 | 31.07.2012 | 10:21
No sé qué dice ese libro, pero Víctor Hugo Morales fue el relator más exitoso durante la dictadura y gozaba de cierta protección, ya que era una persona muy violenta e incluso llegó a agredir a un menor de edad durante un partido de fútbol que jugó, pero jamás fue condenado a ninguna pena por esos hechos porque los jueces eran benevolentes con él. Eso siempre me llamó la atención sobre la figura de este pequeño burgués con veleidades pseudosocialistas.
crisedi
047 | 31.07.2012 | 10:21
Víctor Hugo sos un vendido desde el momento que eras opositor a los K y ahora sos carne y uña con su gobierno. Se vé que arreglaste bien económicamente para cambiarte de esa manera. Quedate en Argentina y x favor no vuelvas ni de visita. Una compatriota agradecida
potsdam
025 | 31.07.2012 | 09:07
Este V. H. Amorales era dueño de tener las amistades que se le antojaran. Incluso intentar hacernos creer que, casándose con la hija de un ex COMANDANTE en Jefe del Ejército, era contrario a régimen de entonces. Pero lo que lo pinta como arribista descarado es que luego de 1985 arrancó con las fábulas de su oposición, los “riesgos” que corrió, lo que “luchó” contra los militares y otros inventos que ahora se sabe eran eso: inventos. Me aburrí de escucharlo depotricar contra el Tuerto; un buen día pidió pase para la vereda de enfrente y los K eran el resumen de todas las virtudes republicanas
lanzaysable
017 | 31.07.2012 | 08:48
Entré especialmente a ver el informe de Lanata y es Lapidario ! Lo Mejor que puede hacer VHM es callarse la boca ! Son las propias palabras de VHM, confrontadas, las que provocan Vergüenza Ajena ! Casi solamente al final, Lanata opina y concluye en algo Indiscutible : Mucha gente miró para otro lado, (había que Trabajar) otros se aprovecharon ! Pero VHM se inventó un pasado a medida ! Como nos toman el pelo ! Una Suerte contar con Lanata en Argentina y con Haberkorn en Uruguay !
(IP usuario: ip usuario: 186.8.217.xxx)
craicman
002 | 31.07.2012 | 07:01
VHM sos lo peor del ser uruguayo, representas lo mas bajo, lo mas ladino. falso y mentiroso, rastrero. porque no llamas a tu amigo Grosso a que te de una mano ahora? quedate en argentina y no vulevas mas, charlatan de barrio
Libro desata polmica sobre el pasado de Vctor Hugo Morales - Diario EL PAIS - Montevideo - Uruguay
Jajajajaj, se nota que lo aman en su país. :lol:
Para los boludos que dicen que es una opereta de Clarín, les informo que es simplemente una representación del libro “Relato oculto, las desmemorias de Víctor Hugo Morales” escrito por dos prestigiosos periodistas Uruguayos; Luciano Álvarez y Leonardo Haberkorn.
Estás mezclando las cosas. Lo única coincidencia que tienen Blaquier y Magnetto es la complicidad en la dictadura en el pasado, pero en la actualidad, Blaquier no tiene el poder de daño que tiene Magnetto con sus más de trescientas licencias en todo el país. Minimizar el rol de Magnetto en la actualidad como pretendés a la de “un simple empresario inescrupuloso como cualquiera” es cometer un error gigante como las cagadas que se mandaba Cabral en River…
¿Qué son, militantes del partido colorado?
Seguramente que lo de Lanata indigna a algunos Uruguayos y alegra a otros.
Cite algo que lei y nunca dije que fuera a todos los Uruguayos a los que molestara.
Se piensa distinto y esta bien que asi sea.
En lo personal coincido y mucho con Victor Hugo y con Lanata hasta hace unos añitos atras.
La ideologia politica tiene bastante del sentimiento futbolero por cierto. Uno abraza una forma de pensar y la mantiene en el tiempo, aunque no sea en forma inalterable. Cambia el ser humano (evolucionando o involucionando) y cambian las circunstancias que lo rodean.
Pero en el caso de Lanata me llama MUCHO la atencion el giro de 180 grados que ha dado.
Volviendo a lo futbolero…es como hacerse bostero despues de haberse gastado los dedos en este foro.
Por las dudas, YO NO CAMBIO. Sigo al Millonario hasta el cajon 
La diferencia es esta: para buscar algo de Victor Hugo tienen que sacar un libro o hacer una investigación especial de un asado hace 80 años. Para buscar algo del gordo basta con sintonizarlo todos los días en Mitre o esperar hasta el domingo…
Estos son los archivos que menciona en el informe:
Y en el caso de VHM no te llama MUCHO la atencion su cambio de opinion respecto a los K ?
Y en el caso de Clarin no te llama MUCHO la atencion que fue oficialista en el gobierno de Nestor ?
digo, hablando de giros de 180 grados…
Error.
No fue hace mucho que hablo de las fortuna de los Kirchner, ni del manejo de los K con los medios, ni del asqueroso manejo de las tandas publicitarias, no del comportamiento agresivo del matrimonio, de la corrupcion en el gobierno…etc…
Corrijanme si estoy equivocado, pero Lanata no escribio en un momento en la revista
ñ?
Mas allá de todo, creo que si uno tuvo un pasado oscuro e hizo un click y cambio para mejor me parece de cuarta revolver en la mierda con tal de desprestigiar al periodista en cuestión. Todo el mundo cambia de opinión alguna vez, y modifica la manera de pensar respecto de ciertas politicas. Y ojo, va para los dos lados porque ni kirchneristas ni otros son santos, la mayoría sigue la corriente pero al menos me parece sensato hacerse cargo que te equivocaste.
Es que no recuerdo que VHM tenga una opinión sobre los K. Opina sobre hechos y medidas. Apoya la ley de medios y el fútbol para todos como lo hizo siempre. Hizo un programa contra las mineras y uno dedicados a los trenes presentó a Pino como quien más sabe de ferrocarriles, y poniendo al gobierno como deudor
Y nunca vi que todo eso cambiara en 180º
Lanata se burlaba de Kirchsbaun o como se escriba, era el principal denunciante de la apropiación de Papel Prensa, apoyó la idea de cambiar las leyes del ComFer y se puede seguir
Clarín tiene una metodología de apoyo y desgaste de los gobiernos, no sorprende.
Lo que sí me sorprendió y decepcionó es que haga referencia a la enfermedad del gordo en su respuesta. Tal vez porque cometió el error de salir del camino que lo caracterizó siempre: cuestiona y analiza hechos, medidas, no personas. Cuando asumió el ataque como personal, y lanzó una respuesta personal, derrapó
Más o menos como cambió de parecer Aníbal Fernández con respecto a Duhalde, u otros personajes con respecto a Menem :mrgreen: Qué verguenza!!!
Discúlpame pero me parece que el rol que le asignan en la historia argentina a Magnetto es un delirio. No es Lex Luthor. Creer que el tipo está atrás de todo aquel que no comparte la “Verdad única y revelada” y engaña al resto, es menospreciar la inteligencia de todos los que no son kirchneristas y sobredimensionar lo propio. A mí y a miles de tipos no hay ningún medio que me diga como pensar o como dejar de pensar, creer que la historia se disputa en los medios de comunicación me parece una pavada. La historia se disputa en la calle, en la percepción de lo que uno ve o deja de ver.
Nah, una cosa es en un intervalo de unos cuantos años y otra cosa es en 10 años panquequear de aca para allá y hacerse el desentendido. :mrgreen: Hay una maduración en el medio, que se yo, todo el mundo se equivoco o estuvo donde no debía alguna vez.
PD: No lo nombres mas a Carlitos que me vas a mufar y rindo dos finales en la semana!
Se sabe que hay funcionarios que trabajan de tales, no tienen ideologías, son útiles a las ideas del que mande
PD: tanto tiempo!!
Uff eramos pocos y volvió un duhaldista al foro. Como va Emi …