Si River con esta nueva dirigencia acepta recibir menor dinero que la cláusula de rescisión por la venta del jugador y quedare con un porcentaje, directamente no solo crearían un precedente nefasto de que no saben mantener su palabra y se bajan los calzones con cualquier euqipo europeo, sino que con menos dinero van a tner que slair urgente a tratar de conseguir un jugador que garantice goles, cosa que va a ser muy difícil de obtener en este corto plazo…
Que el representante acual se quede con las ganas y que la dirigencia no deje que le tuerzan el brazo…por más periodismo que pretende que se venda si o si en este mercado de pases…
Que me chupen la pija los de naciomal. Que se lo metan en el orto al cara de sapo. Mirá si vamos a pagar 3M por el 50% de un jugador que queda libre jajaj
Gil Navarro ya dando en ESPN su opinión de que J alvarez tiene que irse ahora a Europa porque otra oportunidad no sabe si la va a tener…Que bajada de línea que le tiran a estos tipos en ese canal…
Esperemos que pase lo contrario y el pibe no se deje comer la cabeza por parte de su representante que solo quiere hacer guita ahora, antes de que él lo cambio por otro…
En esto los dirigentes tiene que ser inflexibles, si dijeron que el jugador solo se va por la cláusula y al tiki tiki el pago, así debe ser, nada de un monto menor y un porcentaje del mismo que quede en River, más vale pájaro en mano que cien volando, dice el refrán y acá talla eso, lo quieren, paguen la totalidad de la cláusula, poruqe ese dinero va a servir para conseguir otro delantero de similar nivel que eso nos va a costar, y lo vamos a necesitar si este se va, porque nos quedamos sin un puto gol…
