y hacelo “maquina” que nadie te va a juzgar, me sorprendio de una persona de 64 años con la vida de excesos que debe haber tenido que cantara 2 hs y media bajo esa tempestad.
che que hacen si estan en el medio de las 120 mil personas y te dan ganas de cagar?
Nenes como Leon, Santaolalla o Charly Alberti
Santaolalla ni lo tomo en cuenta, su producción musical hoy por hoy pasa más por Yonilandia que por Argentina.
Charly Alberti, ni lo tengo catalogado, pero creo que hoy por hoy apunta más a la piratería de SOFTWARE (que es a lo que creo se dedica) que a la piratería musical. Si Charly García hoy por hoy no cobra regalías por discos de los 90, dudo de que Alberti cobrase regalías por Soda Stereo, salvo por Me verás volver.
Y justamente apuntaba todas las cañoneras al hijo de puta de León Gieco, Víctor Heredia, Antonio Tarragó Ros y todas esas lacras infectas.
PD.: Esa ley Canon era GRAVÍSIMA eh.
:lol:
Clave.
sin ir mas lejos, cuando radiohead “regala” su disco in rainbows, el 30% de los q lo obtuvieron pagaron por el, y obviamente menos de lo q saldria en la disqueria y sin embargo ellos dijeron q terminaron ganando mucho mas q si lo hubieran distribuido mediante EMI
Metelo a Charly en ese grupo, porque no se referia al software
Charly Alberti, aseguró ayer: “Yo trabajo muchas horas para crear mi música, como para que alguien piense que se la puede descargar gratis. Y me da mucha pena tener que venir a justificar mi trabajo, y me imagino, el de muchos otros músicos también, que nos encanta vivir de lo que hacemos”.
Entonces cae entre los odiados. Pero mi pregunta es ¿apoyó la Ley Canon, así como la apoyaron todos los otros delincuentes, o solamente dijo eso? Porque a mí lo grave fue que personajes como esos apoyaron una ley que rompía con la presunción de inocencia. ESO fue lo que más me molestaba de esa ley, que si pasaba sentaba jurisprudencia sobre algo tan delicado como presumirte culpable de movida. :evil:
Realmente no lo se. No estaba muy informado de esa ley, la verdad, ahora estoy despues de leer un poco, y es una ley nefasta. Lo que no encontre son los musicos que la apoyaban
Todos los de SADAIC, que salieron en la fotito haciendo lobby por CAPIF (léase las discográficas). Y por supuesto, Solari, desde su discográfica.
O sea… yo entiendo la postura del músico que quiere cobrar por su obra. Me considero músico, obviamente que a mí me gustaría vivir de mis canciones. Pero NUNCA si eso tiene que ser por la vía de una ley que vulnera el principio constitucional más sagrado, el de la presunción de inocencia. ¿Qué sigue después de eso? ¿Que cualquier cana te arreste en la calle por algo en lo que no tuviste nada que ver, y que VOS estés obligado a probar tu inocencia? :evil:
Comparto totalmente, de hecho creo que en este foro también lo critiqué por esas declaraciones, pero eso es otro tema, no es lo que se estaba discutiendo.
No sabia todo eso. Y si los musicos casi no ganan nada por los CDs que venden. Cual es la razon por la cual defienden esa ley?
Los únicos que la defienden son quienes obviamente, algo ganan. Por ejemplo, tenés a Metallica que está en contra de la piratería en el exterior. Michael Jackson también lo estaba. Y claro, si ellos ganaban porcentajes de la venta de CD.
Acá, quien seguramente puede llegar a ganar un porcentual es un tipo como Charly García, que nunca se pronunció sobre el tema. O Spinetta en su momento, que decía “yo grabo mi CD, y si vos lo querés, cuesta tanto, me lo pagás y encargate de venderlo, y toda la que sobre te la llevás vos” (eso le costó tener cajoneado el disco debut de Los socios del silencio por cuatro años hasta que le pusieron la que el tipo quería, u$s 250.000). Y obviamente, el Indio con su discográfica. Los otros, me huele más a entongue con las discográficas que a otra cosa.
Encima, sobre el CD o el DVD te encajaban un SETENTA Y CINCO por ciento de canon. ¿Cuántas veces ese CD o DVD es usado para backup de algo que LEGÍTIMAMENTE te pertenece? Muchísimas veces. Por ejemplo, yo como programador que soy, tengo varios CD o DVD con distintas versiones del código fuente de mi sistema, obra que me PERTENECE. ¿Por qué m… va a cobrar Microsoft derechos de autor sobre algo que no le pertenece, sino que me pertenece a mí? Y como músico, también tengo parvas de CD y DVD con el multipista de mis temas. ¿Por qué m… le tengo que pagar a Agapornis derechos por una obra MÍA? :evil:
Cagate de risa, pero una vuelta en un recital mío, tuve una discusión bastante jodida con un tipo de SADAIC sobre el tema, y metí a un escribano de por medio y todo. No le pagué un mango. :mrgreen:
Bueno cualquier cosa si necesitas otro escribano, si algun dia me recibo, llamame que capaz que te hago descuento;)
Ahh y tenes que mostrarle al foro tu talento musical, subite un par de temas
tal cual. Y los forros de EMI le intentaron hacer quilombos con un par de canciones en las giras. Hay un documental que se llama Good copy bad copy que trata todo el tema del copyright. Está buenísimo
Jaja… en el Rincón del Músico subí una bocha.
Y sí, la idea fue llamar a un amigo mío que era escribano, porque SADAIC vino a cobrarnos derechos de autor para tocar… y ninguno de los temas de la lista estaban registrados en SADAIC, ya que los autores no pertenecíamos a SADAIC, porque SADAIC se negaba a registrarnos como socios dado que no teníamos un disco editado. Encima, si pagábamos lo que queríamos, prácticamente nos quitaba toda la ganancia del recital. ARDÍA de la calentura yo. Te transcribo el diálogo:
- OK, yo te pago, pero ¿cuándo se liquidan estos derechos de autor?
- A más tardar, dentro de seis meses.
- OK, ¿y cómo hago yo para reclamarlos?
- ¿Vos estás registrado en SADAIC?
- No, no puedo porque no tengo ningún trabajo editado.
- Entonces no, no los podés reclamar.
- ¿Y a quién le dan este dinero?
- Bueno, se reparte entre los socios de acuerdo con el ranking de ventas.
- O sea, ¿vos me estás diciendo que la guita que me cobrás por derechos de autor de MIS canciones se la lleva Riky Maravilla? (eso fue en 1992/93, pleno furor de “Qué tendrá el petiso”) :evil:
De ahí le dije que OK, que viniese a cobrar cuando tocáramos, que yo iba a traer a un amigo que era escribano y que certificase que las canciones que tocábamos no estaban registradas en SADAIC, y que después les iba a iniciar juicio a SADAIC y a él personalmente, por la figura que más se asemejase al hurto, ya que pretendían cobrarme derechos sobre algo que ellos sabían que no correspondía, y que estaban robándome mi dinero. Y que además iba a incluir los honorarios del escribano jajaja.
Obvio, ni cobró ni apareció. Obvio, el recital lo terminamos con cuanto cover se nos ocurrió. :mrgreen::twisted:
No Juan, eso es algo en lo que muchos caen y no es tan así. La principal razón de la masividad del Indio es la forma que tienen de anunciar las fechas, no anuncian ningún show con menos de 3 meses de anticipación y en algunos casos le agregan el “único show del año” y el principal motivo de eso es que la gente que trabaja con el Indio (Julio/Peusovichs) tratan de que vaya la mayor cantidad de gente posible, no les interesa como y fomentan todo eso, nunca que vi en ninguna otra banda que un manager le diga a la gente que saque aviones y alquilen hoteles, y por mi parte la respeto pero no comulgo con esa forma de manejarse.
Esta fecha la anuncio en Abril era obvio que las cifras iban a ser extraordinarias más si hace 2 años que no tocaba, si empezaran a anunciar shows más seguidos o anticiparlos con 30 días nomas las cifras se reducirían considerablemente lo que haría por ejemplo que pueda volver a tocar en estadios (que sería lo ideal) y no tan alejados de Capital.
Por otra parte que el Indio cobre $300 y La Renga $180 no me parece mal en ningún caso, más si son bandas independientes y más otra vez cuando hay otras bandas argentinas (muchas) que están cobrando arriba de eso.
Pero seguro que si tocara mas seguido, seria menos gente, pero es imposible, tiene 64 años, no da mas. Aparte tiene prohibido tocar en muchisimos lados, por ejemplo capital no la puede ni pisar, seria una fiesta que haga un river, pero es imposible, tendrian que poner 2 tanques.
No meparece criticas con sentido.
La unica critica que si meparecio con sentido, es la de las letras, pero bueno, es muy personal, despues el resto, no meparece.
Algo que si me molesto es qeu diga 6 7 8, porque ahora lo repiten en duro de domar y en todos lados, como si el indio fuera k, va, si el lo dijo es por algo es un tipo grnade y la tiene 100 veces mas clara que yo, pero mparece que firmo un cheque en blanco, en vez de hacer eso, me hubiera gustado que se siente en cualquier lado y diga esto meparece bien esto meparece mal, pero bueno.