El estorbo en realidad fue la iglesia, la religión es una consecuencia.
Estás tomando en serio a un gordazo de 30 años que vive con los papis y que se la pasa todo el día en un foro de River a pesar de que no es de River ni le gusta el fútbol, hace un rato estaba preguntando si hay gol de visitante en la libertadores.
Y encima el cagón tiene oculto el perfil porque sabe que no resiste ningún archivo, es un meme andante.
Claro si uno lee las enseñanzas de Jesus se da cuenta que es un anarco-comunista. Sin embargo se lo usa para defender la misma clase de personas y actitudes que Jesus estaba en contra
No sabia que tenia oculto mi perfil. Mi nombre es nico del canio me podes buscar en google.
Ay como se cuando mete un gol un equipo??? es cuando la ataja el arkero?
Igual gennaro pago derecho de piso hace años en el foro, ojo eh que está arriba en la piramide
El dinero es poder.
Según vos, por esto:
Que obviamente no ocurre así. Y que además, en caso que fuese real, demostraría la fuertísima fuerza de voluntad y la resistencia de la influenciación de la gran masa.
El poder es el fin más anhelado. El dinero es sólo un medio.
Y es completamente lógico que así sea: el poder da libertad, la libertad se mide en la cantidad de posibilidades. Lo totalmente opuesto a la libertad es la muerte, que es el fin de las posibilidades. Por ende es esperable que alguien mortal crea que tener más posibilidades lo aleja de la muerte.
Claro, porque el ateísmo no hacía ninguna masacre ni genocidio. Cofcofcomunismocofcof.
Gracias a las religiones, existe la moral actual. Sin ellas, sería barbarie.
Amigo, me dijeron que sos un chad lomo plateado alfa, glande de platino punta diamante, tomador serial de ades de soja omega 3.
Quisiera pedirte un consejo para dejar de ser un lince incelico level 10 y ponerla cada media hora cómo vós.
¿ Cómo podría hacer, cucazo la matañence ?
@Kwyjibergo
No se de donde sacas esa idea cartoonesca de que sin la “religion” el ser humano sería un animalito irracional descontrolado. No es la religión lo que forma la conducta del ser humano como separado del animal, es primero el lenguaje y segundo la cultura (la religión formando parte importante de la cultura obvio, pero no la parte integral).
Tu mismo argumento te desprueba. Tanto los ateos como los no-ateos cometen masacres y genocidios, no hay diferencia alguna más que el tipo de cultura (que determina las razones por la cual matan gente).
Son’ tutte cazzate.
Las religiones mas importantes, tienen premios y castigos en el mas alla. O sea, modela el comportamiento humano. El ateísmo te dice que no existe nada, por lo tanto, el bien y el mal solo son palabras vacias. Si una persona cree que sus acciones tendran consecuencias en una proxima vida, entonces tratara de llevar una vida acorde a la moral de la religión a la que perteneces. En cambio si cree que no hay Dios, alma, ni obviamente otra vida, todo da igual, todo esta permitido. La cuestión es que no te enganchen cometiendo algo moralmente malo.
Vos metiste a las masacres (prender fuego a la gente) como algo propio y exclusivo de la religión, usaste eso como “argumento”, por eso te nombre el comunismo, que es ateo.
El ateísmo te dice que no existe nada, por lo tanto, el bien y el mal solo son palabras vacias.
Esto es falso. El ateísmo es una forma de religión y no una religión en sí misma. El hecho de que una religión no venere y rinda culto a una figura teológica no hace que necesariamente tenga que negar cuestiones como la vida después de la muerte.
No. Dijo que tanto ateos como religiosos cometieron masacres.
La moral no regula un carajo la conducta. Lo hace la conveniencia de las circunstancias. Siempre conviene tener una sociedad organizada para poder hacer mejor frente a los avatares de la naturaleza /ataques de sociedades enemigas. De ahí surgen los premios y castigos. Si el envase es religioso o ético ateo, es indistinto.
Ayer estaban discutiendo que era un cukold o como se llame y ahora se armó un debate teológico-filosofico. Dios bendiga este foro.
Angelito uruguayo lo ha logrado de nuevo