No lo quiero ni a pasarella ni a santillidavicceaguilarpintado.-Voy para atras y rescato al viejo Aragon que se peleaba con todos por defender a River y a Kent (honesto pero medio inocente).Aclaro para evitar malas intepretaciones llevadas por los vahos etilicos prenavideños.-
Si son esos los numeros no es para desesperarse tanto. Una deuda que preocupa pero hay que cotejarla con el activo; y hay que ver los vencimientos.somos el mas deudor pero el que tiene mas patrimonio lejos.-Activo:me parece subvaluado el plantel de jugadores (65 millones de $ solamente, a razon de 3 millones de $ por jugador !. Ahí tenemos mas activo,salvo que los pases de algunos no sean nuestros; pero tenemos el semillero (activo intangible no valuado pero que existe). Otros activos:solo 6 millones ? la marca vale mas y no cotiza pero vale. (marketing etc, seguro que mal aprovechado;hoy de lo que genera River calculo que solo recibe el 30%).- El deficit operativo sin futbol prof. (por estatuto las cuentas tienen que separarse, detallar aparte lo de futbol prof.)Acá lo de siempre historico:actividades parasitarias subsidiadas por el futbol profesional (despues los plenos desprecian a los futboleros y vuelcan elecciones, tema no menor,que un tenista o jugador de bochas te marque el futuro del equipo de futbol).pareceria que river está funcionando como un dador de empleo como si fuera el estado Nacional (seguro que hasta ñoquis tenemos)y todos (empleados ) ven a River como el poderoso Estado que todo lo puede y lo exprimen a mas no poder (sueldos disparatados exceso de personal etc).- En el pasivo los ingresos ejercicios futuros bajaron 20 millones si sigue bajando el que reciba el club lo recibe con todos los ingresos (der.de TV etc) a percibir en cero adelanto para 2013;salvo que se vaya antes. Aumentan previsiones en 10 millones (si no la aumentaban tanto tambien bajaban el pasivo por ese camino).-
Lo que quiero plantear es que no es tan desesperante lo economico; no es para hablar de Quiebra.- Los problemas (imperdonables) van por lo deportivo. Una deuda de 200 millones de $ para semejante capital (para mí el activo está subvaluado) es un monto manejable.Asi fuera fidedigno el estado contable y superavitarios los numeros igual el presidente (si tuviera dignidad) tendría que renunciar.
Mas:con esas cifras planteo:porque no se endeudaron un poquito mas para reforzar el plantel y no caer donde caimos?.-200 Millones de $ o sea 45 millones de U$S; cuanto valen los pibes ? Otro problemas es que traemos viejos apellidos sin valor de reventa (aunque vengan gratis hay que pagarles sueldos) y no cotizamos el semillero. hay que mezclar un poco. Quiero ser optimista y que el que venga se prepare.-Los der de TV hasta cuando estan cobrados ? y los montos ? no nos pueden pagar lo mismo que a un club chico (el rating lo generan uno o dos clubes nada mas)Ya se reconoce en el ambiente del futbol que gracias a ese emparejamiento es que reflotaron equipos chotos caso lanus banfield Velez y demas, sobreviven por la TV y el publico se lo generamos nosotros ! Los que vengan nuevos tienen de donde agarrarse para el reflotamiento.El mensaje es para los nuevos. Con honradez sobra plata.-A Pasarella ni hay que contarlo mas.Se va se tiene que ir mas tarde o temprano.Criticarlo a el y sus balances es como pedirle correcciones; que no corrija que se vaya.
La comision fiscalizadora no puede ser que sea votada en la misma lista y boleta que la comision directiva -reformar estatuto !. La asamblea de representantes de socios no puede estar integrada por el 66 % automatico de la 1° mayoría (la de la lista vencedora,la de Comision directiva) y luego reparten el 33 restante entre minorías que nada pueden decidir. Debería ser un sistema proporcional para todos y de esa forma las distintas minorías sumadas pueden prevalecer aun sobre la agrupacion oficialista (cuestion matematica)