Kiper en La cornisa, con Majul. Una lástima que lo agarré tarde.
Mas o menos dijo esto: (ya bastante sabido igual)
Que Donofrio es parte de los que dejaron el club así, que pertenece al Consejo de fútbol.
Lo mismo con Pasarella y Caselli, con oficialistas en sus listas.
Que Mera Fue con Aguilar en 2001 y 2005 y que estando en la comision fiscalizadora nunca encontró nada. Etc…
Que lástima que este hombre no tenga opciones de ganar.
creo que lo que merecemos los inchas es saber en serio a quien vamos a votar. es bueno que los candidatos realicen un debate abierto en algun lugar. lei por alli que hay un espacio “debate por la presidencia de river plate”. que hablen con franqueza y no tiren humo
se ve que no sabes nada, esta es la segunda vez que se presenta y lamentablemente para river muchos como vos lo votaron a aguilar en las anteriores elecciones y estamos como estamos. Daniel lo aviso y no le creyeron. Para vos sera perdedor pero river con estos MONSTRUOS que tenemos desparramados por todas las listas PERDIO MAS. o me equivoco??
estuve dialogando con agrupacion dale river por facebook… muy interesante cuando le pregunte por el tema de la barra brava y la seguridad, su respuesta fue esta:
"Nosotros queremos seguridad, pero seguridad bien entendida, esto es seguridad con libertad y con igualdad. Libertad para el socio, paro no sentirnos prisioneros de las empalizadas que se colocan para impedirnos el paso, a vos o a mí, pero jamás a un violento. Los violentos tienen privilegios que los socios desconocemos. Los socios no cobramos sueldos sino que, por el contrario, pagamos la cuota social. Los socios no recibimos entradas de favor, sino que pagamos la cuota o la entrada o la platea con entusiasmo, haciendo en ocasiones largas filas para obtenerlas.Los socios llegamos a los diversos estadios por nuestros propios medios. Jamás somos trasladados en micros especiales o en aviones charter. Los violentos deben recibir castigos, no ventajas. cuando ello ocurra los socios tendremos seguridad, libertad e igualdad. Por ello:
Presentamos dos proyectos de ley ante el Congreso de la Nación, que impulsaremos con toda la fuerza de River institución.
Contrataremos personal de seguridad idóneo para erradicar la violencia, preparado y entrenado al efecto. Queremos paz, queremos libertad, queremos seguridad. Articularemos diversas medidas para recuperar nuestra casa.
Las cámaras de seguridad deberán funcionar y cubrir todos los sectores del club. Nunca más a las zonas liberadas (batalla de los quinchos, batalla del playón, partido River – Independiente, año 2007).
Las entradas serán expedidas con los datos personales de cada espectador. Ello facilitará la identificación de los violentos y terminar con la reventa de entradas, un auténtico flagelo de este tiempo.
Basta de financiar a los violentos. No les entregaremos ni dinero ni entradas. Es un grave error dar a cada uno según el poder de su amenaza. Ninguna forma de intimidación será aceptada. Nuestra respuesta será la ley y la persecución judicial de los violentos.
Impulsaremos cambios legislativos que contemplen severas sancionas a las siguientes conductas:
a) Integrar una asociación ilícita deportiva.
b) Financiar o favorecer de cualquier modo a asociaciones ilícitas deportivas.
c) Realizar actos de violencia en estadios deportivos o clubes deportivos o sus adyacencias. Es irracional esperar una muerte para actuar. Más irracional es no actuar siquiera después de una muerte.
d) Enriquecimiento ilícito de los dirigentes.
Exigiremos a los poderes públicos que cumplan su rol: garantizar la paz y seguridad de los ciudadanos.
Expulsión sumaria de los socios que realicen actos de violencia."
no importa… no es lo mismo que saque 300 que 1000 votos… cada voto de los 3 oficialismos sera una muetra de que el socio lo unico que quiere es un cambio de resultados en la dirigencia de river, y no de metodos… que la pelotita pegue en el palo y entre, y no que pase a 2 metros del arco como ahora :twisted:…
esto es el famoso “ganamos 3 partidos seguidos y la gente nos vota”… pero sin los 3 partidos, y mucho menos seguidos…
Lo banco a Kiper aunque sea un opa para hablar. Me parecen de las mejores propuestas… y el único opositor con Mera. Es una lástima que sea el ‘eterno perdedor’.
La tercera. Se presentó en el '97 y en el 2005. Y nunca estuvo ni cerca de ganar. Después se puede evaluar si River perdió mucho o poco con los ladris que se presentaron y se presentan (está bastante claro que si).
El Dani será un visionario y todo lo que quieras si vio el desastre que nadie pudo ver (y que inexplicablemente se volvio a votar en 2005, con él entre los candidatos), pero si el tipo tenía razón, y aún así nadie lo votó, es por algo. Me parece que el tipo tiene una propuesta buena, pero evidencia una falta de carisma y aparato alarmante.
Quiero entonces entender que si eso es lo único bueno que hizo este candidato que no da ni un peso con cincuenta, entonces quiero entender que nunca has leido nada de lo que escribió en su tristísima página(te doy la razón, soy diseñador y es tal cual lo decís), ya que si bien es muy pobre su web, su presentación y su “marketing”, tiene documentos visuales y escritos reales desde hace varios años, y que que este tipo desde el silencio, y aun cuando es agredido, dice las cosas que luego se concretan y tiene un currículum que no lo deja pegado con nada, cosa que nuestros candidatos algo dicen…
Me parece que los hinchas de River tenemos que leer mas propuestas CONCRETAS y no solo estar atentos a los culos y tetas de las promotoras o a que vuelva Cavenaghi.
Las sombras de las aves de rapiña que pronto dejan de sobrevolar, se preparan y pueden acechar nuevamente. Cuidado River.
