si claro, esta bien, hubo veces que se intercambiaron los roles… Pero generalmente siempre que Gimnasia peleo un campeonato lo hizo a base de buen futbol, Estudiantes siempre me parecio mas huevos y coraje que futbol vistoso. Gimnasia siempre intento otra cosa, pero siempre fue muy cagon.
El 1er Boca de Basile era tremendamente lujoso y lo que gano lo hizo con un futbol vistoso.
Es que lo que quería resaltar con eso era que ese equipo que te cité… curiosamente fue el equipo de Bilardo. A Bilardo le hicieron fama de antifútbol por Estudiantes pero si te fijás en ese mediocampo, jugaba con tres número 10 juntos (Trobbiani, Ponce y Sabella). En realidad, Bilardo siendo antifútbol empezó después, en la Selección Nacional. Hasta ahí, te digo que era bastante vistoso el fútbol de ese Estudiantes.
El estilo de Racing es perder cada vez que alguien decía la palabra “candidato”.
Y San Lorenzo es cíclico, se funde - Tinelli - Se funde - Tinelli - ofertas en carne de cerdo y pollo - Tinelli - Se funde.
Racing decian que eran un estandarte del buen futbol cuando a Mirta le vino por primera vez, no se con que estilo catalogarlos porque desde que veo futbol nunca jugaron a nada, con decir que el unico buen equipo que vi de ellos fue el Racing 98 de Cappa :lol:
Y San Lorenzo no tiene un estilo definido, hay veces que tienen tecnicos que van al frente y otras todo lo opuesto, buenos equipos que recuerdo de ellos el de Pellegrini en 2001, el de Ramon 07 y dentro de la pobreza y bajo nivel que habia el de Pizzi.
Iba a ponerme a hacer una disertación sobre la mutación de estilos, Racing del amateurismo, el tricampeón, el equipo de José, Basile, San Lorenzo de Farro, Martino y Pontoni, los matadores, el Bambino, Pellegrini, etc. Pero nunca podría superar ese comentario. Aquí deberían cerrar el thread.