Por eso estoy diciendo, si descontamos todo lo que paso antes de la muerte de Nestor y todo lo que tuvo que hacer (lectura que yo no hago, para mi ya antes de eso necesitas otro tipo de personalidad), incluso ahi, viendo lo que paso despues y como se acomodo la mina, hay que descontar que realmente se sienta mal. Sino, tendria que haberse bajado inmediatamente.
Pero eso es pensar solamente en términos electorales. Yo sigo insistiendo que en la gente veo una enorme confusión entre votos y poder. El que gana las elecciones no siempre tiene el poder. El poder es algo mucho mas complejo y difícil. Raúl Alfonsín ganó con el 51% de los votos pero nunca llegó a ejercer el poder. Eso depende de una construcción dinámica, de actores que van y vienen y de mantener equilibrios. Nestor Kirchner en eso era fundamental tanto en mantener las relaciones con los intendentes del conurbano y resolver disputas internas, en negociar con los sindicatos en términos de espacios, en trabajar dentro de la estructura del PJ. Pensar que la desaparición de Kirchner benefició al kirchnerismo es analizar solo una pata, quizás la menos importante, de la construcción de un espacio.
No, el que patinó fuiste vos haciéndote el canchero aglutinando el pensamiento filosófico como si fuera lo mismo Heidegger con Dalai Lama. En todo caso habrá estado mal el “término” cuando sabés perfectamente la connotación que le quise dar.
Sos un gorila porque repetís lo mismo que la doña rosa de la esquina, lo mismso que las editoriales de La Nación, no traés nada nuevo que no podamos leer y escuchar de esos lugares.
Justamente si algo no se le puede reprochar a Néstor fué cuestionarle su costado ideológico. Seguís derrapando.
Claro que se necesita de un tipo especial de personalidad.
Creo que lo más fácil para cualquier persona es bajarse. Pero ocupar ese lugar demanda, exige sobreponerse y seguir. Para mí estuvo conteniendo lo que se veía de lejos
Me refiero al sentimiento. Vos te crees que porque son políticos los hechos de la vida les resbalan?
No era necesario que Nestor muera para que los que apoyamos a este Gobierno reivindiquemos su figura. Lo que pasó es que desde hace mucho tiempo “peguele al kirchnerismo” era deporte nacional y que iba en aumento pero su fallecimiento movilizó a muchisima gente (y de diversos lugares sociales) que desde las sombras apoyaba a este Gobierno. Antes esa gente no se veía, estaba pero no se veía. Ahora se ve, y como muchos de los que critican al Gobierno (no te incluyo porque no se que pensas) no saben porqué tanta gente lo apoya, lo relacionan con ese hecho desgraciado.
Saludos.
Comparto. Creo que se están cargando sobre ella demasiadas responsabilidades. El Kirchnerismo es una construcción muy particular, inédita y funcional pero que implica un desgaste enorme para sostenerla. Quizás el error mas grande ha sido no desarrollar figuras que pudieran ser alternativas confiables en 8 años. Se descansó demasiado en el personalismo ( finalmente creo que es un mal recurrente de todos los sectores. Terminan siempre dependiendo de uno o con furia dos personajes claves ). Para mi hay un deseo de la militancia y los votantes que excede los deseos de CFK. Y si para colmo ella desde la cocina ve que no todos tiran para el mismo lado …
Pero por eso estoy hablando de lo que vino despues. Cuando se acomodo el mapa politico se dejo en evidencia que esta mina no iba a flaquear tan facil. La oposicion siguio tan desorganizada como siempre y la mina acumulo muchisimo poder haciendo uso de su figura.
Si, entiendo la connotacion pelotuda que hiciste, y te la critique porque me da por las pelotas.
Y no, Heidegger y el Dalai Lama no son lo mismo, pero la realidad sobre la que operan si es la misma.
Sos un gorila porque repetís lo mismo que la doña rosa de la esquina, lo mismso que las editoriales de La Nación, no traés nada nuevo que no podamos leer y escuchar de esos lugares.
Jajaja. Dejate de joder. El unico que repite frases hechas aca sos vos.
Justamente si algo no se le puede reprochar a Néstor fué cuestionarle su costado ideológico. Seguís derrapando.
Aja. Y que costado ideologico demuestra su acumulacion de poder y guita en los 70s? Que ideologia te demuestra su foto con el Carlo? Que pensamiento te suscita, Angelito querido?
No se, para mi es una terrible ingenuidad eso, pero bue.
El ser humano es perfectamente capaz de que “le resbalen” las “cosas de la vida”. Ejemplos hay sobrados, en absolutamente todos lados.
Y no por eso estoy deshumanizando a la Cris, eh. Es mas, la estoy humanizando mucho mas que los que creen que porque es mujer deberia ponerse de rodillas a llorar frente a las camaras y que porque no lo hizo significa que se esta conteniendo, o algo asi.
Le pifias fiero, me parece. Pasa lo mismo que cuando se murio Alfonsin, de repente lo queria todo el mundo. Lamentablemente, la imagen del martir es una que pega muy fuerte en el imaginario colectivo de la gente, sino preguntale a los cristianos.
Asi es, pero para mi la falencia de los que apoyamos este proyecto de gobierno es no tener recambio. No confio en Scioli que anda mostrando el muñon en TN,simplemente no hay un tipo que vea como incondicional. La figura de un Anibal Fernandez esta muy desgastada,la de Moreno tambien. Es lo que no estaba en los planes. Habria que analizar de que sirve una reeleccion con alguien sin fuerzas a lo Bielsa(ojo que no critico a Cristina,la entiendo).Y los opositores tendrian que analizar de que sirve esta incertidumbre,pan,sal,tuco dulce de leche otra vez? No pibes,otra vez lo mismo… 33 mueros hubo y no los paga nadie
Sigo sin coincidir. Uno se puede solidarizar, puede entender, respetar y hasta reivindicar ciertas cosas, pero no mucho más allá. Además son contextos muy diferentes, mientras que Alfonsin murió mucho tiempo despues de su mandato, Nestor murió cuando era el esposo de la Presidenta de la Nación y pese a las muestras de respeto de una parte del electorado opositor, cuando pasó un tiempo esa gente siguió siendo opositora al Gobierno (y esta bien que asi sea).
Pero a ver, la gente que ya era kirchnerista no se va a hacer mas kirchnerista y la gente que era opositora no se va a hacer menos opositora. Lo que importa es la gente que esta en el medio, los indecisos. Son los unicos que importan con miras a mantenerse en el poder. Y para convencer a esos, o al menos a una parte importante, Nestor fue el mejor martir.
Por eso el desafío de Cristina y de los que apoyamos a este Gobierno es doble en OCtubre. No es solo ganar y seguir 4 años en el poder, ella tiene que corregir muchas cosas de su gobierno, tiene que construir un “perfil” de gobierno que pueda continuarse en 2015 y tiene que empezar a elegir a un sucesor. Del lado de los que apoyamos a este gobierno, exigir mayores reivindicaciones, mayor justicia social y a la hora de construir un candidato, irnos lo más a la izquierda posible sin caer en la taradez de la misma izquierda.
La muerte de Kirchner exacerbó los ánimos de oficialistas y opositores. Pero no tiene sentido que haya conseguido adherentes entre los indecisos
Coincido. Y como decía parece ser un mal crónico y de todos los sectores. El radicalismo todavía no encuentra como reemplazar lo que representaba Raúl Alfonsín. Proyecto Sur es sinónimo de Solanas. El Pro lo es de Macri. Tan es asi que ante lo mal que medían otros tuvieron que bajar para buscar al menos un triunfo ahi. El Peronismo mas de derecha sigue descansando en Duhalde. El Carlo 10 años en el poder y lo único que tenía a mano era un Duhalde ya averiado. Se personalizan demasiado los movimientos y los partidos. No se saben buscar alternativas.
Para mi si, tiene muchisimo sentido.
O yo tengo una vision muy distorsionada del comportamiento humano… Pero me parece que hay suficientes pruebas a lo largo de la historia que demuestran lo contrario.
Me parece que los oficialistas que se hicieron ver luego del fallecimiento de Kirchner, vos los tomás como indecisos que se volcaron en ese momento. Y en realidad estaban de antes. Si ves los números, hoy las encuestas le dan a Cristina la misma intención de voto que tuvo en las elecciones pasadas, la diferencia es que nadie polariza a la oposición
Es que justamente toda esa construcción requiere de un esfuerzo excepcional y de un acompañamiento incondicional. El esfuerzo únicamente lo puede medir la persona a la que se le exige. Cristina sufrió mucho este período sin Kirchner, los sufrió mas de la cuenta y le supuso un esfuerzo mayor al previsto. Creo que nadie le podría reprochar no darlo todo. Del otro lado el acompañamiento incondicional es clave en esta situación. Cualquier cosa que está fuera de lugar la ves mas fuera de lugar que nunca. Lo que pedís exige un esfuerzo sideral casi un sacrificio si quien mide su situación física y emocional entiende que no le va a dar el carro para tanto.
Por eso mismo,es apoyar al proyecto y no a las personas.
Una abrazo de gol
El Pato Urribarri, gobernador de entre ríos y muy cercano a Cristina, sueña con ir de vice si se presenta ella a las elecciones. No le da para ser presindeciable hoy, pero en un eventual período como vicepresidente puede perfilarse para mas adelante animarse él. Gracias a la caja que maneja por ser incondicional al gobierno, lo que devino en muchas obras, y cierta habilidad política construyo bastante poder propio a pesar de estar enfrentado al bustismo. Y el hecho de ser uno de los máximos “cristinistas”, hoy que no esta néstor le hizo subir posiciones en el tablero.
Si, de todas maneras muchas de esas cosas van de la mano. Yo creo que si mañana Cristina manda un proyecto de Ley para privatizar el sistema de jubilaciones, no vamos a apoyarla “porque es Cristina” y estoy casi seguro que vamos a estar en contra de la medida. De hecho, cuando se planteó el tema de la Reforma Constitucional para una teórica Re-Reelección, casi todos los kirchneristas estuvimos en contra y sosteniamos que es necesario buscar otra figura que profundice el proyecto.