Pobre Racing :lol::lol::lol:
Lo más gracioso es que no “ligamos” nada que no hayamos tenido perfectamente en regla desde 1936, como se detalla en el balance de la AFA de ese año (publicado en el sitio web de la AFA, y el mismo scanneo publicado por mí acá en el foro varias de veces ya -mucho antes de este lío, en mi topic de títulos-). Si se ponen a pensar, esto nos perjudica, ya que queda como que ganamos ahora de prepo “en el escritorio”, algo que ganamos deportivamente y que estaba vigente de antes, perfectamente formal y válido, y ahora queda como “de escritorio”, como el ascenso de Boca, su Copa de Honor '25 y Copa Argentina '69.
Olé, no sé cuántos años implantando termos en la cabeza de sus lectores. Lo más nefasto en la historia del periodismo deportivo.
Es cualquiera esto, jaja.
Es muy bizarra la imagen de Olé :lol:
Te duele bostero
Es increible el bostero elige como sexo “mujer”, se lo tomaron a pecho lo de la camiseta rosa.
Te cantan las 34
River cuenta con una estrella más a nivel local, producto de la decisión tomada por la AFA en las últimas horas. En Olé recordamos al equipo millonario campeón en ese controvertido 1936, desde ahora, con doble estatuilla para la Banda.
La decisión tomada por la AFA sorprendió a propios y extraños. Dejó su huella en San Juan y Boedo y, por supuesto, en Núñez. Es que el ente que rige los hilos del fútbol local tomó una medida un tanto polémica, discutible, rara, en especial, por el paso del tiempo. O por lo menos, llamativa, que no es común. Es que a raíz de la pasada Súper Final entre Vélez y Newell’s, con la concesión de una estrella para cada uno por los títulos Inicial y Final, más otra para el Fortín por la victoria en ese choque, algunos tomaron el toro por las astas. Utilizando esta historia como principal argumento, San Lorenzo se presentó en la calle Viamonte para pedir que le contabilizaran la Copa de Honor de 1936. Se la dieron como otorgada y, a la par, River también resultado beneficiado: no sólo lo determinaron como campeón por la final (Copa de Oro) ganada ante en Ciclón por 4-2. Tmbién le dieron un mención más por la Copa Campeonato, que le posibilitó llegar a ese pleito con los azulgranas. Así, llegó a las 34 medallas en el terreno doméstico.
Más allá de la curiosa noticia, ya que tuvieron que pasar casi 77 años para que se reconociera esta cuestión, muchos se preguntan cómo era ese equipo millonario. ¿Qué virtudes tuvo para ser monarca? ¿Cuál era su fuerte? ¿La formación base cómo se componía? ¿Quién era la máxima figura? “El River del 36 tenía muchas figuras, jugaba bien y era un equipo muy goleador. Lo primero que se me viene a la mente es el recuerdo del inolvidable Bernabé Ferreyra. Ese torneo se dividió en dos competencias cortas de 17 partidos, todos contra todos, y River ganó la segunda rueda que se llamó Copa Campeonato, donde tuvo la mejor defensa y el ataque más efectivo, y además le dio el pasaporte para una final ante San Lorenzo, el que se impuso en la primera, denominada Copa de Honor. Se enfrentaron en la Copa de Oro, donde ganó River por 4 a 2. Un equipo de lujo, que está en la historia como se merece”, recordó el historiador Marcelo Baffa con Olé.
¿La base del equipo? Sirni; Vassini, Cuello; Santamarina, Minella, Wergifker; Peucelle, Cesarini, Ferreyra, Moreno y Pedernera. Una formación inolvidable, conducida por Emérico Hirschl, que obtuvo 13 victorias, dos empates y apenas dos derrotas en la Copa Campeonato. Señaló 49 goles en las mencionadas 17 jornadas. Casi un promedio de tres goles por partido, con un Moreno que comenzaba a ser importante (25 gritos en la temporada), un Pedernera que también empezaba a vislumbrarse como crack (integraría junto al Charro la famosa Máquina), más las cuotas de experiencia de Cesarini, Peucelle y Ferreyra, entre otros.
Un elenco memorable, notable, que quedará en las páginas doradas de la historia riverplatense por siempre. Y, más, con la doble corona concebida desde los altos mandos dirigenciales del ámbito local. Ahora, canta las 34…
:lol:?
san lorenzo tambien suma un titulo entonces? osea que velez no lo alcanzaria?
Jaja son bosteros, nunca se les puede hacer entender nada. A ellos les agarraron un fichin de cuando estaban en la segunda división, y los pusieron en primera literalmente. A nosotros nos reconocieron algo que ganamos legítimamente en el verde césped. Pero andá a explicárselos, además, me recontra chupa un huevo explicarles eso. Prefiero decirles que les llevamos 34 torneos locales… Y nosotroso fuimos 4 veces tricampeones, a diferencia de otros que sólo lo fueron en banderas y revistas partidarias jajajajaja.
ElCra
Me gusta esta explicación sencilla. Un campeonato de Primera División nunca puede ser tal si está formado por dos equipos (River - San Lorenzo; Newell’s - Vélez). Por lo tanto, tenemos 33 ligas locales.
Touché
pero es una copa no un campeonato, osea no es tricampeonato, sino si salia campeon newells de la superfinal era bicampeon?
Una verguenza,
Es un título más y se debe contar como tal, después podemos discutir la importancia frente a un campeonato, de la misma manera que podemos discutir del peso que puede tener la obtención de un torneo largo de 38 fechas a uno de 19 fechas. Son oficiales, la AFA lo determinó así, y por lo tanto el Club Atlético River Plate pasa a poseer 34 títulos oficiales a nivel nacional. Y no se discute más carajo.
Hoy en la radio escuche que Racing va a pedir, o ya pido, que se oficialicen los torneos que gano en el amateurismo, de esta manera la Acade que viene muy relegada sumaria 9 torneos y se ubicaría como el tercer equipo mas ganador detrás de River y Boca
PD: También dijeron que Boca pidió que le cuenten el torneo que ganaron en el 91, tengo entendido que no es le mismo caso de CASLA y River, Boca y Newells ya sabían de antemano por reglamente que era un solo campeón, el que ganaba la final.
PD: Me estuve fijando y si a la AFA se le ocurre darle el visto bueno al disparate que esta pidiendo Racing la bosta quedaría con 30 torneos y nosotros con 35, se acercarían mucho. ojo.
Vamos por partes:
Boca NO puede reclamar nada, porque el reglamento del torneo indicaba de antemano que había un sólo campeón y era el que ganaba la final entre los dos ganadores de rueda. Y en las actas de AFA figura un solo campeón de esa temporada: ñuls.
En cambio lo del 36 figuraba en el reglamento del año 1936 como 2 campeonatos distintos, con 2 campeones distintos más una copa que se disputaría entre ambos campeones, y en la memoria y balance que publicaron acá figuran los 3 campeones. No nos dieron nada de escritorio, lo nuestro está reglamentado desde el 36. La pregunta no es por qué lo informan ahora, sino por qué no lo contaron durante 77 años. Para mí, es básicamente por ignorancia y negligencia de dirigentes de A.F.A., de River y San Lorenzo. No deben haber leído un puto libro anterior a 1980. Y se deben guiar por cuadros publicados en el gráfico en algún año y punto.
Con respecto a Racing, nadie le deja de contar los campeonatos amateurs, sólo que son eso: campeonatos amateurs. En la suma de títulos totales cuentan. No en la de títulos profesionales, que es la de los famosos 33, que siguen siendo 33. La copa esta no es un campeonato de primera división. En cambio a San Lorenzo sí le corresponde sumar un campeonato de primera división por el título del 36.
---------- Mensaje unificado a las 02:47 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:47 ----------
Vamos por partes:
Boca NO puede reclamar nada, porque el reglamento del torneo indicaba de antemano que había un sólo campeón y era el que ganaba la final entre los dos ganadores de rueda. Y en las actas de AFA figura un solo campeón de esa temporada: ñuls.
En cambio lo del 36 figuraba en el reglamento del año 1936 como 2 campeonatos distintos, con 2 campeones distintos más una copa que se disputaría entre ambos campeones, y en la memoria y balance que publicaron acá figuran los 3 campeones. No nos dieron nada de escritorio, lo nuestro está reglamentado desde el 36. La pregunta no es por qué lo informan ahora, sino por qué no lo contaron durante 77 años. Para mí, es básicamente por ignorancia y negligencia de dirigentes de A.F.A., de River y San Lorenzo. No deben haber leído un puto libro anterior a 1980. Y se deben guiar por cuadros publicados en el gráfico en algún año y punto.
Con respecto a Racing, nadie le deja de contar los campeonatos amateurs, sólo que son eso: campeonatos amateurs. En la suma de títulos totales cuentan. No en la de títulos profesionales, que es la de los famosos 33, que siguen siendo 33. La copa esta no es un campeonato de primera división. En cambio a San Lorenzo sí le corresponde sumar un campeonato de primera división por el título del 36.
Boca 30 y River 35? nono sería boca 24 y 6 amateurs y River 34 y 1 amateur. Dale el valor que quieras.
