ESE USUARIO ES EL EX USUARIO LLAMADO PALU.
El “Abrazo Leo y Hernan” descomprime cualquier situación, siempre me hace cagar de risa.
ELKAISERDANIEL:
Te arman un TH En joda, y cual vedetonga de Av. Corrientes agarras viaje, impresentable.
ELKAISERDANIEL:
Uf! Viene larga la cosa. Se ve que tenías ganas de hacer catarsis. Vamos despacio.Habría que ver el costo de lo que había en el mercado . Me parece que la conformación de un banco desequilibrado tiene que ver con que no se siente confiado en que el equipo pueda forzar un resultado y por eso busca tener a mano la mayor cantidad de variantes ofensivas. De todas maneras creo que el mismo Almeyda entendió que fue un error y dudo que lo repita.
Si me preguntás a mí, me gustaría ver como le va a un técnico como Martino en River. Ahora, si la opción es Ramón Diaz, me quedo como estamos.
PD. Si tenés la capacidad de escribir con claridad conceptual, pienso que sería bueno que pensaras si no es un error tratar a otro de venal, sólo porque exhibe posturas e ideas diferentes a las tuyas. Saludo
Oime una cosita, Se trajo a Bottinelli en 3 millones de dolares por el 60%, un puesto superpoblado completamente y es un jugador horrible y jovato que tapa juveniles con proyeccion., Otra promesa de 21 años que costo 350 mil dolares y no juega ni de suplente en reserva. Te lo pregunto bien, VOS SOS BOLUDO, O esas cosas no las ves?
Sos el cinismo en persona. A todos los planteos serios que se te hicieron los respondiste con evasivas, Se que a mi no me vas a contestar, Yo contesto cortito porque soy venal y me aburre todo el palabrerio berretisimo que mandas.
Que tengas exitos encontrando gente que comparta una vision como la tuya
Puede que yo sea boludo, pero no soy mentiroso. River pagó por Bottinelli 8 millones de pesos y vos pusiste que fueron 3 millones de dólares que son unos 13.900.000 pesos. “Miente, miente, que siempre algo queda”, decía Göbbels, el Ministro de Propaganda de Hitler. Se ve que lo ponés en práctica
Yo no menti maestro, A lo sumo le pifie un poquito, a estos numeros que te pongo ahora, sumale el contrato:
"
Y podemos decir que la suma redondea los 3 palos verdes. Lo de que el tipo jugara 5 partidos crei que no hacia falta aclararlo, pero como respondes siempre con evasivas, esta vez no lo dejo pasar por alto. Ahora deberiamos fijarnos si con ese dinero no se podia incorporar un jugador mas joven y necesario para el plantel. Pero claro, de todas formas seria subjetiva mi postura…
yomaxx:
ELKAISERDANIEL:
Primero te digo que me acabás de tirar debajo del tren. No creo que me de la nafta ni el tiempo para poder responder a todos. Yo soy uno solo y andá a saber cuantos escriben.
A Almeyda no lo banco, ni lo denosto. Lo que pienso es que los técnicos son una parte menor en el rendimiento de un equipo y que su valor se potencia cuando eligen los refuerzos o los 18 para cada partido. Cuando suena el silbato, para mí, si salís a la cancha sin DT es casi lo mismo. De lo que sí estoy convencido es de que es más fácil no cometer errores para un tipo que lleva 14 meses con un plantel, que para uno que recién llega y no comparte el día a día. Por eso, nombres al margen, yo apuesto siempre por la continuidad. Salvo casos extremos.
A Ramón no lo quiero por cuestiones que hacen a sus manejos y su forma de ser.
Ramón es un tipo con una personalidad muy parecida a la de Passarella, con la diferencia de que el presidente públicamente va al choque, mientras que Ramón es un personaje ladino. Hablo desde el contacto que he tenido laboralmente con los jugadores mientras el dírigía y, tanto los que jugaban como los que no, sentían antipatía, recelo y desconfianza hacia Ramón, además de resaltar lo básico y poco contributivo de sus aportes tácticos y estratégicos.
Saludo
Hay una contradicción evidente entre sugerir que es lo mismo salir a la cancha con y sin Dt y criticar lo básico y poco contributivo de los aportes tácticos y estratégicos de Ramón. Las cosas o son trascendentes o no lo son. Si para vos es trascendente el aporte táctico y estratégico de un Dt como para criticárselo a Ramón, no puede ser intrascendente para no criticárselo a Almeyda.
De Almeyda destacás: la continuidad de un proceso. Total, argumentás, que “los técnicos son una parte menor en el rendimiento de un equipo”…además de que “su valor se potencia cuando eligen los refuerzos o los 18 para cada partido”. Si así son las cosas desde tu punto de vista, deberías denostarlo a Almeyda ( ya Passarella), justamente por los refuerzos que trajo, los puestos que no cubrió, los que superpobló, los jugadores que rajó, los que no usa y “los 18 de cada partido”, fundamentalmente poniendo el acento en los del banco que parecen elegidos por alguien sin sentido común, ya no hablemos de dotes tácticas y estratégicas, hablemos de sentido común directamente. Vaya que le das valor a la continuidad, ya que la ponés por encima hasta del sentido común.
Evidentemente tu postura es como la del abogado que te dice lo que le conviene a su cliente y no lo que realmente piensa, porque tiene otros intereses detrás. La continuidad por la continuidad misma no es un valor en lo absoluto, si no es acompañada de razones para dicha continuidad; las únicas que aportás (“De lo que sí estoy convencido es de que es más fácil no cometer errores para un tipo que lleva 14 meses con un plantel, que para uno que recién llega y no comparte el día a día”), se contradicen con la realidad que nos deja el diario del lúnes luego de cada partido: errores tácticos, estratégicos, y fundamentalmente de esquemas, intérpretes y alternativas. Pienso, luego existo. River hoy, con Almeyda de títere y Passarella de titiritero, no piensa, simplemente existe…y, para siempre, con una B en la frente, que te guste o no te guste es responsabilidad de Passarella, justamente porque él decidió tomarse la responsabilidad de enderezar el rumbo fatídico del fín del ciclo Aguilar, Y FRACASÓ. Nos fuimos a la B. Debió renunciar primero cuando nos fuimos a la B, y no habiéndolo hecho con cara de piedra orgullosa en aquel momento, cuando River ascendió. Pedir perdón por el daño irreparable que nos causó en el alma a los hinchas de River, ya con River en la A.
¿Le criticás a Ramón los manejos? Curioso para alguien que cuando se critican los manejos de Passarella y Almeyda pide la filmación o la sentencia firme.
Ahora sacándome el papel de abogado de la contraparte, coincido con que Ramón no aporta tanto táctica o estratégicamente. Pero no vende eso. El tipo mira los jugadores que tiene, elige un esquema táctico base y los tipos juegan. Claro que puede salir bien o mal, nadie dice que sea infalible. Hay Dts que se destacan por su inteligencia táctica, meten mano, inventan posiciones, ofensivos o defensivos, potencian a sus equipos con la misma lógica que las estratégias de un gran general potencian a su ejército. Otros simplemente dejan jugar. Lo de ellos no es la táctica, por eso justamente dejan fluir. A veces sale (y cuando sale es muy lindo, ja), a veces no (y cuando no, salta la hilacha táctica, cosa que pasó ante cada ciclo agotado de Ramón). Basile es otro ejemplo. Almeyda es un alcornoque que no tiene dos dedos de frente y la juega de General iluminado. Pirro usó los elefantes, Ramón a Saviola con 16 años. Bielsa necesitaba un carrilero derecho para su Velez98 y debutó castroman con 16 años. Con Bianchi Pico parecía Valderrama, Camps era Goleador, Basualdo 10 y Compagnucci parecía Redondo. Velez hace unos días con sus pibes y un planteo inteligente nos pintó la cara. ¿Cómo no va a ser importante el Dt durante un partido? El Dt es importante actuando o no, cambiando o no, para bien o para mal. Puede dar confianza no cambiando ante la adversidad (y se arriesga a que le digan que no tiene cintura táctica o no sabe leer los partidos, o a que si sale bien que digan “que se dirigen sólos”), o puede apostar al cambio: ahí es responsable directo de lo que pasa: si sale bien es un fenómeno, si sale mal no es mas que el responsable. Mirá que te obliga a decir disparates tu interesada postura, eh? Si el Dt no es imporntante, te debería dal lo mismo Ramón, Almeyda o Cadorna…salvo que dividas el mundo de los Dt entre “ladinos y no ladinos”.
Saludos Millonarios, Max
sublime [MENTION=2867]yomaxx[/MENTION]!!
Mandenle mensajes prviados a ese Kaiser que de que le movieron el thread no comento mas no sabe que esta aca, (o sea hace porque yo si le mande mp y no vino )
El tecnico esta para elegir a los 11 titulares??? Eso lo puede hacer cualquiera, de hecho en los threads que arma el usuario “entrevistado” se proponen mil equipos coherentes, el tecnico esta para darle un identidad a esos 11, para lograr sinergias entre esos 11, coordinacion entre lineas, y preparar respuestas a las situaciones que se presentan en un partido. Coincido en que una vez dentro de la cancha la relevancia del DT es minima, los cambios normalmente son evidentes, aunque Almeyda derepente logre cagarla.