Tampoco tanto como esterilizar ,pero si una gran politica reproductiva
logicamente seria la solucion mas rapida y facil. Pero muy autoritaria. Si se te ponen de orto porque no decis todes, imaginate si haces eso jajaja. Hay que reforzar la educación sexual y empezar a invertir en que la gente se capacite y labure. El asistencialismo tambien les da ese plus de comodidad de asegurarse una guita y seguir teniendo cria
Ajá. ¿Y cuál es tu idea?
Tengo que admitir que el nickname es bueno, pujatense.
Utópica?
Educar…educar y educar
La base de casi todo
“Li idiquisin” hay que reforzar los sistemas de PREMIO Y CASTIGO.
¿Qué edad tenés?
Pregunto porque yo soy de la generación de la “educación sexual” y la enorme mayoría de los de mi edad, y más y sobretodo menos, que conozco y de todas las clases sociales, cogieron sin usar forro al menos una vez en su vida.
No pasa nada porque no existe libre albedrío, son todo instinto, por eso funcionan.
Una cosa es no usar forro y otra es vivir en el tercer cordon del conurbano y tener 5 hijos a los 28 años.
La natalidad bajará naturalmente mientras la calidad de vida general aumente. No hay que buscarle la mano con educación sexual o no.
Posta, unas obreras son encargadas de ir a buscar potenciales lugares donde ubicar el nuevo panal, después vuelven y exponen las características del lugar que encontraron cada una, después las demás eligen cual lugar les gusta más, una locura, y todo a través del bailecito ese que hacen jaja esto también esta en el libro la vida de las abejas de Meterlinck
JAJAJAJ mira que la pared entre ambas es fina, y no me refiero a las paredes vaginales.
Estamos hasta los huevos eh.
Ya con fijarte que empresas están en el top 10 de las que más recaudan a nivel mundial te das una idea que el futuro inmediato es re contra turbio.
Los k se hacen los ecologistas, pero en el acuerdo porcino con china, no se cuantas hectareas de bosque desmontaron
Las respuestas a este tema se dividen en echar culpas políticas o decir " ma si que se vaya todo a la mierda".
Cuando la única opción lógica es analizar cómo podemos adaptarnos al cambio climático (no podemos detenerlo ya), y si hay una especie que puede adaptarse a esos cambios es la humana.
Y nos adaptaremos como hemos hecho siempre incluso y a pesar del cinismo colectivo, porque como todo cuando las tuercas aprietan ahí aparecen las ideas.
La respuesta esta mas q clara: aflojarle un poco al consumismo extremo. El tema es, quien esta dispuesto a hacer esto? Esta mas que claro q los capitalistas q manejan el mundo, no.
Los forros q ahora se llaman “liberales”, pero toda la vida fueron conocidos como tipos de derecha o conservadores, van a decir q esto es puro “blah blah hippie” mientras el mundo se cae a pedazos en sus propias narices.
Hablan del capitalismo como el único sistema plausible para la raza humana, cuando debe ser el único q no lo es. Xq, cuando el agua nos llegue al cuello, la repuesta va a ser una de dos:
-O nos mantenemos mas o menos civilizados y gestionamos los recursos de manera mas “socialista”,
-O se va todo a la mierda y es un salvese quien pueda en una anarquía post-apocalíptica, onda Mad-Max.
Este sistema fallido, donde la única solución para evitar q se vaya toda la economía a la mierda es el crecimiento constante, no es sustentable ni compatible con la naturaleza. En algún momento los recursos se van a acabar. Vos no podes consumir cada vez mas, sabiendo q cada vez tenes menos.
de hecho el ser humano es el ser mas debil y que menos podría lidiar con los cambios climaticos. Si una especie se va a extinguir primero, esos seremos nosotros, y bue…
Ya está firmado eso??? pregunto porque de un día para el otro se dejó de hablar de eso, y pensé que por el momento había quedado parado.
Eso no se firmó todavía ni se hizo nada. Igual va camino a ser una realidad. Cualquier gobierno está atado a la necesidad de dólares del país.
El complejo agroexportador es el mayor desmontador de bosques del país por afano, y hace tiempo.
Meh, sino no lo matamos nosotros lo mata un asteroide, el ciclo de la vida