Caruso Lombardi. "Salvador" y chamuyo.

Viendo el revuelo armado por el patético de Caruso Lombardi, que si bien personalmente lo tomo como un DT del montón y de baja calidad, los resultados en un primer momento lo ayudan, porque es un buen motivador cuando los equipos que agarra viene de capa caída, hablando siempre de PRIMERA DIVISIÓN. Porque en el Ascenso tuvo sus ciclos mas largos y trabajos mas reconocidos pero siempre teniendo en cuenta la exigencia de cada categoría en la que dirigió.

Yo veo que a muchos les gusta, les cae simpático, y acá en el foro mismo algunos dicen que “es mejor que Almeyda” (ah, qué piolas que son…). Y sí, tiene años de dirigir, por lo que virtudes tiene, pero vuelvo a repetirlo, teniendo en cuenta su campaña en Primera, claramente catalogado como TÉCNICO QUE APAGA INCENDIOS, de lo cuál él se queja pero a la vez saca chapa, es lo único que lo termina respaldando si así se quiere. Porque cuando lo contratan para un proyecto o para que continúe haciendo el trabajo en el mismo club, ni los números ni los resultados lo avalan!

Por lo que los puntos que saca en el momento de cambiar o llegar al club que está en riesgo de puntos o en zona de descenso, los tira a la mierda a los pocos meses, donde realmente se tiene que ver su mano, explotar los jugadores que pide o le traen… termina o en escándalos, en apariciones mediáticas y encima sacando muy pocos puntos.

Acá las pruebas de que ni siquiera los números lo reslpaldan como algunos sostienen:
[COLOR=Red]
ARGENTINOS JUNIORS:
[/COLOR]
-Equipo que venía jugando Promociones. La había jugado en el Clusura 2006, inclusive haciendo 50 pts (que con eso hoy te salvas). Igual sustuvo la categoría otra vez, no recuerdo si con Gregorio Pérez o Domenech.
-Hizo 20 pts en el Apertura 2006)

Clausura 2007:
-Para salvarlo de las penurias, en Enero de ese año Caruso asume en su primer equipo en 1° División, con Maradona de intermediario.
-Llegaron entre 8 y 10 jugadores. Los únicos que jugaron: Sarmiento (actual Unión) y Scotti.

PJ: 19 - PG: 6 - PE: 8 - PP: 5 - Pts: 26 —> % Efectividad: 45,6%

*Campaña mediocre y cierre malo, ganando sólo 1 partido de los últimos 11 (11 pts de 33 posibles).
Pero como se salvo arañando de la Promoción (por las pésimas segundas rondas de los “ascendidos” anteriores), siguió en el cargo.

Apertura 2007:

-Trajo como 12 a 14 jugadores (Mercier, Escudero, Pereira, Peñalba, Battión, Sabia, etc), todos los que él dice “los traje yo, yo los conozco, gracias a mí triunfaron…”
MENTIRA! se fue a los 5 partidos! Anduvieron o fueron conocidos por Gorosito. Saca chapa con Caruzzo, Ortigoza, etc, y mentira, son tipos del club que ya estaban.

PJ: 5 - PG: 2 - PE: 0 - PP: 3 - Pts: 6 —> % Efectividad: 40%

*Dijo que se sentía mal, que venía de problemas de saludo. Pero hubo quilombos con referentes como Scotti y con dirigentes. Días atrás lo habían cagado a palos en una estación de servicio.



NEWELL’S OLD BOYS:

Apertura 2007:

-Equipo que venía de hacer 35 pts en la última temporada. Lo que lo llevaba a pelear la promoción y con riesgo de descenso con el comienzo de otra campaña mala (Pomelo Marini).
-Los problemas de salud a Caruso al parecer se terminaron y en 3 semanas agarró su segundo equipo en Primera otra vez como rol de Bombero.
-Arrancó con un buen equipo o con jugadores de buen nivel en ese momento, estaban Villar, Ré, Ansaldi, Bernardello, Formica, Salcedo, el boludo de Schiavi, etc.[b]

PJ: 9 - PG: 5 - PE: 1 - PP: 3 - Pts: 16 —> % Efectividad: 59,2%[/b]

*A pesar de ser un equipo amarrete y que ligó 3 partidos seguidos ganados 1-0, pudo conseguir el objetivo próximo a fin de ese año, de sacar casi el 60% de sus puntos, haciendo que Newell’s termine con 27 pts (ya que 55 pts era el objetivo de la Temporada).



Clausura 2008:

-Como tenía un plantel aceptable y de varios nombres pesados, llegaron entre como 6-8 jugadores, los de mas renombre, el hermano de Scotti, Nico Cabrera y Llama (préstamo de Italia), que jugó minutos.

PJ: 19 - PG: 8 - PE: 5 - PP: 6 - Pts: 29 —> % Efectividad: 50,9%

*Campaña regular en ese campeonato. Bajó su efectividad, pero consiguió el objetivo (sacó más de los 28 pts), ganó el clásico de Rosario, encima lo dejó por debajo a Central en los promedios, lo que le sumó más crédito.
Se quedó pero los roces con los referentes, alegando que el grupo Schiavi-Zapata-Husain, lo terminó volteando. Lo cual no me extrañaría tampoco, sobre todo de parte del flaco, narizudo y sorete de Schiavi. Roces también con Cabrera y con dirigentes que estaban del lado de los jugadores. Tampoco quería a tipos que le llevaron, como Fabbiani, Barrientos, Machín, etc.

**Newell’s es el club dónde mas regular anduvo, aunque no alcanzó el famoso 60% de efectividad que se les pide a los DTs, quizás si se quedaba era el lugar como para hacer pata ancha en el fútbol argentino o por lo menos hasta las Elecciones que lo rajaron al mafioso de López.



RACING:

-Equipo que venía también de jugar Promoción y que seguía mal. Con Llop hizo 22 puntos en el Apertura 2008, y dependía mucho de los primeros partidos del Clausura 2009. Perdió 3 partidos seguidos, incluyendo el clásico y se fue.

Clausura 2009:

-Caruso agarra el equipo con jugadores en los que ya estaban o en los que invirtió la dirigencia y que dejó Llop: Migliore, Aveldaño, Sosa, Maercado, Grazzini, Yacob, Castroman, Lugüercio, etc.

PJ: 16 - PG: 8 - PE: 6 - PP: 2 - Pts: 30 —> % Efectividad: 52,6%

*Campaña regular, pero aceptable. Consiguió 30 pts con lo que consiguó el objetivo de zafar de la promoción nuevamente.


Apertura 2009:

-Otra vez, con el “proyecto Caruso”, si bien se fueron un par de tipos claves para él (Migliore, Sosa, González), le llevaron (y probó) jugadores a lo loco: De Olivera, Cahais, Steitnert, Rosano, Santillo, Menghi, Malano, Britez Ojeda, Monsalvo uffff… una calidad bárbara llevó a un grande. Cualquier similitud con Astrada en 2005, es pura coincidencia.

PJ: 8 - PG: 0 - PE: 4 - PP: 4 - Pts: 4 —> % Efectividad: 16,7%

*El equipo jugaba mal, no armó lo que se esperaba, lo superaron las circunstancias y el peso de dirigir el primer grande. Con “su proyecto”, no ganó ningún partido y se fue tras 3 derrotas seguidas.
Mucho gasto, muchos jugadores al pedo, equipo que jugaba mal y 8 partidos sin ganar: arafue.



TIGRE:
Clausura 2010:

-Después de la muy mala campaña de Cagna en el Apertura 2009 donde salió último con 8 puntos, deciden llamar a Caruso con anterior paso exitoso en el club en la Primera B.
-El Plantel tenía a los jugadores del Anterior DT: Islas, Ardente, Arruabarrena, Oliva, San Román, Paparatto, Morel, Castaño, Pasini, Blanco, Leone, el paraguayo Ayala, Chino Luna, Lazzaro, etc.
-Al ser un club chico y ya contar con plantel numeroso, llegaron pocos: Fontanello a préstamo, Choy, Ribair Rodriguez, entre los más conocidos

PJ: 19 - PG: 7 - PE: 3 - PP: 9 - Pts: 24 —> % Efectividad: 42,1%

*Campeonato regular hasta cierto momento, que ya en el último tercio se comió 5 derrotas seguidas. Icluído el 6-2 de G.Cruz, el escándalo con Asad, etc. Quién lo resucitó en la última fecha? si, River… con ese 5-1 en el Monumental.



Apertura 2010:

-Siguió en el cargo. Creían que iba a ser otro DT de larga duración como Cagna.
-Se fueron varios, otros dejaron el fútbol: Arruabarrena, San Román, Fontanello, Ribair Rodríguez, Ayala, Morel, Lázzaro, Luna, etc
-Pero volvieron y trajo como 15 jugadores, entre ellos: Galmarini, Morales, Román Martínez, Stracqualursi, Echeverría, Trombetta, Blengio, De Miranda, Angulo, Telechea, Pablo Caballero, Altobelli.

PJ: 16 - PG: 5 - PE: 3 - PP: 8 - Pts: 18 —> % Efectividad: 37,5%

*Números nefastos, escándalo con el Colombiano Angulo de por medio, incluyendo a un periodista que cubría el club y un equipo que estaba yéndose directo a pelear el descenso, se termina yendo a la mierda. Otra vez “segundo su proyecto”, en este caso, al carajo.



QUILMES:

Clausura 2011:

-Otro llamado para otro club que se estaba yendo al descenso. Lo agarró en la 5ta fecha con 4 derrotas y la renuncia de Madelón.

PJ: 15 - PG: 5 - PE: 5 - PP: 5 - Pts: 18 (de 45 posibles) —> % Efectividad: 40%

*Nefasto. Mas allá de un par de triunfos que ilusionaban con zafar del descenso directo, Siguió con la misma efectividad que en Tigre, ni le alcanzó para jugar la promoción (con el último partido que por lo menos lo merecía, hay que reconocer y nos salvaba a nosotros).
Se terminó yendo a la B nomás. Tuvo 15 partidos. Y acá no salvó a nadie.


Sección aparte:
QUILMES EN EL NACIONAL B 2011/2012:

-Continuó en el cargo, pero se reforzó bien, como varios equipos de la categoría para pelearle los ascensos a equipos importantes como River y Central:

PJ: 27 - PG: 13 - PE: 10 - PP: 4 - Pts: 49 —> Efectividad: 60,5%

*Tuvo una primera Rueda irregular (o regular, como quiera verlo), casi como River. Pero el resto estaba de manera similar ahí peleando por el ascenso. Luego de un buen arranque de 2012, cayó en un pozo de empates que lo relegaron y lo sacaban de zona de promoción. Zafó con un victoria, lo dejó 4to y se fue a CASLA, con quien coqueteaba hacía rato.
Es el único club dónde llego a conseguir una regularidad y porcentaje al que se aspira para pelear los primeros puestos. Igual, se terminó yendo, no se sabía si Quilmes iba a seguir igual o a seguir cayendo en empates. De Felipe le ganó a un par de rivales que Caruso no y ahí hizo la diferencia, a parte de la pecheada de Central e Instituto, claro.

PERO REPITO: NO EN 1° DIVISIÓN. Acá es B Nacional, casi o peor que Almeyda estaba.



SAN LORENZO:

Clausura 2012:

-Otro club, otra vez, equipo que se iba a la B. Un grande ahora, que corría la misma suerte que River.
-A Buffarini lo trajo Madelón eh…

PJ: 11 - PG: 4 - PE: 5 - PP: 2 - Pts: 17 —> % Efectividad: 51,5%

*Irregular, pero metió un triunfo clave en la última fecha y gracias a la basura de Banfield, zafó del descenso directo. Tuvo el culo de que le toque un Instituto desgastado y hecho mierda, después de la pecheada. Jugó la promo y se quedo, porque decían que era “el salvador”. Si, cómo no…
Otra cosa, escándalo mediático con una pelea callejera payasesca y roces con algunos jugadores del plantel también.


Inicial 2012:

-Se quedó, pero muchos lo querían afuera. Hizo lo mismo que en Racing, acá trajo como 18 jugadores, que eran para “su proyecto”. Pero acá llegaron gracias a Tinelli, 3 o 4 de más calidad que aquellos en Racing por obra y gracia de su gran ojo de descubridor de talento: Ibañez, Furch, Alvarez, Mercier, Jara, Prósperi, Straqualursi, Aguiar, Mirabaje, Piatti, etc…[b]

PJ: 10 - PG: 2 - PE: 4 - PP: 4 - Pts: 10 —> % Efectividad: 33,3%[/b]

*Desastre. La sacó barata en varios partidos, en otros quizá mereció más. Pero desde el juego no convenció y de cajón está que nunca lo quisieron. Ahora le pegaron una hermosa patada en el culo antes que otro papelón y que siga cayendo en el descenso.



TOTAL, Caruso Lombardi en 1° División:


% Efectividad: 44,9%

Ya que se analiza resultados para darle los supuestos pergaminos a este señor, ni eso lo termina de avalar, ya que ni llega al 45%, o sea está lejos de ese 55-60% que se le exige a un DT en su trabajo para pelear por cosas importantes o ser protagonista con su equipo.


Como vemos entonces este señor vendehumo, que tiene el título de BOMBERO, es sólo eso y hasta ahí nomás eh… porque cuando tiene que tomar el papel para ser protagonista (ya sea pelear arriba o entrar en alguna copa, etc), salvo pasajes con Newell’s y lo de Quilmes, pero en la B, termina haciendo agua.
Derrapa dentro y fuera de la cancha. Trae jugadores, pero termina colgando los proyectos, porque desde que arranca, creen que por ser un BOMBERO, es un gran entrenador como par encabezaro un proyecto de manera eficaz y sin roces. Mas allá del estilo o ideas, que pueden gustar o no, hay otras cosas que lo rodean y que tampoco se ve que no convence a sus empleadores o dirigidos.
Mas allá de lo mediático, que no ayuda a nada, se sabe y carga con una mochila jodida en el fútbol, que es la de “cobrar peaje” a los jugadores. La de ligar guita por afuera y la de sacar en cara un montón de cosas después cuando le dicen las cosas en la cara.
Con lo de Newell’s, ya es un caso mas particular, no es que me incline a su favor. Pero en un equipo, NO ARMADO POR ÉL, que mas o meno le iba buscando la forma hubo un asqueroso, bicho e hijo de mil puta como Schiavi en el medio, así que, no me extraña que Caruso diga lo mala leche que fue cuando lo voltearon. Se juntaron 2 mierdas entonces, chocaron y produjeron un olor nauseabundo que para qué describirlo, no?

Ni los números lo apoyan a Caruso como ese DT del cuál todos hablan como “el salvador”, “el pillo”, “el cazador de talentos”, etc, etc… naaaa, es un mediocre más señores! Será pícaro, ligero, con varios años de ascenso encima, pero es uno más! y encima Mediocre. Hasta ahora no demostró nada. Los “pergaminos” que le quieren imponer, son chamuyo gente.

Será el Bombero o el Salvador en su momento, pero mas de lo anímico, que del juego. Y como diría Diegote: NO SE COMAN EL CHAMUYO DE CARUSO. Aunque varios, les guste:


:roll::roll::roll:

Viendo el revuelo armado por el patético de Caruso Lombardi, que si bien personalmente lo tomo como un DT del montón y de baja calidad, los resultados en un primer momento lo ayudan, porque es un buen motivador cuando los equipos que agarra viene de capa caída, hablando siempre de PRIMERA DIVISIÓN. Porque en el Ascenso tuvo sus ciclos mas largos y trabajos mas reconocidos pero siempre teniendo en cuenta la exigencia de cada categoría en la que dirigió.

Yo veo que a muchos les gusta, les cae simpático, y acá en el foro mismo algunos dicen que “es mejor que Almeyda” (ah, qué piolas que son…). Y sí, tiene años de dirigir, por lo que virtudes tiene, pero vuelvo a repetirlo, teniendo en cuenta su campaña en Primera, claramente catalogado como TÉCNICO QUE APAGA INCENDIOS, de lo cuál él se queja pero a la vez saca chapa, es lo único que lo termina respaldando si así se quiere. Porque cuando lo contratan para un proyecto o para que continúe haciendo el trabajo en el mismo club, ni los números ni los resultados lo avalan!

Por lo que los puntos que saca en el momento de cambiar o llegar al club que está en riesgo de puntos o en zona de descenso, los tira a la mierda a los pocos meses, donde realmente se tiene que ver su mano, explotar los jugadores que pide o le traen… termina o en escándalos, en apariciones mediáticas y encima sacando muy pocos puntos.

Acá las pruebas de que ni siquiera los números lo reslpaldan como algunos sostienen:
[COLOR=Red]
ARGENTINOS JUNIORS:
[/COLOR]
-Equipo que venía jugando Promociones. La había jugado en el Clusura 2006, inclusive haciendo 50 pts (que con eso hoy te salvas). Igual sustuvo la categoría otra vez, no recuerdo si con Gregorio Pérez o Domenech.
-Hizo 20 pts en el Apertura 2006)

Clausura 2007:
-Para salvarlo de las penurias, en Enero de ese año Caruso asume en su primer equipo en 1° División, con Maradona de intermediario.
-Llegaron entre 8 y 10 jugadores. Los únicos que jugaron: Sarmiento (actual Unión) y Scotti.

PJ: 19 - PG: 6 - PE: 8 - PP: 5 - Pts: 26 —> % Efectividad: 45,6%

*Campaña mediocre y cierre malo, ganando sólo 1 partido de los últimos 11 (11 pts de 33 posibles).
Pero como se salvo arañando de la Promoción (por las pésimas segundas rondas de los “ascendidos” anteriores), siguió en el cargo.

Apertura 2007:

-Trajo como 12 a 14 jugadores (Mercier, Escudero, Pereira, Peñalba, Battión, Sabia, etc), todos los que él dice “los traje yo, yo los conozco, gracias a mí triunfaron…”
MENTIRA! se fue a los 5 partidos! Anduvieron o fueron conocidos por Gorosito. Saca chapa con Caruzzo, Ortigoza, etc, y mentira, son tipos del club que ya estaban.

PJ: 5 - PG: 2 - PE: 0 - PP: 3 - Pts: 6 —> % Efectividad: 40%

*Dijo que se sentía mal, que venía de problemas de saludo. Pero hubo quilombos con referentes como Scotti y con dirigentes. Días atrás lo habían cagado a palos en una estación de servicio.



NEWELL’S OLD BOYS:

Apertura 2007:

-Equipo que venía de hacer 35 pts en la última temporada. Lo que lo llevaba a pelear la promoción y con riesgo de descenso con el comienzo de otra campaña mala (Pomelo Marini).
-Los problemas de salud a Caruso al parecer se terminaron y en 3 semanas agarró su segundo equipo en Primera otra vez como rol de Bombero.
-Arrancó con un buen equipo o con jugadores de buen nivel en ese momento, estaban Villar, Ré, Ansaldi, Bernardello, Formica, Salcedo, el boludo de Schiavi, etc.[b]

PJ: 9 - PG: 5 - PE: 1 - PP: 3 - Pts: 16 —> % Efectividad: 59,2%[/b]

*A pesar de ser un equipo amarrete y que ligó 3 partidos seguidos ganados 1-0, pudo conseguir el objetivo próximo a fin de ese año, de sacar casi el 60% de sus puntos, haciendo que Newell’s termine con 27 pts (ya que 55 pts era el objetivo de la Temporada).



Clausura 2008:

-Como tenía un plantel aceptable y de varios nombres pesados, llegaron entre como 6-8 jugadores, los de mas renombre, el hermano de Scotti, Nico Cabrera y Llama (préstamo de Italia), que jugó minutos.

PJ: 19 - PG: 8 - PE: 5 - PP: 6 - Pts: 29 —> % Efectividad: 50,9%

*Campaña regular en ese campeonato. Bajó su efectividad, pero consiguió el objetivo (sacó más de los 28 pts), ganó el clásico de Rosario, encima lo dejó por debajo a Central en los promedios, lo que le sumó más crédito.
Se quedó pero los roces con los referentes, alegando que el grupo Schiavi-Zapata-Husain, lo terminó volteando. Lo cual no me extrañaría tampoco, sobre todo de parte del flaco, narizudo y sorete de Schiavi. Roces también con Cabrera y con dirigentes que estaban del lado de los jugadores. Tampoco quería a tipos que le llevaron, como Fabbiani, Barrientos, Machín, etc.

**Newell’s es el club dónde mas regular anduvo, aunque no alcanzó el famoso 60% de efectividad que se les pide a los DTs, quizás si se quedaba era el lugar como para hacer pata ancha en el fútbol argentino o por lo menos hasta las Elecciones que lo rajaron al mafioso de López.



RACING:

-Equipo que venía también de jugar Promoción y que seguía mal. Con Llop hizo 22 puntos en el Apertura 2008, y dependía mucho de los primeros partidos del Clausura 2009. Perdió 3 partidos seguidos, incluyendo el clásico y se fue.

Clausura 2009:

-Caruso agarra el equipo con jugadores en los que ya estaban o en los que invirtió la dirigencia y que dejó Llop: Migliore, Aveldaño, Sosa, Maercado, Grazzini, Yacob, Castroman, Lugüercio, etc.

PJ: 16 - PG: 8 - PE: 6 - PP: 2 - Pts: 30 —> % Efectividad: 52,6%

*Campaña regular, pero aceptable. Consiguió 30 pts con lo que consiguó el objetivo de zafar de la promoción nuevamente.


Apertura 2009:

-Otra vez, con el “proyecto Caruso”, si bien se fueron un par de tipos claves para él (Migliore, Sosa, González), le llevaron (y probó) jugadores a lo loco: De Olivera, Cahais, Steitnert, Rosano, Santillo, Menghi, Malano, Britez Ojeda, Monsalvo uffff… una calidad bárbara llevó a un grande. Cualquier similitud con Astrada en 2005, es pura coincidencia.

PJ: 8 - PG: 0 - PE: 4 - PP: 4 - Pts: 4 —> % Efectividad: 16,7%

*El equipo jugaba mal, no armó lo que se esperaba, lo superaron las circunstancias y el peso de dirigir el primer grande. Con “su proyecto”, no ganó ningún partido y se fue tras 3 derrotas seguidas.
Mucho gasto, muchos jugadores al pedo, equipo que jugaba mal y 8 partidos sin ganar: arafue.



TIGRE:
Clausura 2010:

-Después de la muy mala campaña de Cagna en el Apertura 2009 donde salió último con 8 puntos, deciden llamar a Caruso con anterior paso exitoso en el club en la Primera B.
-El Plantel tenía a los jugadores del Anterior DT: Islas, Ardente, Arruabarrena, Oliva, San Román, Paparatto, Morel, Castaño, Pasini, Blanco, Leone, el paraguayo Ayala, Chino Luna, Lazzaro, etc.
-Al ser un club chico y ya contar con plantel numeroso, llegaron pocos: Fontanello a préstamo, Choy, Ribair Rodriguez, entre los más conocidos

PJ: 19 - PG: 7 - PE: 3 - PP: 9 - Pts: 24 —> % Efectividad: 42,1%

*Campeonato regular hasta cierto momento, que ya en el último tercio se comió 5 derrotas seguidas. Icluído el 6-2 de G.Cruz, el escándalo con Asad, etc. Quién lo resucitó en la última fecha? si, River… con ese 5-1 en el Monumental.



Apertura 2010:

-Siguió en el cargo. Creían que iba a ser otro DT de larga duración como Cagna.
-Se fueron varios, otros dejaron el fútbol: Arruabarrena, San Román, Fontanello, Ribair Rodríguez, Ayala, Morel, Lázzaro, Luna, etc
-Pero volvieron y trajo como 15 jugadores, entre ellos: Galmarini, Morales, Román Martínez, Stracqualursi, Echeverría, Trombetta, Blengio, De Miranda, Angulo, Telechea, Pablo Caballero, Altobelli.

PJ: 16 - PG: 5 - PE: 3 - PP: 8 - Pts: 18 —> % Efectividad: 37,5%

*Números nefastos, escándalo con el Colombiano Angulo de por medio, incluyendo a un periodista que cubría el club y un equipo que estaba yéndose directo a pelear el descenso, se termina yendo a la mierda. Otra vez “segundo su proyecto”, en este caso, al carajo.



QUILMES:

Clausura 2011:

-Otro llamado para otro club que se estaba yendo al descenso. Lo agarró en la 5ta fecha con 4 derrotas y la renuncia de Madelón.

PJ: 15 - PG: 5 - PE: 5 - PP: 5 - Pts: 18 (de 45 posibles) —> % Efectividad: 40%

*Nefasto. Mas allá de un par de triunfos que ilusionaban con zafar del descenso directo, Siguió con la misma efectividad que en Tigre, ni le alcanzó para jugar la promoción (con el último partido que por lo menos lo merecía, hay que reconocer y nos salvaba a nosotros).
Se terminó yendo a la B nomás. Tuvo 15 partidos. Y acá no salvó a nadie.


Sección aparte:
QUILMES EN EL NACIONAL B 2011/2012:

-Continuó en el cargo, pero se reforzó bien, como varios equipos de la categoría para pelearle los ascensos a equipos importantes como River y Central:

PJ: 27 - PG: 13 - PE: 10 - PP: 4 - Pts: 49 —> Efectividad: 60,5%

*Tuvo una primera Rueda irregular (o regular, como quiera verlo), casi como River. Pero el resto estaba de manera similar ahí peleando por el ascenso. Luego de un buen arranque de 2012, cayó en un pozo de empates que lo relegaron y lo sacaban de zona de promoción. Zafó con un victoria, lo dejó 4to y se fue a CASLA, con quien coqueteaba hacía rato.
Es el único club dónde llego a conseguir una regularidad y porcentaje al que se aspira para pelear los primeros puestos. Igual, se terminó yendo, no se sabía si Quilmes iba a seguir igual o a seguir cayendo en empates. De Felipe le ganó a un par de rivales que Caruso no y ahí hizo la diferencia, a parte de la pecheada de Central e Instituto, claro.

PERO REPITO: NO EN 1° DIVISIÓN. Acá es B Nacional, casi o peor que Almeyda estaba.



SAN LORENZO:

Clausura 2012:

-Otro club, otra vez, equipo que se iba a la B. Un grande ahora, que corría la misma suerte que River.
-A Buffarini lo trajo Madelón eh…

PJ: 11 - PG: 4 - PE: 5 - PP: 2 - Pts: 17 —> % Efectividad: 51,5%

*Irregular, pero metió un triunfo clave en la última fecha y gracias a la basura de Banfield, zafó del descenso directo. Tuvo el culo de que le toque un Instituto desgastado y hecho mierda, después de la pecheada. Jugó la promo y se quedo, porque decían que era “el salvador”. Si, cómo no…
Otra cosa, escándalo mediático con una pelea callejera payasesca y roces con algunos jugadores del plantel también.


Inicial 2012:

-Se quedó, pero muchos lo querían afuera. Hizo lo mismo que en Racing, acá trajo como 18 jugadores, que eran para “su proyecto”. Pero acá llegaron gracias a Tinelli, 3 o 4 de más calidad que aquellos en Racing por obra y gracia de su gran ojo de descubridor de talento: Ibañez, Furch, Alvarez, Mercier, Jara, Prósperi, Straqualursi, Aguiar, Mirabaje, Piatti, etc…[b]

PJ: 10 - PG: 2 - PE: 4 - PP: 4 - Pts: 10 —> % Efectividad: 33,3%[/b]

*Desastre. La sacó barata en varios partidos, en otros quizá mereció más. Pero desde el juego no convenció y de cajón está que nunca lo quisieron. Ahora le pegaron una hermosa patada en el culo antes que otro papelón y que siga cayendo en el descenso.



TOTAL, Caruso Lombardi en 1° División:


% Efectividad: 44,9%

Ya que se analiza resultados para darle los supuestos pergaminos a este señor, ni eso lo termina de avalar, ya que ni llega al 45%, o sea está lejos de ese 55-60% que se le exige a un DT en su trabajo para pelear por cosas importantes o ser protagonista con su equipo.


Como vemos entonces este señor vendehumo, que tiene el título de BOMBERO, es sólo eso y hasta ahí nomás eh… porque cuando tiene que tomar el papel para ser protagonista (ya sea pelear arriba o entrar en alguna copa, etc), salvo pasajes con Newell’s y lo de Quilmes, pero en la B, termina haciendo agua.
Derrapa dentro y fuera de la cancha. Trae jugadores, pero termina colgando los proyectos, porque desde que arranca, creen que por ser un BOMBERO, es un gran entrenador como par encabezaro un proyecto de manera eficaz y sin roces. Mas allá del estilo o ideas, que pueden gustar o no, hay otras cosas que lo rodean y que tampoco se ve que no convence a sus empleadores o dirigidos.
Mas allá de lo mediático, que no ayuda a nada, se sabe y carga con una mochila jodida en el fútbol, que es la de “cobrar peaje” a los jugadores. La de ligar guita por afuera y la de sacar en cara un montón de cosas después cuando le dicen las cosas en la cara.
Con lo de Newell’s, ya es un caso mas particular, no es que me incline a su favor. Pero en un equipo, NO ARMADO POR ÉL, que mas o meno le iba buscando la forma hubo un asqueroso, bicho e hijo de mil puta como Schiavi en el medio, así que, no me extraña que Caruso diga lo mala leche que fue cuando lo voltearon. Se juntaron 2 mierdas entonces, chocaron y produjeron un olor nauseabundo que para qué describirlo, no?

Ni los números lo apoyan a Caruso como ese DT del cuál todos hablan como “el salvador”, “el pillo”, “el cazador de talentos”, etc, etc… naaaa, es un mediocre más señores! Será pícaro, ligero, con varios años de ascenso encima, pero es uno más! y encima Mediocre. Hasta ahora no demostró nada. Los “pergaminos” que le quieren imponer, son chamuyo gente.

Será el Bombero o el Salvador en su momento, pero mas de lo anímico, que del juego. Y como diría Diegote: NO SE COMAN EL CHAMUYO DE CARUSO. Aunque varios, les guste:


:roll::roll::roll:

Mira vos, desconocia la efectividad de Caruso!!!

Lindo laburito te tomaste, eh? Y sí. Caruso es eso, es un técnico para 8, 10 fechas (?) y en circustancias claramente especiales, y que no siempre le sale bien. Y encima, cuando tiene material pra intentar algo mas, no lo sabe aprovechar, porque en Casla no tiene/tenía mal plantel. O dicho al revés, tenía jugadores como para intentar hacer algo mas en cancha y jamás se vió.
Sin contar que de prácticamente todos los clubes se va con polémica incluída…

Pero da notas…:mrgreen:

Eso sí. Da notas, da comer a la prensa. Miren el resumen de Indirecto ahora, tremendo el material, tienen para hacer dulce los hijos de puta con este tipo.

Mística? jajaja, las pelotas!

caruso vende

No entendí por qué decías que para los torneos clausura les traían ocho o nueve jugadores cuando sólo se pueden incorporar cuatro.

Clausura 2007:
-Para salvarlo de las penurias, en Enero de ese año Caruso asume en su primer equipo en 1° División, con Maradona de intermediario.
-Llegaron entre 8 y 10 jugadores. Los únicos que jugaron: Sarmiento (actual Unión) y Scotti.

Clausura 2008:
-Como tenía un plantel aceptable y de varios nombres pesados, llegaron entre como 6-8 jugadores, los de mas renombre, el hermano de Scotti, Nico Cabrera y Llama (préstamo de Italia), que jugó minutos.

PJ: 19 - PG: 8 - PE: 5 - PP: 6 - Pts: 29 —> % Efectividad: 50,9%

No coincido. Todos los equipos que tomó estaban con la soga al cuello. Cuando tuvo que moldear algo propio, no arrancó bien, pero tampoco lo mantuvieron un año entero… Sin embargo, la mayoría de los jugadores que seleccionó, rindieron, y no fue solamente la mano mágica del que vino después, porque varios terminaron en equipos grandes o hasta pasaron por la selección.

Es un bocón, es conflictivo, podrán tildarlo de ultradefensivo, etc, pero de fútbol, sabe. Los porcentajes de puntos obtenidos han sido excelentes, buenos, regulares y malos.

Me gustaría saber cuántos DT, con más de 50 partidos en Primera, pasan el 55% de eficacia. Ni siquiera digo el 60…

Hacer 30 puntos con Racing, con ese Racing, no era nada sencillo. Lo que hizo en Quilmes fue casi magistral… Era una banda que no le ganaba ni a un combinado de Infama, y estuvo a minutos o un penal no cobrado de salvarlo del descenso directo.

Cumplió objetivos en casi todos los clubes por los que pasó. No soslayo sus errores y me parece perfecto destacar que su producción bajó ostensiblemente luego de cumplir el objetivo de esquivar el descenso, pero advierto cierta animosidad, jeje.

En el ascenso se cansó de hacer buenas campañas, y, a mí entender, para un DT es más complicado ese terreno que Primera División, salvo que manejes un River, un Rosario Central, etc.

Abrazo.

Yo hablo de primera División Matias. Ya sé lo del ascenso, y bla, bla, bla, bla… siempre el mismo cuentito.

Animosidad? no sé, si que se yo, no me calienta. Me tiene podrido. Antes lo tomaba como un laburante más que tenía su oportunidad como Pascuti, Pasini, o Zielinski que venían de abajo. Pero ya basta viejo!

Si ya sé que el resto tiene porcentaje parecido o peor en Primera, pero quiero remarcar lo de este tipo Matías! que me tiene podrido. No me intersa Chocho Llop, Zubeldía, Almeyda, Gorosito, Cappa, Asad, Madelón, Ramón Díaz, etc… en este thread.

Mirá, y los de los jugadores… sería largo, tendríamos que ir 1 x 1 y tiempo no da.

Lo de Quilmes, ya lo señalé. Banda o no banda, el Salvador no pudo. Punto. En la B, ya lo alcaré también.

Me llevo horas buscar che, no pienso gastarme otras 2 horas debatiendo y descargando contra el vendehumo este. El que lo quiera leer que lo lea. :mrgreen:

Abrazo.


Bueno algunos volvían, otros por lesión. Ya está! dejen de joder! tan detallistas que son culiaos!!! :lol:

No me rompan los huevos, que se me cortó internet, no podía escribir, leer, buscar mas datos, un quilombo, y lo que escribí, lo escribí. No es periodistico, no me rompan los huevos, ya está, chau! :mrgreen:

Hacete una estadistica de Ramon Díaz, Cochi. Me gustaría ver esos números.

3 x 19 = 57 x 44% = 25 → Los famosos 25 puntos de los que hablan todos los jugadores para salvarse del descenso se logran con el 44% de los puntos. ¿Si obtuvo un total de 45% entonces se podria tomar como objetivo logrado?

A mi no me parece uno del montón. Y “Salvador” hay uno solo :cool:
El chamuyo y las actuaciones que se manda lo hacen detestable para mucha gente.
En esta etapa de San Lorenzo debió haberse ido en vez de aguantar la forreada de entrenar con 8.
Noto animosidad en el informe, basada en la descalificación constante.

Clava estadística de Ramón Díaz, Cochi. Lo pide la hinchada 8|
Excelente trabajo, mirá que hay que tenerle bronca eh?. :mrgreen:

Mas que bronca, me tiene podrido! en todos lados, todos los días, todos los meses… y que lo agranden, que agranden como lo hacen, lo agarren de ídolo algunos…

NO SÉ, ME ASQUEA EL FÚTBOLM ARGENTINO ÚLTIMAMENTE! Y personajes como este y jugadores de mierda como los que hay también, soretes de mierda, no valen un carajo.

Y de Ramón, hagan otro thread si quieren. Si quieren saber los números del Riojano, seguro van a ver una merma y porcentajes parecidos o similares. Pero bueno, para empezar a comparar… plateen la temática si quieren, yo quería descargarme y mostrar que no es como lo pitan a este personaje, nada más.

Si. No se notaba, igual…

:mrgreen:


Violencia Rivas time.

El tipo sabe, después te puede gustar ó no como técnico, ó como persona, PERO SABE!

Es vivo, ok, tiene roce, calle, vestuario, ascenso, si… es lo que más le destaco, pero no lo agranden! Cuando tiene más y mejor material, que hace? Hasta ahora, en primera, agua.


Igual, al que le tengo odio, bronca, asco y todo junto, es al HIJO DE MIL PUTA DE FALCIONI. Anti River de mierda, lo tengo en ojo a ese desde Banfield.

Ojalá se vaya del fútbol argentino. Y de los jugadores, tipos como Schiavi. Soberbio y repugnante si los hay.

Me parece un técnico para el ascenso. Y en Primera solo sirve para salvar del descenso, no sirve para un “proyecto”. Te llena de jugadores falopas y se termina yendo a la fecha 6 del torneo siguiente al que te salvó.

El laburo está perfecto, si bien te marcaron algunos detalles como los del mercado de pases. Yo aplico contexto. Lo llamaron para salvar del descenso a cinco equipos. Salvó a cuatro. Estuvo a punto de salvar al quinto (Quilmes). Altísimo porcentaje de eficacia en objetivos. Luego, no dio la talla en los procesos que llevaron su firma en Racing y San Lorenzo, si bien lo esperaron poco.

En Newells lo acostaron, así de simple. Todos sabemos quiénes son Husain, Zapata y Schiavi. Eso no quita que Caruso las busque.
Es más, te agrego una. En un asado, tiró: “Recién me llamó Ansaldi. Lo vendieron en 8 palos. Me tendría que dar uno. Antes de que llegara yo, ni jugaba”.

Un DT también se mide por lo que le hace gastar a un club y lo que le reporta. Esa cuenta, a Caruso, le da un superávit altísimo. Y aclaro, no está ni entre mis 20 entrenadores favoritos, eh. :mrgreen:

Yo creo que la crítica más sustentable va por el lado extrafutbolístico, sin soslayar que también registró malos resultados, como todos.

Abrazo, no te calentés, chantapufi.

Es un grande, Caruso. Pero coincido con Cochi en algo: este futbol es una mierda y el éxito de Caruso está relacionado con eso. El negocio de la tele ya no pasa por el equipo que mejor juega sino el que pelea en la tabla de abajo. Y da la casualidad de que Caruso siempre está dirigiendo a alguno de esos equipos.

Al tipo cuando lo llaman saben bien a lo que se exponen, ahora es fácil decirlo con el diario del Lunes pero quien no se hubiese bancado el puterío este que arma hoy en casla en River a cambio de no descender?

Caruso es un buen DT. Lamentablemente para él, se arruina afuera de la cancha. Es un auténtico payaso mediático, y eso se mezcla a la hora de analizarlo como técnico. Yo tomo ambas cosas por separado. Me parece detestable su circo extrafutbolistico, pero considero que como técnico aprueba. Y no coincido en encasillarlo como defensivo. En Quilmes armó un equipo que atacaba más que ninguno, y bien. Tanto en primera, donde casi lo salva del descenso, como en la B, donde ofreció muy buenos partidos.

Con lo de buffarini ya se comentaba que fue a sl pedido por el mientras madelon era tecnico.
Lo que mas le ‘rescato’ por así decirlo, es la manera de “descubrir” jugadores