6 Me gusta
Volve negro pijudo!
No vuelvas, mercenario.
Sabia cabecear, sabía dar pases, sabia pegarle a la pelota, era rapido, sabía ubicarse en la cancha, sabía aprovechar los espacios para llegar a jugadas de gol
Parece que si no tiene la habilidad de Aimar o Ortega son limitados los jugadores ahora
5 Me gusta
limitado tecnicamente jajajajajajajaja
Jajaja cualquiera. Le dicen asi porque no tira lujitos. Hay gente que piensa que tener tecnica es unicamente jugar lindo
Imaginen este mediocampo:
Sánchez Pérez Ponzio Martinez
Mamita sería afano
2 Me gusta
Había partidos que no le salía un pase bien a dos metros, dejen de joder.
:lol:
Y habia partidos donde no lo podían parar, que parámetro es ese? Tiene muchas mas partidos donde no lo podían agarrar que donde no daba 2 pases seguidos
1 me gusta
Un mal pase lo tira cualquiera. Una tijereta vs Tigres no. No sera Neymar con los firuletes, pero fue el 8 mas completo que he visto en los últimos 10 años por lo menos.
3 Me gusta
En que sentido no lo podían parar? Sanchez nunca fue un jugador q se caracterice por la gambeta o algo así. El negro era un animal físico q estaba en todos lados, ponía unos huevos bárbaros y tenía un olfato de gol impresionante. Pero no vengan a decir ahora que era un iluminado con la pelota en los pies. Era correcto, eso sumado a todo lo otro lo hace un gran jugador. Para la realidad del fútbol argentino, imprescindible casi.
---------- Mensaje unificado a las 00:02 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:00 ----------
No era un pase mal, ern todos los pases mal; una vez cada dos o tres partidos.
Que esto no se tome como q no banco a Cracklitos, pero una cosa no quita la otra. Lo que hace especial al negro es el físico y su actitud para jugar, en cuanto a técnica pasaron miles de 8’s mejores en River.
3 Me gusta
Que haya metido muchos goles no quiere decir que el tipo se ductil con la pelota y que tenga gambeta, pegada, todo lo que dicen ustedes. Palermo tiene 500 goles en boca y con la pelota en los pies era un burro. El negro simplemente tenia mucho huevo, un gran estado fisico y mucho olfato goleador. Pongan el partido de vuelta de la recopa 2015, cuando jugamos en el gasómetro. Minuto 88 x ahi, Mora le pega de media distancia y antes de que torrico dé el rebote sanchez ya habia picado al vació en caso de que eso pase. No fue gol de puro pedo xq creo que el caruzo o cetto la tocó con la punta del pié cuando pateó. Lo mismo ocurre en el unico gol del partido donde mora hace ese pase atrás casi sin pensarlo y el negro la puntea anticipandose a los 2 centrales
1 me gusta
El negro sabia con la pelota y era hábil gambeteando. Que hayamos tenido un dt vivo que lo haya puesto a jugar con espacio para correr y no con espacios cerrados es otra cosa.
El 70% de los foul eran a Sánchez en esa gambeta corta qur hacia donde siempre exageraba y rodaba 30 metros contra el lateral
1 me gusta
Y siempre ponía el pie primero en las divididas, lo cual generaba muchos tiros libres.
1 me gusta
Lei rapido Sanchez Prette ja! como se nota que es la mañana
Yo entiendo lo que dice @mati125 y comparto.
El no esta queriendo decir que Sanchez es un negado con la pelota, sino que apunta a que ese no es su fuerte. Lo cual no significa que no sea un jugador desequilibrante, que genera jugadas de gol y faltas a favor.
A lo que va es que no es el jugador mas dotado “tecnicamente” y es una realidad. Si lo comparabas con otros grandes 8 del ultimo tiempo, como el Chacho Coudet o Lucho Gonzalez, facilmente entendes a lo que apunta. Y te das cuenta que son tipos de jugadores muy diferentes.
Aparte de lo ganador que es Sanchez, y de los huevos, es un jugador muy fisico. Su desequilibrio viene por ese lado.
Pero no es un jugador que te vaya a meter un pase gol entre lineas, o una rabona. No me refiero a “Firuletes” sino a jugadas de clase.
Sanchez es un jugador que si el dia de mañana esta mal fisicamente y sube 5 kgs, va a sufrirlo muchisimo en su manera de jugar. En cambio los Chacho Coudet, Lucho, etc…pueden rendir igual jugando mas paraditos y sin tanto despliegue, aunque logicamente aportando otro tipo de cosas que el Negro.
No es una comparacion para definir que clase de jugador es mejor o peor, sino simplemente diferenciando jugadores. Sin ir mas lejos, Rojas podria ser un ejemplo de volante con mas dominio de pelota que cualidades fisicas.
1 me gusta
si esto no es tener tecnica no entiendo mas nada
Esa no era en la epoca que lo puteabamos por moneda? Jajajaja. Vamos chicos, el negro es ultra ganador, pero de ahi a que sea un tipo de la clase del chacho… No te tiraba un caño o una pisadita ni en pedo. Era un 8 bien fisico, todas las gambetas las ganaba desde la potencia y por eso la cantidad de faltas que conseguía. Ademas de que metia cada piletazo
1 me gusta
Ah sí, porque Lucro González que volvió de Europa y ahora está jugando en Brasil la rompió toda no? Y no me vengas que era viejo, porque 34 años en el fútbol actual si tenés técnica (clase) vas a rendir.