convengamos que en su naturaleza esta el ser un provocador, tampoco es un inocente al que le tergiversan todo y el no aporta. miles de veces descalifico a quienes plantean un juego diferente u opuesto del que pregona. si es intolerante, que se le banque, porque asi como existen los capa, que le tienen bronca al otro por jugar distinto y dicen que son “asesinos del futbol”, tranquilamente x sector puede ensañarse con el.
Esto es cierto y es parte del manejo que tiene Cappa con su realidad y con los medios: cuando las cosas le van más o menos bien (contadas veces), todo es fenomenal y sus equipos reflejan el sentir de la gente; cuando le van mal, la culpa es del otro: arbitro, medios, condiciones de trabajo, etc. Solo reconoce errores cuando tiene un resultado a favor y tiene “soga” para esgrimir una autocrítica. En la derrota, Cappa siempre se victimiza.
en realidad no es asi, porque yo no descalifico a quienes pregonan lo que dice capa, si a el porque ademas de ser un intolerante que se cree con derecho de juzgar a todo el mundo, es un incapaz que en 40 años de carrera solo puede decir que jugo como el queria 3 meses en el huracan del tiki-tiki. no tiene autoridad para descalificar a nadie el campeon de la charity cup… yo haria lo que decis si descalificara a guardiola o a aragones, que realmente plasman en la cancha lo que angelito solamente desde la palabra.
completamente de acuerdo, y tu comentario pone las cosas en su justo punto. los que defienden a capa tienden a victimizarlo constantemente frente al periodismo, pero omiten las chupadas de medias que recibe y su caracter referencial en los medios. hay muchos periodistas que lo tienen como referente, incluso algunos de manera impresentable, como pacini, que cuando estaba en river escribio una nota donde citaba el libro del vendehumo como si estuviera hablando de un ensayo sobre fundamentos de bertrand russell…:lol: claro, esa parte de la historia no la cuentan, siempre es una pobre victima.
A mí me parece que en este ambiente uno no puede pecar de ingenuo, muchísimo menos si se trata, no de un pibe de 19 añitos, sino de alguien que ha vivido tantas cosas en el fóbal como Cappa.
Y desentenderse del tema echándole la culpa a los medios berretas (que los hubo, hay y habrá siempre), ó eligiendo a quién darle nota y a quién no, ó medir la respuesta según la seriedad del entrevistador, considero que es eludir la responsabilidad más importante: la de UNO MISMO, que sabe muy bien que hay cosas que NO hay que andar boqueando. Nadie lo obliga a hablar, a Angelito.
Pero bueno, el tiempo pone las cosas en su lugar. Estas boqueadas, que lógicamente le juegan en contra, también explican, en parte, porqué Cappa nunca levantó demasiado vuelo ni alcanzó el prestigio de los Grandes Técnicos. Y ya no creo que lo haga, no aprende de sus propios errores.
Convengamos tambien que las actitudes que ha tenido y hemos visto hasta el artazgo en TV con esos movimientos pendulares insultando al aire no hablan de un equilibrio emocional, no es cierto ?
Esta bien que uno se caliente. Pero cuando ya entra en el terreno del ridiculo es evidente que le hace falta una medicacion especifica que lo contenga.
Cual seria la mejor forma de ganarle al equipo de Cappa?
Ganar 5 a 0 con Baile incluido
Ganar 3 a 2 en el 90 despues de ir abajo por 2 y con 3 Hombres menos
Ganar 1 a 0 Minuto 90 con Gol en Offside/Penal inventado/ Mano
4)Ganar 1 a 0 pero con autogol de su Portero quiere sacar de manos le pega en la espalda a un defensa suyo la pelota y se mete dramaticamente el gol al 93.
Cual les gustaria mas o escriban las suyas de como les gustaria
5 a 0 con 3 goles de JM Diaz dedicandole exclusivamente los goles a el y 1 de Caruso con la panza y el otro que sea gol en contra del Guille despues de que Almeyda lo siguio 50 metros para partirlo en 80 partes.