Bipartidismo.

Comunidad Política y Sociedad
21

Opinión repetable. Pero desde mi punto de vista entiendo que una victoria a nivel nacional de PS es imposible y utópica. Ahi es donde veo el error ( por llamarlo de alguna manera ) y el peligro que el golpe de realidad desarticule un proceso. A nivel ciudad entiendo que hay una chance importante, ciertamente reducida por la decisión de Pino de jugar a nivel nacional ( cosa que no le cuestiono mas allá que se pueda debatir si es acertado o no ). Y si bien no hablo de una necesidad inmediata si de una mediata en buscar una alternativa de continuidad a Pino que no veo por ahora en PS. Hablando de una perspectiva jotajotista :mrgreen: yo cuidaría los resultados, me pararía bien en el fondo y después si, bien armadito y con refuerzos, voy a buscar los 3 puntos. Me parece que PS se saltea etapas.

Es cierto. Como además podrás comprobar que hay gente que a los que se identifican, aunque sea parcialmente, con el gobierno los llaman o choripanero, montonero, etc. Es entendible que se produzca tal choque cuando se entran a tocar intereses o se mueve un poquitito el tablero. No tengo dudas en que si el día de mañana Proyecto Sur fuera gobierno muchos de los que hoy hablan de choripaneros hablarían de zurdaje, chavistas, castristas, ante las 2 o 3 primeras medidas. Este gobierno, que tocó algunos intereses ( no todos ), se ganó varios enemigos y se puso a la defensiva y en actitud contragolpeadora. Que se excede a veces en la adjetivación, es cierto, pero sin esa táctica, si no pone un poquito el pecho a la balas y devuelve algún zapatazo, se lo llevan puesto. En ese revoleo es seguro que se produzcan excesos y desde la trinchera, a la que llueven balas de todos lados, se dispare sin apuntar demasiado la mira. A veces le pegan al que no le tienen que pegar ( ej la lamentable nota de Lucas Carrasco sobre Solanas publicada unos días atrás ) Pero insisto, desde afuera todo nos parece muy fácil. Habría que estar en ese lugar tan solo un día para entender el quilombo padre que es gobernar este país, mas aún con varios enemigos inmortalmente poderosos.

22

Para mi Pino llega a las elecciones del 2015 igual…

23

Y en caso de ganar, termina el mandato con …89 años si no me equivoco, no ?

24

79, es del 36…

25

Sí, está bien, decía en 2015 … asumiría con 79, terminaría con 83. Igual calculo que, si a Pino le va bien en esta elección, en los próximos años van a surgir más figuras de relevancia en ese espacio.

Pero le tengo más fe a la proyección del espacio de Sabbatella, a decir verdad, contar con gente como Gaby Cerrutti, Gonzalo Ruanova, Marcelo Sain, CArlos Heller, Vilma IBarrra, me parece que le da un plus de ventaja.

26

Ya vas a conocer a Mazzitelli, millo… :stuck_out_tongue:

27

Como me aburre el tema ese de la queja constante de “que si digo algo en contra del Gobierno me tratan de Gorila o Facho”, a ver Gorila es Pasion_eterna, Facho es ese otro de Independiente que reivindicaba a los milicos o Daniel_Carp (o algo asi), alguna vez vieron aca que alguien le diga Gorila a el presi o a Battle o a Yomaxx o a CHE??

En cambio si yo he visto por ejemplo que a Pino se lo acusa de Kircherista!! SI SI!! DE KIRCHERISTA!! Sino revisen los diarios de cuando se trato el Tema del Papel en el Congreso…

Si llega a ganar Pino como dice Ariel lo van a acusar de Montonero, de Stalinista, de matar a Rucci, de corrupcion, de fomentar la vagancia, etc, etc

Igual no me molestaria que gane Proyecto Sur, de hecho lo veria como algo genial siempre y cuando no hagan alianzas ni con Carrio ni con Binner, y demas esta decir que si ganara Pino muchisimos (o casi todos) que hoy bancamos al Gobierno lo bancariamos

Que se dejen todos de joder y que armen un Espacio todos juntos, los de Proyecto Sur, los de Encuentro, los del PCCE y apunten al 2015 todos juntos…

28

Bipartidismo con variedades: Van 27 años de elecciones libres, sin proscripciones y con sufragio universal. Es record en nuestra historia. Los lapsos anteriores relativamente comparables fueron dos. Entre 1916 y 1930 hubo tres elecciones presidenciales, ganadas por el radicalismo yrigoyenista, que pudo terminar dos mandatos. Entre 1946 y 1955 se sucedieron dos, con victorias del primer peronismo. El tiempo actual es mucho más prolongado, con alternancias y autoriza un vistazo sobre tendencias generales, algo se dirá a continuación.

A despecho de las crisis políticas y las partidarias, el bipartidismo sigue bastante implantado en los variopintos mapas provinciales. El peronismo hegemoniza, el radicalismo conserva el segundo lugar. Los sistemas electorales acaso incidan en parte (ver asimismo nota aparte) pero seguramente confluyen con otros motivos, más raigales. Más allá de la General Paz (o, si se quiere, de la zona metropolitana) cuesta mudar las identidades políticas. No hace falta la bola de cristal para vaticinar que, cuando termine el maratón electoral, la mayoría de las provincias tendrá un compañero o un correligionario como gobernador. El cronista dista mucho de celebrar la supervivencia de los partidos tradicionales, pero cree imprescindible corroborarla para analizar sus consecuencias y sus causas.

Hay excepciones, claro. Nada es monocromático en el devenir de la democracia. Un solo partido provincial domina su territorio “desde siempre”, es el Movimiento Popular Neuquino. Y hay tres provincias conducidas por partidos que llegaron por primera vez a gobernar en ese nivel: Santa Fe, la Ciudad Autónoma y Tierra del Fuego. Vale apuntar que el Partido Nuevo de Luis Juez acecha Córdoba, en similar condición. Perdió por un pelito en 2007, está primero en intención de voto hoy día. Hablamos, pues, de tres de los cuatro distritos más poderosos del país, con población diversificada, amplia vida cultural y universitaria, sociedades comparativamente abiertas. Y de la provincia menos poblada sí que caracterizada por la vivacidad que le imprimen las migraciones permanentes y el desafío a la laboriosidad que implica vivir en la Patagonia.

Son señales interesantes, aperturas que enriquecen la tendencia general bicolor. En casi tres décadas partidos provinciales relevantes perdieron vigencia, frisando la desaparición. El bloquismo sanjuanino y el Pacto Liberal Autonomista de Corrientes pasaron del gobierno a la entropía, con escalas variadas. Un engendro de la dictadura, el bussismo, consiguió (en mala hora) legitimidad en las urnas. Por suerte, ya entró en el pasado.

La prevalencia de los oficialismos municipales y provinciales desde 2003 es otra referencia insoslayable. Apostar a local es una idea sensata, si se carecen de datos precisos.

Ser gobernador, al fin, es un buen peldaño hacia ligas mayores. Sólo dos de los presidentes desde 1983 no lo atravesaron: Raúl Alfonsín y Cristina Fernández de Kirchner. Las excepciones se explican por sí solas, el peso del cursus honorum no es inexorable pero sí indicativo.

Página/12 :: El país :: Veinticuatro distintos tonos de verde

29

El bipartidiso hace que unos pocos la ganen facil y muchos se caguen de hambre y pasen por la vida sin chances de nada.