Es tremendo como ya se tira vencido de antemano, como que el mismo se dice “no lo atajo ni en pedo”. No tiene un solo reflejo para los penales, cuando la pelota ya entro, Armani todavia esta en el aire tirandose para el lado contrario.
---------- Mensaje unificado a las 22:45 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:42 ----------
Otra… Armani hubiese atajado el penal que ataja Chichi a Saja??? :lol:
Mal. En el mundial el de Griezmann fue el gol que mas me dolió de todos los que me hicieron. Primero que el cuerpo tecnico/arqueros debía investigar como pateaba, segundo que se comió que el otro lo hiciera esperar.
Igual en el último penal del amistoso de la selección se tiró bien, esperemos que lo mejore, por el bien suyo.
hoy en dia, empate clavado
Prefiero Armani como jugador.
la que le saca armani al de racing me hace acordar la que le saca trapo a caruzzo en recopa
Imposible decidirme. Gracias a los dos.
Igual, por tiempo, creo que Barovero entró entre los 3 mejores de la historia. Y Armani, lleva poco. Si se queda más tiempo, no sé cómo vamos a hacer jajajaa.
Amadeo, el Pato, Barova …y Armani está acercándose.
Sin dudas, de los que vi yo, son los dos mejores que pasaron por River…
Seguro Armani no atajaba ninguno de los 2 Penales que citan, ahora Barovero hubiese tenido la actuación de Armani en Mendoza en el 2/0 ante la Bosta, Partidos puntuales como la ida ante Racing y Independiente,la pelota que tapa ante Gremio allá,el de Menedetto y tantos otros.
Para mí los 2 fueron excelentes y cada uno tuvo lo suyo,no me parece bueno compararlos…
ambos tienen cosas malas, barovero dicen de penales pero cuantos atajo? el del puma y que mas? alguno vs ferro?
armani atajo uno a velez y no recuerdo otro
despues en los centros son parejos, pero me parece que franco sale mas. con barovero sabias que centro al area chica era gol… recuerdo un par de belgrano y alguno de sarmiento asi, de pasada.
Los dos.
Y si es obligación elegir a uno, que agarren ADN de los dos y formen un ser humano que se llame Marcelo Armani.
Lo amo a Barovero, pero 2 finales ganadas a la bosta donde Armani fue figura, pesan mas que todo.
Armani no fue figura en ninguna de las 2 finales
La figura en la ida fueron pratto y pity y en la vuelta fueron pratto nacho f y quintero
Es un arquerazo tremendo, pero no inventemos cosas que no son. En la final tuvo una sola intervención clave que fue la de benedetto. Fue mucho más clave para la recopa, ahí si fue figura
Tecnica y fisicamente armani, barovero quedo mas grabado en la historia de River.
La supercopa en Mendoza es media copa de Armani. Ese River no jugaba bien y sino era por Armani nos empataban al toque. Ese día fue fillol más o menos, saco todo lo que andaba cerca.
Esta fue la más dificil, qcyo. Solo por un poco mas de cariño me quedo con barovero
La de la supercopa así
El mensaje que yo cite se refirió a las 2 finales por lo cual intuí que hablaba del ida y vuelta de la liberta; en las cuales claramente no fue figura
contra boca en los mano a mano:
Barovero valla invicta
Armani 3 goles
a trapito lo amo. pero giorgio es giorgio
Son 2 grandes arqueros pero con estilos diferentes. Barovero tenia un físico de mierda pero compensaba a puro reflejo, técnica y sobretodo buen posicionamiento. Nunca iba a estar mal ubicado, lo que hacia que sacara pelotas con mucha facilidad sin necesidad de grandes voladas. En cambio, Armani se basa mucho mas en su físico. Es rápido y grandote, lo que le permite salir a romper siempre y llevarse todo puesto ademas de volar de palo a palo.
No me animo a decir quien es fue mas relevante, sobretodo porque Armani lleva un año y medio recién. Después sobre quien es mejor es una cuestión de gustos, personalmente me quedo con Barovero
Pero eso es como decir si Trapito hubiese atajado el tiro de Pavard.
Para mi Armani es mejor arquero, pero me quedo con Barovero. No se, es algo emocional.