Ahora se cobra, pero nos debería cobrarse, no tiene ninguna intención de tocar la pelota con la mano, no era un tiro al arco que se desvía, no cortaba una jugada o un pase, entiendo que ahora se cobra penal pero para mí está mal, eso no es penal, no toda mano se debe cobrar penal.
Nos re chupa un huevo tu opinion, de onda
13 Me gusta
Todo empieza con la Polla diciendo, polémico arbitraje.
Si no la toca con la mano la pelota le queda a Herrera. Yo me baso en el reglamento que dice que toda mano es sancionable, y acá afecta al juego en si mismo. Si hubiera sido al revés también te diría que es penal
3 Me gusta
Además, se ve claramente como desvía la trayectoria.
7 Me gusta
El otro día, justamente en un programa Español, se armó una polémica parecida por una jugada similar. Un árbitro explicaba que una de las cosas que toma en cuenta el VAR es si la mano está lejos del cuerpo y si al pegar modifica trayectoria o anula una posibilidad de gol del rival. Si acá no hubiera estado cerca Herrera no se cobra pero claramente al pegar desvía trayectoria ( podía caerle a Herrera ) entonces si es penal.
4 Me gusta
Si tenia que cobrar algo era tiro libre, estaba afuera
Si, cortaba una chance de jugada peligrosa para River porque sino le quedaba a Herrera. Si Herrera no estaba ahí entonces no era penal. Está el contexto también que es lo que acá no se considera. Quieren que se cobren o no se cobren según sea penalazo o penaltito. Es penal si cumple ciertos requisitos, sean muy evidentes o no tantos, dentro de un contexto.
2 Me gusta
En la de Boca, el defensor estaba de espaldas!!!
1 me gusta
Recién escuché la conferencia de Gallardo sobre el penal opiná lo mismo que dije yo, puede ser cobrable como no, no es una mano para nada que genera un penal sin dudas.
1 me gusta
¿Usamos ese mismo criterio para las patadas?. Porque lo que decís, es lo mismo que intentar patear la pelota, errarle y pegarle de lleno al pie del rival (penal de Rojas contra Boca en Sudamericana 2014).
Es irrelevante si si frena un tiro al arco, y si corta la jugada, si es mano es mano.
2 Me gusta
El reglamento no dice eso. Es más interpretativo ahora. El arbitro interpreto que es mano, que el brazo esta ampliado y desvía la trayectoria de la pelota. Corta.
7 Me gusta
Como no va a tener intención si la desvía a drede
Se ve clarito en la ultima repe que tira el manotaso para que no le quede a Herrera. Es penal
Hasta era amarilla
5 Me gusta
Si el de Banfield no quiere que le cobren mano, que no salte como un pelotudo cuando va a cabecear. No estaba jugando al futbol, estaba haciendo ballet.
13 Me gusta
Si un jugador de River hace ese penal por errarle al cabezazo pido recisión de contrato. De lo último que me voy a acordar es si lo cobró el VAR. Y si lo cobra bien cobrado está por pelotudo. Ya no va a faltar alguno de los nuestros que lo haga.
6 Me gusta
3 puntos clave
Era el 3er partido en la semana con el mismo equipo, de visitante, sin Alvarez y teniendo que remontar en el st.
Casco el otro dia hizo una asi pero sin meter la mano contra los brasileros
3 Me gusta
Triunfazo de oroooo, cuando se nos venía la noche, cae ese penal para cambiar el partido, después la genialidad del gordo y definición exquisita del Líquido y a aguantar como se podía, partido sin Álvarez encima, si llegábamos a perder o hasta a empatar, dejábamos abierto el grupo y había que ganarle si o si a Talleres que pueden venir mal, pero nos van a jugar a muerte y va a ser una caldera la cancha, como un clásico, ahora ya nos paramos y acomodamos con Rasin para tener un pie en la clasificación, con más margen
Sigue habiendo cosas por mejorar y no son pocas, pero bueno, aveces hay que ganar con lo puesto y como sea
9 Me gusta