Siempre yendo a la cancha con buenos pibes vos :lol:
2 Me gusta
No te banco para nada Hernán, en nada de lo que decís, me chupa un huevo que seas moderador. Sos como ariel0001, todo mal vieja. Encima mirá a lo que le das me gusta:
Justamente el odio de los del interior hacia los de Buenos Aires, como ya dijo uno antes, no es por un “complejo de inferioridad”, sino porque piensan que Buenos Aires es el único lugar de Argentina que merece ser llamado Argentina, la única ciudad del país en la que vale la pena vivir, y que todos los demás, (los “provincianos”) son negros de mierda que ordeñan vaca y viven en el campo, o indios tiraflechas. Como si Capital fuera un país desarrollado aparte del resto. Este es un ejemplo del argumento típico de los porteños:
Este dice la posta:
Yo soy de Paraná, y por la manera de hablar cuando voy a provincias como Córdoba (voy a las sierras todos los Eneros) y otras provincias con acentos, creen que somos porteños por como hablamos (el típico acento/manera de hablar de Argentina). Pero después al toque se dan cuenta por la personalidad que somos del interior, los porteños SON agrandados en general (por más que pueda haber excepciones) y hablan con el mismo acento rioplatense, pero más exagerado, diciendo palabras como “chabón”, “bondi” (colectivo), o sino los de clase alta son más insoportables con frases tipo: “ay gordi, es re grasa esa milanesa, tipo comamos sushi en mi country, que es re top. Sorry pero ni da, sacate esa pilcha que está re out”.
Y se ponen a hablar de música y no tienen ni idea, tampoco tienen cultura general, ni idea de política, ni viajes por el mundo más allá de ir a Miami todos los veranos, pero sus viejos tienen verdes :dolar:, que es lo que les importa (Y esto es una crítica a la clase alta en general, no solamente porteños, acá hay un montón también). Al acento o manera de hablar típica de Argentina lo tenemos todos los de las provincias de Santa Fe, Entre Ríos, etc. es decir, pronunciar yuvia, yave, etc. hablar de vos (pero los porteños se van a la mierda con la SH). Los santafesinos se comen las S y R finales de las palabras, y los rosarinos, como los porteños, tienen un tono o acento particular. Los santafesinos (toda la provincia) usan palabras particulares como “masita”, que así le dicen a las galletitas y dicen “voy de” en lugar de decir “voy a lo de” (esa es un cago de risa. Estudio en Sta Fe. y la escucho siempre). Los entrerrianos no tenemos acento, somos como los Uruguayos, pero sí tenemos algunas palabras como gurí (que suelen usar los de clase baja), bolazo (mentira) o goyete (sentido). Después en cuanto a lo de que le digan porteños a los de Gran Buenos Aires es lógico, es como nosotros que les decimos Gallegos a los españoles (por más que en realidad los gallegos sean de galicia, que es una provincia de ellos), ellos nos dicen siempre que no son gallegos, pero a nosotros nos chupa un huevo, son todos igual de tontos, entonces son gallegos jeje. Acá pasa lo mismo.
Lo ideal en definitiva es vivir en una Ciudad del interior, en donde se tienen exactamente las mismas comodidades que en Capital, los mismos negocios y posibilidad de comprar cosas (porque a veces piensan que todo lo que no sea Capital, Rosario o Córdoba son todos pueblitos sin nada), pero con una muchísima mayor tranquilidad. Poder salir a caminar tranquilo, sin tener miedo por la inseguridad, que te roben/asalten, sin tener que salir una hora antes para ir de un lugar de la ciudad a otro por los embotellamientos, como pasa en Capital. O sino mejor todavía, vivir en pueblitos como San Martín de los Andes (un paraíso), Villa La Angostura, o cualquier pueblito de la Patagonia, no hay con que darle, te añade 10 años más de vida. Lo que sí que queda re lejos del centro de Argentina, y tenes que viajar un día para llegar a Capital; yo en 5 horas estoy. Obvio que si vivis en un barrio caro de Capital tipo Palermo también tenés la misma seguridad, pero seguis teniendo el mismo problema que para moverte de un lado a otro de la ciudad perdés horas, y así de a poco se te va la vida, yo no lo soporto me agarra ansiedad. Fijate que hasta ciudades más grandes como Nueva York o Londres, tenés mucha más facilidad para transportarte, los subtes recorren toda la ciudad y lo importante está todo bastante centrado; en Bs. As. los recorridos del subte son en tramos puntuales, están todo el tiempo saturadas las calles y está todo disperso alrededor de la ciudad.
2 primos míos viven en Capital, y todo bien cuando estoy ahí, la paso bien unos días, a pesar de lo pesados que son algunos tipos con los que te cruzas, y la cantidad de gente rara que hay (eso es impresionante, en Paraná puede haber 2 o 3 personajes de siempre, que son vagos con problemas mentales, pero en Capital te cruzás a cada otaku con el pelo teñido, está lleno de gays y transexuales, repleto de gente durmiendo en las calles, cosas que no se ven en Paraná o Sta Fe.) pero llega un punto que quiero volver a la tranquilidad de siempre, y tranquilidad del interior no significa ordeñar vacas mientras dormis la siesta, sino justamente lo que dije antes, poder salir tranquilo sin miedo, ir en auto y llegar en 2 segundos a donde querés ir. Rosario y Córdoba Capital ya son ciudades más como Buenos Aires, tenés inseguridad, lleno de gente rara, villas limítrofes, etc. no de una manera tan extrema, pero igual no está bueno vivir ahí. Otro tema re importante relacionado a ese es el tema de las amistades y la gente conocida. Está bien que este tipo de ciudades no es como un pueblo donde se conocen todos (lo que me gusta porque tenés más privacidad, en un pueblo te mandás algo y todo el mundo ya se enteró) pero las amistades típicas siguen siendo posibles, en las ciudades muy grandes es todo muy impersonal, no se como se manejarán entre amigos si no vivis cerca, viajar 50 cuadras en auto cuando sos pendejo para ir a lo de tu amigo no es cómodo; y por eso más allá de la escuela, el club o el barrio, prácticamente no tenés chances de conocer más gente. Acá en este tipo de ciudades a la gente de tu edad la conoces a casi toda, las escuelas están todas más o menos juntas en el centro, y los clubes cerca de las playas. A los mismos 2 o 3 boliches sale toda la gente de tu edad, o sino te vas a Santa Fe a boliches más grandes. Tenés muchísimas más posibilidades de conocer gente, y más minas de donde elegir (Aunque igual te conoces menos que en pueblitos de Santa Fe como Rafaela o San Justo, donde tengo parientes y es impresionante, las juntadas que se hacen, se conocen todos y hay cada mina).
Y para los porteños que piensan que está lleno de negros el interior se nota que no conocen nada, ni miran más allá de su ombligo. Justamente si hay algo que me sorprende es la cantidad de “negros” (aborígenes, algunos extranjeros y otros no) que se ve en Capital fuera de los barrios clase alta tipo Palermo/Belgrano. No es por discriminar, porque yo se que no tienen la culpa ellos de su condición y su poca capacidad de progreso, y de esa mentalidad de no de poder ver más allá de conseguir lo justo para sobrevivir (de ahí es donde vienen los robos, de esa necesidad) sino que es de sus padres por mandarlo a juntar monedas en lugar de mandarlos a la escuela para que progresen y tengan otras oportunidades en la vida, mientras se dedican a holgazanear, o tienen 80 hijos antes de los 15 años; y a la culpa de eso no la tienen los subsidios, sino la ausencia de algún programa que estimule (y OBLIGUE) a los padres a que sus hijos reciban educación, y a partir de ahí les cambia la mentalidad. Pero después la “clase alta” (porque algunos lo son, y otros son clase media/baja lobotomizados para creerse de la oligarquía) le hecha la culpa a esos “negros de mierda”/cacos/negros cabeza que chupan todo el presupuesto nacional con los subsidios para después gastarselo en droga y armas para salir a robar (Hay que matarlos a todos, uno menos, Heil Hitler y esas con las que andan los tadingas). Les tienen bronca (y a mí también me pasa a veces, ojo) por cómo hablan el Jony, Braian y cía, por la música que escuchan (cumbia y reggaeton, que ni siquiera es nuestra sino importada de los inútiles de Puerto Rico), y puede parecer ridículo, pero todo eso cambiaría si recibieran la educación adecuada; pasarían a hablar bien, escuchar música en serio, dejarían de robar, se terminaría la inseguridad, habría más profesionales, etc. y en lugar de ser un círculo vicioso, una cadena sin fin, pasaría a ser un círculo virtuoso que ayudaría al progreso del país. No digo que no haya inseguridad ni barrios pobres con villeros en estas ciudades, pero hay en mucha menor medida, y es en Bs. As. donde más se diferencia esa separación de culturas, y más discriminación hay, entre clases altas y bajas. En Entre Ríos está lleno de inmigrantes alemanes por ej., y hay muchos de ellos que son pobres, así como también “negros” que se recibieron de médico y hoy tienen un montón de plata y son re cultos. Eso en Capital no pasa ni a palos, la gente blanca suele tener un nivel socio-económico alto (la clase alta suele ser rubia, y los rubios tener un montón de guita), y es raro ver un negro con plata. Obviamente estoy hablando en general, no digo que no haya excepciones.
Es por todo esto que a veces se dice que sin Capital Federal, el País avanzaría y progresaría mucho más, lo que no deja de ser verdad si bien la causa por lo que esto es así es totalmente solucionable, si los gobernantes por una vez se pusieran las pilas. Históricamente ha habido un conflicto siempre entre los porteños y los del interior, tanto desde la época de Unitarios y Federales. Si bien se suele asociar porteños/unitarios y provincianos/federales, Rosas por ej, una de las figuras más infames de la historia argentina, era porteño (de Bs. As.) y federal, y fue un flor de hijo de puta, sanguinario (mataba a un rival y colgaba su cabeza en picas que las paseaba por todo el lugar), y lo que es peor todavía, alabado y venerado por un montón de porteños. Y había conflictos internos entre los mismos federales, que lo que proponían era que cada provincia tuviera su propia representación, en lugar de estar todo decidido en el “centro” de Argentina o Buenos Aires como querían los Unitarios. Así como estaba la nefasta figura de Rosas, reivindicada por la mayoría de los libros de historia (porteños) junto con la de Roca (unitario), otro sanguinario genocida indefendible (como lo eran en realidad tambien la mayoría de los caudillos federales de la época, como Estanislao López, a quien los santafesinos idolatran, y que le pusieron así al estadio de Colón), también estaba Urquiza, que era su rival, entrerriano, y que por más que fuera federal era un tipo super civilizado y culto (lo único que se le critica es haber tenido como 20 hijas, imaginate, que ensima era algo común para la época). Y Entre Ríos respiraba aires de libertad y cultura, totalmente distinto a la opresión que se vivía en Buenos Aires u otras provincias como Santa Fe. Tanto fue así que Sarmiento (un tipo rechazado por el revisionismo por acusarlo de “racista” y eurocentrista, que más allá de que era unitario, que eran los más cultos, no tiene ningún tipo de sentido esa acusación si se lo analiza en el contexto de la época. Fue un tipo que como pocos contribuyó un montón al avance de la educación del país, que tenía como objetivo ningún otro más que éste progrese hasta llevarlo al nivel de cualquier país Europeo. En ese momento, y como sigue siendo hoy en día, ser un país latioamericano era sinónimo de subdesarrollo, mientras que lo europeo era lo civilizado. Eso sí, sus actos en cuanto a las guerras, como la de Paraguay, mientras fue presidente fueron totalmente cuestionables) creyó que era el indicado para ponerle fin al terror de Rosas y derrocarlo, y no se equivocó.
La cuestión es que Urquiza se la metió bien metida a Rosas en su Pronunciamiento. El Pronunciamiento de Urquiza consistió en que Rosas todos los años le presentaba la renuncia a todas las provincias como símbolo de su autoridad (y la de su provincia, Bs. As.) sobre el resto, porque desde Capital, él tenía la suma del poder público y de las relaciones exteriores del país. Pero un año, Urquiza agarró y se la aceptó, se plantó y le dijo: “Ok, está bien, acepto tu renuncia. A partir de este momento la provincia de Entre Ríos recupera su autonomía de esa “unitariedad federal” de facto que tomaste vos gil putazo, y retomamos nuestro comercio y relaciones exteriores con los que se nos cante el decimocuarto pelo del orto”, y agregó al final en lugar de: ¡Viva la Confederación Argentina! ¡Mueran los Salvajes Unitarios!", que era lo que se añadía siempre al final, lo reemplazó por: “¡Viva la Confederación Argentina! ¡Mueran los enemigos de la organización nacional!”. Porque Rosas venía posponiendo hace mucho la creación de una organización constitucional del País, y además era un símbolo contra la dominación política y económica de Buenos Aires. La única provincia que apoyó el Pronunciamiento fue Corrientes (que extrañamente después intentó traicionar a Urquiza junto con los Rosistas), las demás condenaron la actitud de Urquiza y, como la prensa porteña, lo tacharon de “loco, traidor, salvaje, unitario…”. Resulta que después de otros acontecimientos todo esto derivó en la Batalla de Caseros entre Rosas y Urquiza, de la cual como no podía ser de otra manera, salió vencedor Urquiza. (Y ahí Rosas se fue a exiliar a Inglaterra, después de tanto llenarse la boca hablando de patriotismo).
Todo esto era para sancionar una Constitución que venía negando Rosas, y recién ahí el resto de las provincias aceptaron el proyecto de organización nacional, firmando el Pacto Federal. A este pacto lo firmaron todas las provincias argentinas, excepto Buenos Aires, tanto rosistas como unitarios, que no querían perder su lugar destacado en la sociedad (de ahí viene su agrandadismo actual), entonces propusieron el aislacionismo de la provincia y su secesión del Estado Nacional (formó un país independiente, el Estado de Buenos Aires). Cabe destacar que antes Urquiza había querido poner a Vicente López y Planes como gobernador de Bs. As. (el creador de la letra del himno) pero tanto los rosistas como los unitarios se negaron. Y frente a la renuncia de López obligada por parte de estos, Urquiza intervino rápido con su ejercito y lo repuso como gobernador. Cuando lo hicieron renunciar nuevamente (que hincha pelotas, ésto me hace acordar a las temporadas de GoT en las que Daenerys intenta eliminar la esclavitud, y los mismos esclavos con sus maestros la intentan devolver usando máscaras de oro y haciéndose llamar los Hijos de la Arpía/de Rosas), se puso a sí mismo por su carácter de director provisorio de la Confederación como gobernador de Bs. As., dispuso la convocatoria al Congreso Constituyente, prohibió la confiscación de bienes en toda la Nación, abolió la pena de muerte por delitos políticos y declaró que el producto de las aduanas exteriores era un ingreso de la Nación. (Un genio :)) y además reconoció la independencia de Paraguay, y el libre comercio con ellos, cosa que Rosas no había hecho. Pero los opositores en Bs. As se fueron haciendo cada vez más hasta que tuvo que retirarse, y ahí los porteños establecieron el Estado de Bs. As. (Ahí fue cuando los correntinos lo intentaron traicionar, junto con María Paz, el general unitario nombrado por los porteños, con el apoyo de los Rosistas, pero fallaron como siempre).
Sin Buenos Aires, fue sancionada la Constitución Argentina en 1953, que establecía la Confederación Argentina, un país federal, con capital en (¿adivinen dónde?) Paraná. Urquiza fue nombrado presidente, y un unitario como vicepresidente, para intentar lograr la paz en toda la Nación. Justamente fue en el salón de actos de mi escuela, fundada por Urquiza, que está al lado de la Catedral, donde deliberaba el Congreso. Es decir, que la Argentina comenzó a ser un país como tal sin Buenos Aires, con un sistema definido y una Constitución propia, separado de las Provincias Unidas del Río de la Plata. Como siempre, Bs. As. rechazó esta Constitución, y este sistema de gobierno. Y (¿sorpresa?) como era lógico, la Confederación Argentina vivió una época de gran prosperidad, sin Bs. As. muchísimo mayor a la de Bs. As. sin el resto de las provincias (obvio, nos necesitan). Después de varios años, como era lógico, volvieron a surgir asperezas entre la Confederación Argentina y Bs. As., sobretodo estimulada por la prensa porteña (que novedad) que instaba a realizar una guerra contra la Confederación. Lo que buscaban era desestabilizarlos mediante la creación de Revoluciones internas en las provincias. Urquiza, que siempre había intentado negociar, y que firmó varios tratados de Paz con Bs. As. impulsados por él mismo, estaba enojado por la apología del crimen que estaban haciendo los diarios porteños, y por darse cuenta de que los conflictos internos eran producto de sobornos del gobierno de Bs. As. Buenos Aires tomó una postura mucho más agresiva, y el jefe del ejército porteño (Mitre) no aceptó ningún tratado de Paz, ni nada que no sea la renuncia de Urquiza o la guerra. Entonces fue forzada por ellos la Batalla de Cepeda. El ejército de la Confederación era más numeroso (14.000 vs 9.000) y aún así antes de atacar Urquiza envió el mensaje: “He querido evitar la sangre y he procurado la paz. El gobierno de Buenos Aires se empeña en provocarnos con un ejército que no puede resistirnos. Pues bien, conquistemos por la acción de las armas una paz duradera.”. En esta Batalla, Urquiza también venció a Mitre, avanzó sobre Buenos Aires y mandó más mensajes pacifistas a la ciudad: “Vengo a arrebatar el poder a un círculo que lo ejerce en su provecho para devolverlo al pueblo, que lo usará para su prosperidad. Al fin de mi carrera política, mi única ambición es contemplar desde el hogar tranquilo, una y feliz, la República Argentina, que me cuesta largos años de crudas fatigas… Vengo a ofreceros una paz duradera bajo la bandera de nuestros mayores, bajo una ley común, protectora y hermosa.”. Ahí se firmó el Pacto San José de Flores, de Unión Nacional, que establecía que Buenos Aires se declaraba parte de la Confederación y renunciaba al manejo de sus relaciones exteriores, nacionalizó su Aduana (de nuevo) y les dijo implícitamente a las autoridades de Buenos Aires que el renunciaría si era lo que hacía falta para lograr la paz (A ésto se lo criticaron mucho el resto de las provincias, diciendo que negoció como vencido, siendo que había resultado vencedor en la Batalla. Pero pensá, el loco tenía las bolas llenas con la rebeldía sin causa de los porteños, que a los únicos que jodía era a ellos mismos porque su economía estaba para el orto, capaz que estaríamos hasta hoy en guerra si no hubiera sido por eso.)
Entonces por eso Urquiza renunció y le dejó el puesto a su sucesor (Derqui) como presidente de la Confederación. Y Urquiza volvió a ser el gobernador de Entre Ríos. Bajo su gobierno, se cambió el nombre de Confederación Argentina a Nación Argentina (o República Argentina) que es como se la conoce hoy. Pero Urquiza se siguió metiendo continuamente en el gobierno de Derqui, que era su pupilo, para que continúe su política de desarrollo y educación. Pero Derqui, para sacarse de encima la tutela de Urquiza, apoyó a Mitre (un reverendo boludo), y al final por una serie de conflictos legales, Mitre terminó desconociendo el Pacto de San José. Entonces Derqui preparó una nueva batalla contra Buenos Aires, organizó un ejército e intentó ponerlo a Urquiza al mando. Pero Urquiza no quería pelear porque se sentía traicionado por Derqui, que encima además intentó desplazarlo de Entre Ríos, entonces trató por todos los medios de llegar a un arreglo con Mitre. Pero Mitre se negó a cualquier trato e invadió Santa Fe, esto fue la Batalla de Pavón. En esta batalla, Urquiza se retiró, dejándole la victoria a Mitre (nos retiramos invictos el interior y la Confederación Argentina :D) para terminar con la Guerra y todos los conflictos. Pero Mitre aún así siguió masacrando federales como si la guerra siguiera y siguió mandando a su ejército a ocupar el Cuyo y Córdoba. Derqui se exilió y los gobernadores consideraron caduco el gobierno nacional. Ahí Mitre asumió el mismo gobierno nacional que había denunciado como despótico cuando lo ejerció Urquiza, reemplazó a todos los gobiernos federales de las provincias, y meses más tarde se hizo elegir presidente de la Nación (hurra :roll:, viva la democracia). Ahí tienen el tipo de personajes que el Gobierno porteño mete en los billetes: Rosas, Mitre y Roca.
Después de ésto, hubo muchas revueltas y rebeliones federales en las distintas provincias del interior en nombre de Urquiza (claro, él los había inspirado), y sus dirigentes le pidieron repetidamente ayuda y órdenes al que era su jefe natural, pero Urquiza no se movió (estaba hasta las bolas de conflictos, y ya no se sentía motivado). Ahí ya viejo y gagá (como Bianchi) se dedicó a gobernar Entre Ríos, pero menos progresista que antes (se puso más conservador, como todos los viejos). Lo mismo pasó cuando en Uruguay una revuelta aliada con Mitre intentaba derrocar al gobierno uruguayo que se había aliado con Urquiza: los aliados de Urquiza querían ayudar a defender el gobierno uruguayo (y lucharon y murieron haciéndolo) de la invasión de Flores (aliado de Mitre) y de Brasil, que bombardearon y destruyeron Paysandú, pero Urquiza no actuó. Después nuevamente lo mismo en la Guerra de Paraguay, Mitre obligó a todas las provincias a movilizarse contra el gobierno paraguayo, y Urquiza, como todos los gobernadores (todos los demás puestos a la fuerza por Mitre), pasó la orden a sus subordinados. Pero los federales entrerrianos escribían contra la guerra y a favor del gobierno paraguayo, de cuyo pueblo se consideraban amigo, recalcando que los verdaderos enemigos eran los porteños y brasileros. Pero nuevamente Urquiza decidió no hacer nada, presumiblemente por miedo de represalias del gobierno de Buenos Aires, ahora ya la capital de Argentina. Por todo esto el prestigio de Urquiza estaba cayendo rápidamente. El gobierno de Mitre cerró los periódicos opositores y arrestó a sus directores. En 1870, el año de su muerte, Urquiza recibió a Sarmiento, el presidente elegido (del partido unitario) en su Palacio, y los federales lo vieron como un insulto. Por eso, por retirarse de la Batalla de Pavón y darle la victoria a Mitre, por no apoyar a Uruguay ni a Paraguay, sino sublimarse a Mitre y a Sarmiento, lo terminaron asesinando las fuerzas de López Jordán (un ex-aliado y amigo) en su Palacio, apoyado por un cordobés que vivía las continuas represiones porteñas y crímenes contra su provincia. Ese mismo día mataron a 2 de sus hijos en Concordia. (Cabe destacar que algo así es lo que hubiera pasado si Daenerys no tuviera dragones. O también sería similar a la muerte de Ned Stark por negarse a la guerra de Pavón e intentar acatar la decisión de los nuevos reyes unitarios Joffrey/Mitre Lannister, por más que sabía lo déspotas que eran, o de su hijo Robb, en manos de sus ex-aliados Walder López Frey/ Roose Jordán Bolton, ahora aliados con los unitarios/porteños Lannister). Ahí, López Jordán fue elegido gobernador por la Legislatura, pero después fue acusado de haber querido encabezar una rebelión contra el gobierno nacional. Un año más tarde la provincia fue sometida por la fuerza: los federales, tanto jordanistas como urquicistas, fueron proscriptos, y las garantías que Mitre había acordado tácitamente con Urquiza desaparecieron. La provincia fue ocupada militarmente y perdió la importancia que había tenido. Y así terminó todo en lo que es hoy.
En resumen, y en pocas palabras, describí por qué los del interior somos los verdaderos superiores, que determinamos el destino del país cuando Rosas lo tenía sumido en caos y violencia continua. Creamos al país Argentina como tal, separados de Buenos Aires, y sancionamos la Constitución Nacional, con Paraná como capital del país. Pero pese a eso, y a intentar conseguir la paz sin conflictos, seguimos teniendo rivales de ambos lados extremistas que no estaban conformes con cómo estaban las cosas, es decir, los unitarios y rosistas cuando Buenos Aires seguía encaprichado con tener el poder todo para sí mismo, alimentados por una posición agresiva de la prensa porteña; y después los mismos federales cuando Urquiza se negó a seguir luchando por la soberanía del Interior (Confederación Nacional) para ver si así lograba un poquito de paz, que al final se alcanzó, pero a costa de que Buenos Aires volviera a ser el centro y territorio dominante, al que se le favorece en el presupuesto nacional y en la repartición no equitativa de los ingresos de la aduana. Es decir, ¿así como hoy en día Buenos Aires no iba a ser la ciudad más grande y más importante económicamente, si prácticamente todos los ingresos del país se destinan(/desperdician) ahí? Otros países como Estados Unidos no sufren de esa polarización tan grande, la prueba está en la cantidad de ciudades importantes que hay, pero bueno, fueron invadidos por ingleses, tienen otra cultura, aunque ese es tema para otro día/topic. Es lo que nos toca, y por suerte hoy en día quedan pocos porteños tan centrados en sí mismos que odian a los del interior sin darse cuenta de que están mantenidos gracias a ellos (aunque los sigue habiendo como prueban algunos comentarios), o que no son la única ciudad que existe en la que se puede tener una alta calidad de vida, con acceso a cualquier tipo de negocios y trabajos; y si bien es cierto que en ese sentido son la más importante, en muchas otras ciudades medianas se puede tener una calidad de vida muchísimo mayor, sin comprometer el estilo de vida urbano (es decir, no es o Bs. As o campo). Y de todas esas en mi opinión Paraná es una de las mejores: la ubicación en el país es excelente, estamos cerca de Bs. As, Rosario, Córdoba y Uruguay (llegás a Punta del Este en 9 horas). Estamos en la provincia que históricamente siempre se puso del lado correcto, la más cercana a Uruguay (que son unos genios, me encantan en cuanto a su política y calidad de vida, mil veces mejores que la mayoría de los argentinos/porteños), y la que más ríos y agua potable tiene de todo el país (de ahí su nombre jeje). Tengo al lado a 25 minutos a Santa Fe, que me encanta, aunque no para vivir, es muy plana (por eso sus climas son tan extremos tanto en frío como en calor) y se inunda muy fácil, en cambio Paraná tiene más relieve y estamos protegidos por las barrancas contra inundaciones, tornados (no se alcanzan a formar) y tsunamis :lol:. Pero igual puedo disfrutar de su facultad, y me gusta su costanera (no tiene plaza central para festejar cuando River sale campeón, no sé como hacen). He recorrido casi todo el mundo, pero no he encontrado ninguna otra ciudad en la que quiera vivir tanto como en la mía (excepto algunas de Uruguay o Rosario, que es bastante parecida a Paraná, solamente que más grande e insegura), y que piense: acá si me gustaría vivir, a excepción de San Martín de los Andes y Málaga, España.
[HR][/HR]
Algunas fotos:
18 Me gusta
El post más pelotudo de la historia del foro, ni idea de lo que es River.
5 Me gusta
1 me gusta
Este argumento es tan falaz que hasta hay una joda de los Simpson que ni así logra que la gente se de por aludida.
-
Si era tan listo ¿por qué se murió?
-
Si el Chacho era tan hincha de Boca, según lo admitió él ¿por qué jugó en River? ¿por qué no fue para atrás en el 2004?
-
Si Inglaterra nos robó las Malvinas ¿por qué usamos ferrocarriles?
-
Si River es un club porteño ¿por qué contrata jugadores que no son de la Ciudad de Buenos Aires? Peor aún ¿por qué tiene en su haber jugadores colombianos, paraguayos, venezolanos, bolivianos, chilenos?
La verdad es que es paupérrima la forma en la que elegís cuestionar al anti-porteño.
1 me gusta
Uno entra para ver qué dicen los hinchas de talleres y es lo que menos se encuentra
7 Me gusta
-
¿Ramón acento riojano? Me imagino que como mínimo sos sordo, de otra manera es imperdonable lo que dijiste. Ramón no habla con acento riojano ni en pedo. ¿Es de la Rioja? Si. ¿Tiene acento riojano? Ni en pedo. Hágase una audiometría querido compañero, usté tiene una audición de mierda.
-
Lo que decís de ser hincha de River viviendo a más de 500 km de Buenos Aires es probablemente la estupidez más grande que lei en los últimos 15 tirando a 20 días. Me gustaría que en primera instancia me definas por que elegiste ese rango de distancia y a partir de que distancia se considera que tiene gracia ser hincha de River. Después tirás el chiste de “desierto” como si fuera mínimamente gracioso y la verdad es que es nefasto, más considerando que sos judío como Larry David y Groucho Marx, como mínimo se espera algo que sea gracioso, no esa excusa de chiste que tiraste. Y para concluir, hablas de “tener sentimiento por algo que sucede a 3000 kms de tu casa…” con una bandera de Israel. Me gustaría que ese chiste tenga remate pero lastimosamente no lo tiene, es tristísimo.
-
Creo que los que le tiran mierda a Buenos Aires son bastante boludos pero lo tuyo es igual o más contradictorio que lo que criticás. Lo de la “contradicción” por ser hincha de River y ser del interior creo que ya la conteste arriba, si tenés ganas lo discutimos (pero con argumentos, no con pelotudeces). Y te aclaro que para mi el “porteño vs interior” me parece de las cosas más pelotudas que hay. Eso no quita que tu mensaje sea una pelotudez en sí misma.
---------- Mensaje unificado a las 06:28 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 06:25 ----------
:lol: :lol: :lol:
Si vas a hablar del conflicto Buenos Aires/interior, mínimo hacelo así. La concha de tu madre.
10 Me gusta
Yo vivi 10 años en La Plata y tuve una novia del interior q vivia en Recoleta, por lo tanto conocí baaaanda de porteños amigos de ella, tambien vivi muchos años en un balneareo y labure en bares, asiq los conozco bien.
El grado de ignorancia de algunos es tremendo, pocas veces visto.
Tengo baaaanda de anecdotas, no las voy a contar para no ganarme el odio al pedo, pero hay cada uno…
El tema como dijeron antes, no es un complejo de inferioridad, todo lo contrario, da bronca los aires de superioridad de ellos, es como q necesitan que todo el mundo este alterado, a lo bocinazos en la calle, el trabuco en la esquina puteandose con el tachero, un trapito rayandote el auto porq no le pagaste, la ambulancia pasando a las masas a las 3am, el ruido de toda la noche, etc etc.
No pueden tolerar la tranquilidad, o la gran inventores del idioma, q si no hablas como ellos, no hablas castellano.
Es muy facil reconocerlos, aunq seas el chabon mas piola del mundo, se te re nota.
2 Me gusta
:lol::lol::lol::lol::lol:
1 me gusta
Ah sigue el quilombo, que vuelvan los juegos olimpicos la puta madre donde todos posteabamos asi:
Y ahora que volvimos a la normalidad estan todos asi:
12 Me gusta
jajajajajja
1 me gusta
mamita la pelotudez q dijo michael the hen
q pelotudo q es
this boys terminan de arrear las vacas and become como locas en la internete
¿Y?.¿El foro de talleres?
Mirá lo que es esto, no salimos más del siglo XIX con discusiones de este tipo. Gente de porquería hay en todos lados, también de la buena. Que alguien viva de un modo diferente al tuyo, o tenga una idiosincrasia distinta, no lo convierte en mala persona.
A mí de pibe me buscaban lío en la escuela por ser porteño, y cuando estaba de vacaciones en Bs As me pasaba lo mismo por vivir en el interior. Dos o tres giles, no estoy contando a los 20 amigos que tenía en un lugar y otro. Si tenés mala presdisposición de entrada y apelás al prejuicio, todo va a resultar un asco.
14 Me gusta
San Martin es zona norte
Escribite algo. Bastante parcial todo, pero muy interesante.
3 Me gusta
Es muy loco lo de San Martin, no es ni una cosa ni otra… los de zona norte nos dicen negros y los de zona oeste nos dicen chetos.
PD: se fue a la mierda el tema este
1 me gusta
Yyy están muy en el medio jajajaja. Pero para mi San Martín es zona norte, lo último de ZN (?)