Los idiotas útiles son los que aplauden, alaban y justifican en actos oficiales, manifestaciones, eventos, foros, etc., pero NO se benefician con el modelo (ó sea que puede serlo cualquiera que no pertenece ni al Gobierno ni afines, léase La Cámpora por ejemplo), sino que lo hacen embelesados por el contenido del “relato”. Y gratis.
Los que reciben alguna moneda a cambio sí revisten en el grupo que denominás acertadamente :D.
Me parece que este thread tiene otro objetivo, así que lo paso a otro 
son dos cosas distintas…
los corruptos hijos de mil putas son los que estan en el podery se llevan la guita cagandose en el pueblo… los idiotas utiles son esos pejeritos que aplauden como monitos mientras los penetran sin vaselina.
Es que son lo mismo, por acción u omisión. O sea, son tan cocolavado que todo les da lo mismo con tal de defender el proyecto Nac&Pop. Yo tengo de compañeros de laburo a esos pajeritos y, aparte de idiotas útiles, son corruptos. No se puede creer la improvisación de esta gente, sin estudios, sin experiencia, sin conocimientos que se están anquilosando en puestos claves. De a poco están pudriendo todo. Bleh, los odio.
1 me gusta
¿O sea cualquiera que apoye esta gestión por el motivo que fuere lleva ese rotulo?
jaja, peor es ser idiota e inutil.
exacto… e idiota e inutil es un concepto inclusivo dentro del kechneresmo… segui aplaudiendo nomas…
jaja, no master, tengo cerebro, puedo dilucidar lo que apoyo y lo que no…no como otros que comen la verdurita premasticada y ni se gastan en reflexionar…
y si deci que el aparato guebeliano oficial no te manipula el cerebro y te da la papita pisada…
:lol::lol::lol: Cita a Wainfeld como quien cita a Shakespeare.
Lo que pierde fuerza cada día, a Dios gracias y por el bien del ispa, es el Relato K. Del 54% ya bajaron del 30% y así sucesivamente, hasta que desaparezcan del planeta como los dinosaurios.
Sería una lástima que eso ocurra, habría que conservar los ejemplares más representativos. En la cárcel, por supuesto.
ja, al lado de Joaquin, Wainfeld es Neruda.
Es muy gracioso como lo miden en esos terminos. Expresion de deseo, mas que debate. Por eso, vale repetir, la psicologia moderna se hace un festin con estos cracks de la interpretacion de la realidad.
---------- Mensaje unificado a las 18:37 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:34 ----------
jaja, aparato guebeliano decis, despues de leer la cantidad interminable de criticas, boludas y no tanto, que se leen a diario aca…
Me parece que tu analisis de situación dista mucho de la realidad, donde cada uno piensa y dice lo que se le canta el orto como nunca antes… Pensemos un poco antes de tipear esos lugares comunes, que como dice Mario, no admiten un minimo de debate en profundidad porque se extinguen.
No se puede seguir con esos rotulos prearmados.
Uh sí, ya te vi “debatiendo” la nota del otro thread. Fantástico. Si ese es el “debate” que nos espera los próximos 16 meses, ¡agarrate Patria Mía!
PD: Wainfeld no es Neruda ni al lado de una ameba.
rotulos prearmados??? claro por que esas huevadas de “la patria es el otro” patria o buitres etc etc no son rotulos y consignas vacias de contenido… yo no veo diferencias entre las falacias que se escriben en clarin como la que se escriben en pagina 12 o las que se ven en la cornisa o el programa del dogor con las que se ven en ddd o economia politica de navarro en C5n … son dos caras de la misma moneda
Y bueno, si te interpela el soretito de Morales Sola, no hace falta que describas mucho mas el nivel de no-debate que podes aportar…
---------- Mensaje unificado a las 18:48 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:47 ----------
Boludos hay en todas partes.
La diferencia, creo, es que unos argumentos defienden lo creado y otros sistematicamente destruyen. Una buena critica es proponer elementos superadores, no tirar abajo todo.
Y seguimos, por falta de respuestas, en el ataque en lugar del debate. El Manual K aprendido a la perfección.
Lo dicho: por suerte se van.
Falta de respuestas… jaja… que queres debatir campeon? dale, se un poco mas especifico asi te saco un poco de la bosta prejuiciosa que tenes.
Hay una nota en el otro thread, pero veo que ya la respondiste. La leo y te digo.
El fracaso como virtud
EDITORIAL: Tribulaciones del país inmerso en la patología.
EL FRACASO COMO VIRTUD
escribe Oberdán Rocamora
Redactor especial
para JorgeAsísDigital
“El cristinismo se interpreta a través de sus recuperaciones. Es decir, se lo explica por sus caídas y remontadas”.
Osiris Alonso D’Amomio
El intento anterior de recuperación se registró en noviembre de 2013. Después de la humillación electoral que les produjo la Franja de Massa.
Fue cuando La Doctora designó a Milton Capitanich, como Premier. Pero el experimento naufragó rápidamente por los desórdenes policiales de Córdoba. Cuando Zannini, El Cenador, pensó que aún podía cargarse al gobernador De la Sota, El Cordobés Profesional. En adelante, Capitanich supo desgastarse entre la altiva mediocridad del contexto. Quedó reducido a ser un mal imitador matinal de Carlos Corach. Sin embargo logró la hazaña de revalorar a Abal Medina, El Abalito, el antecesor.
Con la designación de Axel Kicillof, El Gótico, como ministro de Economía, La Doctora tuvo un poco más de suerte.
Por lo menos Kicillof supo estrellarla ante el fracaso más redituable.
Con el estancamiento alarmante, que se consolida durante otro año imperdonable. Con el agravamiento de la recesión, y la paralela cultura de la inflación. Con el desbarajuste, en materia de gestión, que concluyó con el país, otra vez, en el descenso del default (“que no es ningún default, si Argentina paga”).
El tema marca la cotidiana imprevisión. El cristinismo, en el viejo litigio con los holdouts, prefirió dormir la siesta durante dos años. Aferrarse a la estrategia dilatoria. Al pedal que sólo perseguía el objetivo de demorar el despreciable choque con la realidad.
Bastó, como era previsible, que en la tercera y última instancia la Corte Suprema de los Estados Unidos resolviera no tomar el caso argentino, para que estallara la evidencia de la mala praxis. Para que la falta de prevención elemental sorprendiera a los irresponsables, en la plenitud oral de su ineficacia.
Patología nacional
El fracaso como virtud
Pero La Doctora, al final, le toma el gusto a su propio fracaso. Sobre todo al percibir que la confrontación con Los Buitreros le depara notables progresos encuestológicos. Son los réditos inesperados de la derrota.
Significa confirmar que, en el fondo, “el fracaso garpa”. Es un atributo.
En el país inmerso en la patología, el patoterismo oral consigue elevar la imagen. Apuesta para la adolescencia colectiva.
Por lo tanto Kicillof hoy tiene licencia para tergiversar. Macanear con énfasis. Desafiar sistemas jurídicos. Disfrutar de su ascenso irresistible.
Profundiza la frescura universitaria entre la inmadurez festiva de los que no quieren hacerse cargo de nada. Los eternos culpabilizadores de otros. Sigilosos responsables de nuestra desgracia.
La cuestión que El Gótico se proyecta. Hasta ser barajado, incluso, como posible candidato presidencial.
Tienta evocar al filósofo Emile Cioran cuando le preguntaron por la insistente candidatura de François Mitterrand.
“Es lo peor para Francia, un humanista”.
Arrugues de barrera
Aquí consta que La Doctora supo desgastarse en méritos para evitar el default (que “no es ningún default, etc.”).
Se esforzó por postrarse ante la racionalidad. De la mano del mismo ministro. El Gótico que instrumentó, sin ir más lejos, la catastrófica confiscación de Repsol. Para luego arrugar, como corresponde a los duros que arrugan, y pagar mucho más de lo necesario.
Más por necesidad que por convicción, La Doctora intentó bajar el copete ante el “mercado de capitales”.
Tal como se lo pidió -casi se lo exigió- Dilma, su par de Brasil. En una reunión célebre que terminó mal. Cuando Dilma, según nuestras fuentes, le dijo:
“Cristina, Argentina ya es un problema para toda la región, deben volver a los mercados. Brasil puede prestarte tres mil millones, Uruguay mil”.
El fracaso como virtudLa Doctora envió también al ministro favorito para redimirse, a los billetazos limpios, con el Club de París. A los efectos de pagar, incluso, más de lo que debía, con los pantalones bajados y todos los punitorios adentro. Como se le pagó a Repsol, para algarabía de Bruffau y los “titanes catalanes”. O como se arrugó con la cuenta de algunos juicios del Ciadi.
Y después de tantos ostensibles arrugues de barrera, Los Buitreros vienen a estropearle las transformaciones que le reclamaba el sentido común. Y Dilma.
La foto del Billiken
Consta que La Doctora, hasta el último minuto, quiso arreglar con Los Buitreros. Mientras se floreaba con la verba de Kicillof habilitó, en simultáneo, a Fábrega, El Sensato Marginal. Para que, desde el Banco Central, Fábrega convocara a los banqueros, o a alguno de los (escasos) “grandes empresarios” que perduran, apenas son dos o tres. Para comprarles la deuda a los bonistas, desplazarlos y arreglar luego las cuentas en familia, en la tranquilidad de la casa.
Por su parte, Zannini envió hacia Nueva York a uno de los más competentes vendedores de humo de la comarca. Con el propósito de anotarse en la gloria de la solución, sin quedarse afuera de la foto del Billiken de la posteridad.
Pero El Gótico, con instrucción de La Doctora, pulverizó el negocio. Pisoteó el Billiken. Fue otro arrugue de barrera, pero en sentido contrario.
Los banqueros, que por supuesto no actuaban “sólo por la patria”, de pronto se dieron cuenta que a ellos, justamente a ellos, El Gótico, habilitado por La Doctora, “los quería empomar”. Que ni siquiera les iba a reconocer “la que ponían”.
Y mientras Kicillof discurría en la Sierra Maestra del consulado en Nueva York se producían, según nuestras fuentes, comunicaciones telefónicas cruzadas. Efectividad del roaming.
“¿Qué garantía tenemos con estos hijos de p…?”.
“Escuchás las p… que dice este muchacho” -cuentan que se lamentaba un banquero, acaso ante el Sensato Marginal, quien ya había decidido, por tercera o cuarta vez, alejarse del gobierno de delirantes.
“Si se raja Fábrega, sólo resta apagar la luz”, confirma cierto empresario.
Opositores envueltos
El Portal insiste en la teoría que abre esta crónica.
“El cristinismo se interpreta a través de sus recuperaciones. De sus caídas”.
En su derrota, La Doctora comprende que la confrontación con Los Buitreros, de pronto, prende. Y que depara, en el país patológico, hasta cierta popularidad.
Abusa La Doctora, aparte, de la misteriosa irrelevancia que se apodera del opositor envuelto. Del mesurado que teme lícitamente quedarse pegado a la causa de los buitres.
Ocurre que el opositor envuelto depende también de las encuestas. Prefiere obedecerlas, sin intentar perforarlas.
Por lo tanto el opositor envuelto calla. Otorga.
Se asiste a la última recuperación del gobierno que aprovecha los frutos de su propia desgracia.
Sin Kirchner en el escenario, es la primera recuperación de La Doctora.
Es la recuperación más ilusoria. A través del fracaso, que “garpa”.
Significa confirmar que La Doctora opta, ante el fracaso, por acelerar. Por extenderlo, junto al Gótico, ante la impotencia inquietante del peronismo vegetal.
Arrastran entonces el fracaso hasta transformarlo en la categoría de virtud.
Es el fracaso como virtud. Permite jugar al mecano inofensivo del antiimperialismo. Admite tergiversar. Macanear para la tribuna.
Globalizar, en definitiva, el ridículo.
Oberdán Rocamora
IMPRESIONANTE
1 me gusta
El creador de la nota de arriba sacó un libro titulado: “el kirchnerismo póstumo” antes que el kirchnerismo ganara una elección histórica arrasando con el 54%
SAQUEN SUS CONCLUSIONES
shhhh, negá lo que escribió. Es solo una opinión.
1 me gusta