Antes de las elecciones, tienen todos los temas ya resueltos. Saben como se hace y los idiotas que se estan yendo son unos ineptos.
Pasa en River como en todos los clubes, en el congreso, etc, etc, etc.
Yo le veo pasta eh :mrgreen:
a nadie, esta es mi pimrera vez. (jaja es fácil opinar, perdón)
cara de garca
manzanita jajajajajajaj
mmmm no sera oscar vazquez (amiguito de dap) ??
Traigan dulce de leche que panqueques sobran
No, es otro que está hace tiempo con Caselli.
---------- Mensaje unificado a las 14:49 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:49 ----------
Me dio hambre.
motiva un poco que este garfunkel con el, tiene toda la tarasca, puede traer jugadores.
Falta el thread de Ávila. Ya empezó la campaña sucia (?)
Debe ser Hernan Vazquez, que esta hace tiempo con Caselli. Miembro de la comision fizcalizadora por el oficialismo 2001-2005 si no me equivoco.
Nada, eso
.
Lo mío con Caselli es una cuestión de piel desde hace varios años. Yo lo veo, le pregunto la hora, y por más que me la diga exacta con minutos y segundos, no le voy a creer. Si me dice que va a salir el sol, salgo con paraguas. Creo que en muchas cosas del pasado su discurso tomó tintes de estar viviendo en una burbuja o mundo impensado e inaccesible, como si fuese un cuento de hadas. Y no hablo sólo de esa ridícula, inaccesible y multimillonaria renovación del estadio, de la cuál no habló nunca más desde que terminó la elección pasada. Ese fue sólo un simple ejemplo de muchas otras fantasías que navegaban en su cabeza sin ningún tipo de sentido común.
Le rescato que conoce bien los pasillos del club, que es un apasionado por River, que no desapareció nunca y que entiende la comunicación con el socio, aspectos que me parecen muy importantes y valederos para un presidente que nos pueda sacar adelante.
Me parece un perfil demasiado claro el de la fórmula, desde las características/ocupaciones de tipos como Nápoli y Garfunkel. No deberíamos ser alarmistas de que se espera lo peor, pero lo lógico sería estar bien alertas. De todas maneras, al no conocerlos personalmente, es injusto hacer un prejuicio completo. Lo que se pueden sacar son conclusiones pensando en posibles intenciones, y no en certezas. Pero insisto, no deja de ser muy llamativa la elección de los vices.
Entiendo que, por las opciones que hay de candidatos, es una elección para votar pensando más en la lista que en la cabeza visible o la fórmula, por más que corramos ese riesgo que después termine habiendo autoritarismo absoluto a la hora de muchas decisiones importantes como ocurrió con el sorete de Passarella. Y en esa lista hay mucha gente que verdaderamente respeto y aprecio mucho. Ese es hoy mi dilema a la hora de votar a Caselli o no.
ya me autorizaron mis vacaciones decembrinas en el laburo, así que en diciembre estaré en Argentina y lo votaré a Tony el gordo 
Me gusta tu analisis Turco pero disiento en algo, con lo marcado en negrita. Passarella por si solo no puede tomar todas las decisiones que quiera, esas decisiones pasan por Comisión Directiva y por la Asamblea de Representantes de Socios (el órgano mas importante del club), ahí es donde se aprueba o se rechaza cada decisión/contrato/medida. El problema de estos años es que todos aprueban todo, son levantamanos constantes. Una de las convicciones de La 28 (de las que tanto mencionamos) es ir contra eso.
Pongamos sobre la mesa un ejemplo claro: la contratación de Bottinelli de la noche a la mañana. Descreo absolutamente que Passarella haya consultado uno por uno a los integrantes de la comisión directiva. El tipo primero se aseguró su cometa, su triangulación con el club chileno. Y después se habrá encargado y preocupado de cómo aprobarlo o no, pero con la guita ya en el bolsillo y el contrato firmado. A esto apunto con decisiones autoritarias.
Yo creo en las convicciones y los ideales de La 28, pero también tengo que pararme en la postura de pensar que ustedes no conforman el 100% de la lista, ni tampoco asumo que tendrán una especie de 51% de representantes en una “mesa chica” de decisiones calientes. Una cosa es que un presidente te consulte antes de tomar una decisión, y otra muy distinta es que vos tengas que aprobar o no una decisión ya llevada a cabo, por más que en ambos casos la respuesta sea negativa.
Una vez que hay papeles firmados, guita ya depositada en ciertos lugares, y demás menesteres, todo se vuelve más complicado de volver atrás, porque seguro ya se arregló entre varias partes que no va a haber chances de rechazo. A eso es a lo que apunto.
=
