Anibal Fernández les guste o no a muchos es un animal político, vive y respira política; de acuerdo a lo expresado es que me parece extraño que el tipo mande una carta a la AFA pidiendo esto, máxime sabiendo que la localía no depende de lo que decida la AFA.
Puede que las intenciones sean embarrar la cancha, puede ser, pero no tiene mucho sentido.
Un presidente defiende los intereses de su club, y mientras se encuadre en un marco legal, puede hacer lo que considere necesario. Eso hizo Fernández. De poco importa si se compara con River, Boca, Central o Sacachispas. Está en todo su derecho al utilizarlo como argumento, por más que el sentido común implique otra cosa. Ponete un segundo en el lugar de un hincha de Quilmes. Anclá en ese contexto, no en uno imparcial o como hincha de River.
La carta puede ser efectista o efectiva, pero es AF. Es un tipo que, si quiere, está en carrera para suceder a Grondona. El viejo ha perdido mucho poder, no puede hacerse el boludo con planteos, ni siquiera de Cambaceres. Y si recuperó algo en las últimas semanas, fue porque precisamente el gobierno le liberó un crédito a través del Nación.
Que Quilmes no es River, ni siquiera Central, se sabe, pero también es cierto que está en condiciones de llevar más gente que la cantidad de entradas que puede ofrecerle Patronato.
Para mí, es totalmente lógico lo que hizo. Es el presidente de un club que pelea el ascenso y que no quiere dar ventajas. Que después compartamos los argumentos es otra cosa, muy distinta.
Antes había una regla que decía que si el local no disponía de localidades suficientes, se obligaba al local a jugar en otra cancha.
Hasta donde yo se, hoy eso queda a entera decisión del local, que puede priorizar lo deportivo o lo económico dependiendo de la situación.
Conocer y someterse a las reglas si debe ser responsabilidad de AF, por lo que enviar una carta a la AFA debería tener el mismo peso que enviarla al correo de lectores de La Nación, ya que la AFA no puede decidir eso.
Después, si utiliza su peso político para convencer o “convencer” a la dirigencia de Patronato eso es otra cosa, pero la decisión final la deberá tener el local.
Ahora yo digo: No es decisión de cada club eso de cambiar de localía para beneficiarse económicamente?, en ese caso si Patronato quiere salir de su cancha, sin que nadie lo obligue ( porque River no lo obliga a salir si quiere) cual sería el problema.
Si con Quilmes no decidió salir es porque no lleva la cantidad de gente que puede mover River a ese partido.
Que tipo mas despreciable, por favor. Anda con tu sensacion de inseguridad a la puta que te pario. Ojala algun dia te saques ese bigote de pelotudo que tenes.
Yo no sé si esa regla es adaptable a la B Nacional, Sebas. Hasta hace poco, estaba prohibido el público visitante, más exactamente hasta este campeonato. Con lo cual, dudo de que esa regla que vos citás se aplicase.
