¿Que vueltas? No es muy difícil. Si “Estancia la Vaca Loca” y “Estancia el Peón Azotado” tienen un mismo dueño, son dos “explotaciones” pero en realidad, una.
Fui siete veces en cuatro años…
2 Me gusta
Estancia peón azotado 
2 Me gusta
40 minutos? no tenés un resumen?
Igual en los primeros 5 minutos te spoilea que no va a funcionar y ademas incumple con el art 14 de la constitución.
Si pero al menos en la zona acá de córdoba es imposible que sean del mismo dueño. La realidad es que son chicos en su mayoría de entre 30 y 100 hectareas que alquilan los bisnietos de los colonos que fundaron las ciudades.
Si hay un campo de 500 hectareas es de un poliítico o un sindicalista o un futbolista o alguno del poder judicial, no hay que buscar mucha vuelta.
A mi me da risa que haya gente que realmente piensa que van a ir contra esos campos, Grabois tira humo pero si se hace mucho el loco le van a dar con un diario en el hocico para que se calle.
Nunca nadie va hacer esto, sino te atacan de adentro te atacan de afuera o de los dos lados y no tenes como defenderte no duras ni 6 meses.
Este país esta a la deriva con este sistema democratico que solo “funciona” en el “primer mundo”.
Encima ni fuerzas armadas como las de maduro hay aca no duras nada.
2 Me gusta
Ahí vi el fragmento está mintiendo mucho por omisión.
Primero el 3%, que matemáticamente sería un aumento de 10% del impuesto, si el cmapo decide pagarlo sin chistar no te soluciona nada porque el monto no es tan significativo como lo venden. (tendrían que buscar el número porque no me lo acuerdo)
Por otro lado habla de robar, si es una ganancia generada no es robo. Y por último lo que plantea no tiene lógica si el productor deja la plata la van a usar para pagar la deuda o para producir porque es contradictorio.
Además cuenta el total de doláres fuera del sistema como fugados y se los asigna todo al campo, o sea no hay industriales, políticos ni nada con dolares fuera solo es de campo.
Es un plan comunista/socialista que no va a funcionar como ya lo demostró la historia. Ojalá lo implementen así revienta todo de una vez, acá tiene que reventar para que armemos desde cero porque con parches no salimos más.
1 me gusta
¿En qué parte dijo eso? Los englobó a todos como “seres humanos con pasaporte argentino”.
Lo aclaró el mismo loco, prestá un poco de atención… y es la misma explicación que utilizó este gobierno, “sin crecimiento, no se puede pagar la deuda”.
¿Generada por quien? Hablamos de un oligopolio que es posible por el robo sistemático y sostenido de tierras a poblaciones indígenas desde hace cinco siglos, y que sigue hasta el día de hoy. De un sector que tiene y busca todas las ventajas habidas y por haber y ningún compromiso con el resto de la sociedad, y de una producción que a nosotros como país NO NOS SIRVE, porque la guita que se va afuera nos impide evolucionar.
Después de haber perdido cientos de millones con reposeraman, 10 lucas la verdad es una ganga. El repuesto se consigue en Warnes.
Todo lo que no sea libertad ( para fugar y desabastecer) es comunista, me tienen podrido.
Poner la guita a trabajar en el pais y no en el extranjero que comunista!! Dejate de joder.
4 Me gusta
Es la generación Milei. La otra ala libertaria (de fuga) junto al FIT.
4 Me gusta
Igual lo subia para armar bardo. Pero está bien algunas cosas de las que parte.
Cuando uno saca la plata afuera del país, está haciendo un agujero en la economía, explotando recursos locales para que las ganancias estén en otro lado. Es colonialismo.
Prácticamente como si pertenecieramos a España de nuevo. Algo hay que hacer con eso. Incentivos para que traigan la plata de afuera, ni en pedo van a funcionar, esa gente solamente te lleva la plata a un paraiso fiscal.
Yo creo que el estado debería empezar a comprar campos y producir por si mismo. Insoportable la dependencia a esos gordos de mierda, con ese trabajo que en 10 años ya va a estar obsoleto. Cuando clonemos vacas y tengamos plantaciones verticales adentro de un galpon. Hay que plantar soja hasta en las macetas de la casa rosada.
O una mejor idea, en vez de poner retenciones pones una multa por usar glifosato y clorpiriform y toda esa inmundicia y te haces millonario con esos hijos de puta. Te comes un tomate y estas comiendo 90 de pesticida y 10 de tomate.
2 Me gusta
Que ignorancia la puta madre que lo parió
1 me gusta
2500 el riesgo país
2 Me gusta
se intento en cuba ,en la union sovietica y fracaso , y estamos ablando de sistemas de gobierno que no se manejaban con la seducción , el consenso , y los buenos modales .anda e insinuales amablemente a los habitantes de cualquier villa de capital o gran buenos aires de ir a trabajar al campo , primero se te cagan de risa y si seguís rompiendo las pelotas te sacan a patadas en el culo . los únicos que pueden levantar la mano son los bolivianos .
Bueno te doy las dos primeras porque puede que no haya escuchado bien pero me da paja verlo de nuevo.
En cuanto al punto 3. en donde mierda viven? ponele que las tierras se le robaron a los indios en la época en ARgentina ni se llamaba así cual sería la solución volver hacia atrás. Bueno pero con todo porque donde están las fábricas también eran de los indios, y donde está tú casa también. Devuelvanle todo y después decidirán ellos que hacen con nosotros.
Avanzando un poco más en la máquina del tiempo (?), en la zona donde yo vivo porque no sé que pasó en otros lados, vinieron inmigrantes a los que se les dió tierras para que las poblaran y las trabajaran porque los que estaban acá no hacían una poronga. A estos inmigrantes se los llamó colonos porque fueron los que crearon todas las colonias que hoy son las ciudades de la zona. Acá lo único que había era monte y esos inmigrantes malos se pusieron a desmontar a mano para que esa tierra pueda producir cosa que viene haciendo desde esa época hasta hoy.
Esto es un remake del 2008, se están peleando con un sector que no conocen ni quienes lo componen ni como funciona.
3 Me gusta
Vos dijiste literal, que “ganancia generada no es robo”. Toda esa riqueza está construida sobre el robo de tierras y, a su vez, la pobreza de quienes fueron robados y sus descendientes.
Eran tierras fiscales papito. El gobierno oligárquico de la época arregló con gobiernos de países del centro de Europa como Italia, “importar” inmigrantes y darles tierra, en tanto los “indios” no porque eran “incultos”, siguiendo siempre la dicotomía de “civilización o barbarie”.
Por otro lado, tu provincia digamos que no era la zona más poblada por los pueblos indígenas.
Que el estado disponga de ganancias de un particular y decida como se deben usar me parece la definición de comunismo
Te estás equivocando. En el comunismo el estado no decide cómo los particulares deben usar sus cosas, porque esos particulares no tienen cosas (siempre hablando de medios de producción). En el fascismo ocurre eso. Y en la Alemania de la posguerra también, pero de una forma menos directa; en vez de obligarte con una ley, lo hacían forzándote a endeudarte con el estado.