[quote=“RamonAngel, post:742, topic:117031”]
[/QUOTE]Justo me acordé de ese vídeo.
[quote=“RamonAngel, post:742, topic:117031”]
:lol:
[TWEET]1049797237927219200[/TWEET]
El CM de Felipe la esta rompiendo aunque se tiene que tranquilizar un poco (?)
Asís y su misterio.
JA: Averiguá
AF: No tengo que averiguar.
:lol:
que no joda el rodo y que se quede en River, mira si se presenta por cambiemos, pasaría de amigo a enemigo (?
[quote=“Camilo, post:748, topic:117031”]
que no joda el rodo y que se quede en River, mira si se presenta por cambiemos, pasaría de amigo a enemigo (
[/QUOTE]En Cambiemos le hicieron la cruz por juntarse con los intendentes peronistas. Parte de esa represalia fue a parar al VAR del año pasado en Lanus.
no se cual será la filiación ideológica del rodo, pero creo que estaba en acción católica del nacional bs as y era compañero de varios montoneros.
Creo que coqueteaba con algún cargo dirigencial. ¿En donde? ni idea. Pero abandonó esa idea despues de las semifinales de la Copa.
Que no coquetee en política hasta despues del Mundial de Clubes.
Acá está lo de D’Onofrio:
D’Onofrio dio más pistas de su armado político y reconoció charlas con Tinelli
El Presidente de River blanqueó que habló con el vice de San Lorenzo para sumarlo al observatorio de la realidad social en el cual viene trabajando hace unos años y que tiene a Juan Carr, Facundo Manes y al flamante vice segundo de River dentro. “Tinelli me dijo que tiene una gran inquietud por lo que pasa en el país”, reveló el mandamás “Millonario”.
(De la Redacción de DOBLE AMARILLA) Desde antes de ser reelecto Presidente de River, Rodolfo D’onofrio está armando un espacio paralelo al club “Millonario”. Linkeado a la política, pero sin ser un partido político puro. Es más, bien, un observatorio de la realidad, sobre todo a nivel social. El mismo invita a pensar la política y a generar alternativas en la Educación.
En ese espacio, el presidente de River ya tiene algunos aliados. Juan Carr, que hace años está ligado a River a través de las acciones que realiza con el apoyo del club en “Red Solidaria” y Facundo Manes. A ellos hay que sumarles al joven Stefano Di Carlo, flamante vice segundo del club, y uno de los impulsores del espacio. ¿Y se suma Tinelli?
En charla con “Infobae”, D’onofrio reconoció que habló con el “Cabezón” para sumarlo a su espacio, que vendría a ser como un ojo observador, ya que al mandamás “Millonario” no le interesa, hasta ahora, ir en ninguna lista ni obtener ningún cargo político: “Tinelli me dijo que tiene una gran inquietud de lo que ocurre en el país. Hoy no tiene tanto tiempo, está dedicado a su programa de televisión, pero tuvimos un acercamiento”, aseguró.
“De todas formas, no estamos haciendo un partido político. Queremos un espacio en común, ir sumando gente que quiera ayudar”, se apura en aclarar D’onofrio. En una definición más precisa, cuenta que “Ese espacio tiene que ver con pensar y analizar de qué manera podemos ayudar a construir puentes de unión entre los argentinos. Hay millones de pobres que necesitan respuestas ya. Necesitamos de una vez por todas que la educación sea un tema central en la toma de decisiones de los políticos. Estamos conformando un espacio plural”, añadió.
D’onofrio, que se define como “antigrieta”, asegura: "Lo que hay acá es apenas un charco. Grieta es lo que pasa en Medio Oriente. Los que quieren crear una grieta porque piensan que de esa manera van a llegar a la presidencia, están equivocados. Los argentinos queremos puentes de unión. Que sí no aceptemos la corrupción, que sí no aceptemos que haya dueños del país. Los dueños del país somos los ciudadanos. A los políticos les pedimos que solucionen problemas. A mí no me eligieron para ser el rey de River, me eligieron para solucionar problemas".
Otra definición de D’onofrio es “hacemos política, pero no política partidaria” y completa: “Hacer política es tratar de generar ideas, conceptos, proyectos que se conviertan en políticas de Estado y el día de mañana las utilice quien corresponda”.
“Tenés que hacer una reforma educativa, tenés que alimentar a la sociedad y lograr proyectos de salud. Son las tres patas y necesitás de todas. No podés educar a alguien que no esté lo suficientemente alimentado o tenga problemas de salud. La enseñanza pública debe volver a tener el nivel adecuado, que lo perdió. Hubo una caída muy grande. Está la necesidad de formar a los formadores: a quienes están enseñando hay que ayudarlos a adaptarlos más al mundo que viene”, remarcó sobre la educación y de qué manera volver a levantar el nivel y la afluencia de los chicos a las aulas.
Sobre la gestión de Mauricio Macri, D’onofrio evita realizar algún juicio de valor concluyente. "No es un problema de gustos. Es un problema de lo que estamos viviendo. Yo creo que encontraron una realidad que tendrían que haberla contado antes. Tendrían que haber contado cuál era la situación cuando llegaron para que después entendamos las transformaciones que debían hacer. Como ciudadano quiero que a todos los gobiernos les vaya bien cualquiera sea su idea política. Si les va bien a ellos, nos va bien a todos nosotros. La gestión de Macri a mí me va a tocar calificarla el día que me toque votar", concluyó.
Adelanto de la boleta del 2019.
Presidente - Gobernadora
[TWEET]1050107778235322369[/TWEET]
Ojo, que yo diga que Perón era anticomunista, no quiere decir que diga que fue fascista. Es verdad que tomó algunos aspectos de este movimiento pero por el contrario del fascismo, el peronismo fue un movimiento de contención de la clase obrera y de la izquierda. El fascismo fue un movimiento de guerra abierta contra la clase obrera y la izquierda. Lo que tienen en común es su carácter patronal-capitalista y anticomunista. Perón logró transformar a los trabajadores socialistas y comunistas en peronistas. El desafío ahora es el contrario.
Coincido en general con tu descripción del stalinismo pero me parece un error equiparar a Stalin con Hitler. Primero, porque Stalin en sus orígenes fue un revolucionario y dirigentes del Partido Bolchevique-Comunista. Hitler fue dirigente nazi, defensor del gran capital y conservador en todo sentido. Están en las antípodas. Segundo, porque en este sentido, el carácter de la URSS y de la Alemania nazi, son completamente distintos. En la primera los trabajadores tomaron el poder y formaron un Estado propio (que después se desnaturalizó, por supuesto). En la segunda, se formó un Estado militar, anti obrero, anti comunista e imperialista, que tenía por objetivo aplastar las organizaciones y conquistas de los trabajadores (y obviamente, a la URSS).
La burocracia soviética, al tener nuevos privilegios e intereses sociales cambiaron la política estratégica de la Internacional Comunista, es decir de los PC de todo el mundo, que hasta el 28 era la del Frente Único de clase, es decir la unidad política y de acción entre el PC y los partidos obreros (socialistas, laboristas) contra los partidos patronales. Esta política la cambian planteando que los partidos obreros estaban en el campo del fascismo, imponiendo una división catastrófica de la clase obrera, de esta forma llega Hitler al poder. Tras la invasión de la Alemania Nazi a la URSS, y la ruptura del pacto de no agresión entre Hitler-Stalin, cambiaron la política planteando que el fascismo era el principal enemigo. Con esta excusa impusieron “la unidad democrática” y la alianza con el imperialismo yanqui, inglés, francés. En este contexto se forma la “Unidad Democrática” en la Argentina, porque el PC seguía la política de la Comintern y caracterizaba que Perón era fascista. Posteriormente, tras la derrota del fascismo, van a plantear que el principal enemigo es el imperialismo yanqui y por ende se necesita una política de “Frentes Populares” es decir, la alianza de los PC con los nacionalismos burgueses, en otras palabras la alianza con el peronismo. Ni hace falta mencionar que estos cambios de estrategia política llevaron a la clase obrera mundial a grandes derrotas en cada país y proceso que uno se pone a estudiar.
La estrategia política Bolchevique, del Frente Único de clase, lo rescatan Trotsky y la Cuarta Internacional como el principal legado de los revolucionarios, que no es otra cosa que la independencia política de clase, es decir, que los trabajadores se organicen en un partido propio, y luchen por sus reivindicaciones inmediatas y por un Gobierno de Trabajadores.
Bueno, parece que algunos gobernadores se van dando cuenta de que lado tienen que estar. Bertone se aleja del cuarteto imperial y se une al peronismo K de la mano de la Campora
Bertone siempre estuvo con los Kirchneristas.
El que parece que se acerca al Peronismo Federal es Lifschitz, Gobernador de Santa Fé.
no les da verguenza tener de idolo a un alumno de mussolini?
Peronismo federal o también conocido como Peronismo macrista
en una nota escuche que dijo que era desarrollista… mmmm meh.
Pero en los hechos lo banco, cuando llego a sanear la economia del club, la austeridad, etc
NO
SI
[quote=“Esteban41, post:756, topic:117031”]
Bertone siempre estuvo con los Kirchneristas.
El que parece que se acerca al Peronismo Federal es Lifschitz, Gobernador de Santa Fé
[/QUOTE]No entiendo como hicieron para ganar los socialistas ahí. Con quien fueron? Con Stolvizer?