esta regalado , sobre todo si tenemos en cuenta la inflación acumulada .
hasta brancatelli andaba a las puteadas contra el gobierno .
cuanto mas se resiste mas mentiras inventan para limpiar su imagen .
la ultima mentira que quieren instalar es que esta proscripta .
Igual proscripta está… proscripta por chorra y mafiosa según el poder judicial, eso sería la inhbilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Hasta que presente la apelación…
Digamos las cosas como son: NO está proscripta. Primero, porque está INHABILITADA que no es lo mismo, porque no es una condena política sino por corrupción. Y segundo, su inhabilitación recién va a ser efectiva cuando la Corte lo confirme, pero como su resolución no tiene ningún plazo de cumplimiento, se pueden tomar años para hacerlo.
solo cfk podrá resolver los problemas en los que nos metió cfk
A los efectos prácticos es lo mismo, por eso dudo de las intenciones del poder judicial de condenarla justo en un año electoral. La inhabilitación le impide presentarse, que es lo visible.
La mayoría de la población no entiende la diferencia (cierta) que planteás.
No, porque aceptar que es lo mismo es darle la derecha al relato K que habla de proscripción por causas políticas.
Y tampoco: puede presentarse sin ningún impedimento. No lo hace porque su ego no le permitiría verse derrotada en primera persona, no por trabas legales.
La inabilitacion mientras no esté la causa firme (es decir llegué hasta la última instancia judicial que tiene nuestro país, que es la corte suprema) no le impide poder presentarse como candidata a cualquier puesto que pretenda postularse.
El tema es que ella misma sabe que si se presenta “pierde”, y eso no lo puede soportar, por eso la mentira de que está perseguida y excluida, aparte de la farsa que arman los militontos pagos con carteles pidiendo por ella para presidente en las próximas elecciones.
Ya es el pasado, es una persona que ha fracasado rotundamente en la arena política, y es al igual que Macri solo una remota del pasado, de un pasado que no se debe volver a repetir, encumbrado a dirigentes ineptos para poder gobernar, y que solo hacen negocios para sus familiares, amigos y para su propio bolsillo.
Esto no va de aceptar o no aceptar relatos (ajenos, en mi caso); sino de “jugar” a determinar la interpretación que le daría la población. Una parte va a ir con la “proscripción” y la otra con la inhabilitación, lo relevante es la posición que termine asumiendo el 20% que decide la elección y el peso que le otorgue a esto cuando decida su voto.
También para @YACARE . A día de hoy, no puede presentarse por motivos legales (condena de primera instancia). Lo que pasa es que como resulta obvio que va a apelar, de ahí viene lo de “sin ningún impedimento”. Al final es un mero trámite (la apelación), pero siendo estrictos, a día de hoy, repito, tiene impedimentos legales.
Si todavía está dando vueltas es porque el kirchnerismo/peronismo no ha podido encontrar una figura de recambio que le garantice el caudal electoral.
Eso pasa porque en cambio de sostenerse en un proyecto basado en una planificación sería y analizada, se basan en personalismo, en el cual “la jefa” ( apodo bien de mafia), es la que decide y determina a dónde se debe ir, como si fuera un oráculo divino.
Al no tener plan alguno, carecer de bases serías, pasa eso. Se les cae quien los aglutina y manda y se le queman los papeles, porque no saben que hacer. Y ojo que en los amarillos pasa otro tanto, se discuten personalismos, no ideas. Por eso buscan hasta figuras externas a la política, a las cuales les ofrecen puestitos para sumar votos, como lo fue Manes, que ahora se cree que puede ser presidente, Tetaz que lo conocieron llendo a TN, o ahora a Chilavert, que encima ni se nacionalizó cómo argentino…
Esa carencia de plan de gobierno a mediano y largo plazo, con metas a cumplir y exigencias que eso debe conlleva, desde décadas, que vayamos a los tumbos, por seguir el canto de sirena del líder mesianico de turno…
Sin planificación, sin contenido, sin ideas, solo se fomenta a este tipo de chantas, con pollera o pantalones, que se creen los elegidos de Dios y en realidad son simples caricaturas del personaje que Olmedo hacía de Costa Pobre en su programa de televisión …
¿Y quién te dijo que no apeló ya?
No es un tema de “interpretación”, amigo: NO-ES-TÁ-PROS-CRIP-TA.
No les hagas el juego, ajustate a la unica verdad que es la realidad, como bien decía el General.
Nunca me va a dejar de sorprender el problema que tiene el kirchnerismo con la verdad.
“según el poder judicial”… esas ratas socias de Macri son las primeras en corromperse, con qué cara pueden juzgar? por qué pensás que no hay condena a los Macri?
Cómo quieres que haya alguna condena al grupo Macri, si el padre hacia negocios con los k…
Si cae ese grupo, se los lleva puesto a los k también
Las amenazas de juicios entre estos políticos son para que compre la gilada, después solo entregan a algún perejil que les robó a ellos, como el de los bolsos, pero los que son la cabeza de la runfla, no los toca nadie…siguen impunes caminando por la calle y con custodia…y encima te dan clases de moral por televisión sin ruborizarse.
Nombrame un juez de la Corte que no haya sido nombrado en acuerdo con los K.
Además, me pregunto con qué elementos probatorios podés asegurar que todo el juicio y la condena por corrupción son falsos, y que ella es absolutamente inocente.
Rossatti fue nombrado primero por decreto por Macri
Hay q contarle las buenas tambien al gobierno
Pero eso se dejó de lado y fue convalidado en forma mayoritaria, por ambas fuerzas políticas. Y vos lo sabés.