Superliga
Equipos…
River vs Reserva de River.
Campeon River. :lol:
3 Me gusta
Moraleja de todo esto, Independiente siempre se queda afuera de todo.
3 Me gusta
Qué casualidad que la saltimbanqui multipartidista (hoy filomacrista) no hable de Angelici.
---------- Mensaje unificado a las 14:39 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:38 ----------
GRAN pregunta. Creo que nadie sabe. En todo caso, si realmente hay arreglo probablemente la Conmebol lo deje pasar para no agravar el quilombo.
---------- Mensaje unificado a las 14:44 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:39 ----------
Imagino que todo esto también se está negociando ahora. Que un pacto tan delicado como el que están haciendo ahora no se rompa a futuro.
3 Me gusta
Para que nos sirve la superliga? Si fracasó? Ya no entiendo nada
3 Me gusta
La Superliga es la que va a manejar y organizar el torneo de Primera. Y fue aprobada la semana pasada, no fracasó. Hay que ponerla en marcha nomás, para que funcione a partir de julio.
Gracias
CUANTAS VECES PRESENTARON DENUNCIAS A LA CONMEBOL Y NO HICIERON NADA.
ENCIMA AL GORDO ESE LO SIGUE TODO EL ASCENSO Y ANGELICI CASI TODA LA PRIMERA MENOS VELEZ , SL Y RIVER
¿Y los kirchneristas de quiénes hablan?. Por lo menos la mina esta hace algo…
1 me gusta
esto es algo que tampoco termino de entender, qué diferencia hay entre que maneja el torneo la AFA y que lo maneje la superliga? La superliga es un subconjunto de AFA, ok pero si los clubes de primera tienen que hacer aparte la superliga para no depender en la toma de decisiones de los que no son de primera pero a su vez la superliga depende de la AFA que toma sus decisiones en base a lo que dicen los clubes que no están en la superliga, cuál sería el sentido práctico.
Alguien puede dar un ejemplo de una situación particular, por ejemplo negociación y reparto de derechos de televisión con y sin superliga?
Los kirchneristas no hablan de nadie, se abstienen de lo que no les corresponde. Ocaña, por ahora, juega directamente en contra de los que Macri no quiere.
---------- Mensaje unificado a las 18:26 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:21 ----------
La Superliga tiene que existir sí o sí dentro de AFA porque si no sería una liga paralela o rebelde, y eso FIFA lo prohíbe. O sea, es AFA la que autoriza su existencia. El sentido práctico es que 1) La AFA no se mete en decisiones de la Superliga, a lo sumo colabora, y 2) Superliga tiene su propio estatuto y sus propios directivos y gerentes, una organización distinta, cada uno se dedica a cosas distintas
Así funciona en todos los casos en que Federación y Liga están separadas.
1 me gusta
Simplificando la Superliga es AFA - (equipos que no son de primera).
Es un subconjunto de AFA por lo tanto Superliga está incluida en AFA.
Decir AFA no se mete en la Superliga me suena raro, en todo caso se puede decir AFA DELEGA en la Superliga algunas funciones, pero delegar implica tener poder sobre quien delegás y la AFA es la que tiene autoridad sobre Superliga, no es una entidad de nivel paralelo sino que depende de AFA, así como AFA la creó, en otra asamblea la puede eliminar. Por lo tanto no entiendo la finalidad práctica, es quedarse con más guita de los contratos del torneo de primera división, repartiendo menos a los miembros AFA que no son de primera? En ese caso los miembros de AFA que no son de primera no pueden activar mecanismos en AFA para desautorizar o incluso eliminar a la superliga?
Que la AFA tenga algún poder sobre la Superliga depende de cómo el estatuto especifique las relaciones entre ambos. Hasta que no tenga el estatuto redactado no hay manera de confirmar cómo será este caso. Igual dudo que los clubes del ascenso puedan imponerle algo a la Superliga, si ya de por sí hoy cada categoría tiene su propia comisión para resolver sus propios asuntos internos.
Sí puedo decirte que esta separación siempre se aplica de una manera muy clara. Las federaciones de básquet y vóley no tienen ningún poder sobre las Ligas, por poner dos ejemplos. Es más correcto decir que AFA delega, es verdad, pero si los estatutos de AFA y de Superliga establecen firmemente esa delegación de responsabilidades no debería haber ninguna chance de que AFA tenga autoridad real sobre la Superliga.
---------- Mensaje unificado a las 19:35 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:29 ----------
Fernando Czyz @fczyz 14 min
Se realizará en la Asamblea del 29/3 un punto rectificatorio como primer punto del día para “salvar” el artículo 87 del estatuto vigente
Las negociaciones entre los espacios para lograr el consenso en AFA continúa. NO está todo cerrado y falta todavía pasar agua bajo el puente
En breve saldrá una rectificatoria firmada por toda la Comisión que modifica el art. 87 y que deberá ser refrendada en la Asamblea del 29/3
Si la rectificatoria, que pide los controles de idoneidad vía Conmebol, no es ratificada en la Asamblea del 29/3, la elección NO será válida
No spoilees!!!
Ahora me quemaste el final se la serie de la AFA. :evil:
2 Me gusta
Sigo sin entender la utilidad práctica de la superliga y qué permite hacer que no se puede hacer sin ella. Cuál es su finalidad? Básicamente alguien puede dar un ejemplo en 3 renglones de algo que no puede hacer ahora AFA y que va a poder hacer con la Superliga?
En cuanto a que la AFA no tenga autoridad sobre la superliga no le veo sentido si ambas son sociedades formadas por los mismos actores, se juntan en una asamblea de AFA y piensan una cosa y después esos mismos tipos se juntan en una asamblea de Superliga y piensan otra?
“La Superliga distribuirá según sus propios criterios los ingresos televisivos y tendrá hasta su propio estatuto. Sólo la integrarán los clubes de la primera A. Un porcentaje de los ingresos televisivos de la nueva estructura quedará en la AFA para financiar a las categorías del ascenso y pagar los gastos administrativos y sueldos del personal”.
Eso es todo muchachos. Va a manejar los ingresos de la TV y girarla a los clubes, nada más.
No piensen que Tinelli va a decidir como se van a jugar los campeonatos, cuantos descensos va a haber, va a poner los árbitros, va a porgramar los horarios. Eso lo sigue y lo va a seguir haciendo la AFA.
La Superliga puede sugerir algo, pero no tiene decisión en los campeonatos. El famoso “Tiene voz pero no voto”
4 Me gusta
Para mi esto está más interesante que el campeonato
3 Me gusta
No, la Superliga no tiene nada de necesario por sí sola. No hay nada que “se pueda hacer” ahora y no antes. Simplemente se delega una responsabilidad en una organización nueva (o ésta le recorta poder a aquella, asegurándose de que nunca más un dirigente del ascenso pueda presidir la Primera… los clubes más grandes “se quitan el lastre” de los clubes más chicos y se organizan mejor). Y los actores, algunos son los mismos, pero otros no. Los clubes de Primera en el nuevo estatuto de AFA son minoría (22 votos sobre 49, creo), así que las votaciones podrían no ser iguales.
Ahí lo dice, “tendrá su propio estatuto”. Hasta que no esté el estatuto no hay manera de saber qué puede hacer y qué no. Yo no descarto que eso mismo se esté negociando ahora mismo, y por eso tardan en llegar a un acuerdo.
1 me gusta
Parece que uno de los puntos que no cierran es que AFA tendría como Director Deportivo y Director Financiero (CEO y CFO) a Toviggino y Ferreiro. Lo cual es una joda más grande que una casa, porque son cargos rentados (o sea, cargos gerenciales profesionales) y como tal deberían ser ocupados por profesionales y no por dirigentes. Obviamente Tinelli quiere volarlos a la mierda.
Entonces Macri no quiere ni a Tapia ni a Moyano, perfecto, porque estoy seguro de haberte leído decir lo contrario hace un par de días.