Habría que ver que se le cruzó por la cabeza a Solanas cuando hizo la alianza primero con el FAP y después con UNEN. La primera mas o menos la podés entender aunque lo único que logró fue condenar a muerte a Proyecto Sur. Pero la segunda, en un espacio que convergen Carrió y Sanz, es inentendible.
Políticamente para mi siempre fue equivocando los caminos. En el 2011 tenía chances de pelear por la ciudad. Pero en lugar de pegarle a Macri se le pasaba hablando de la minería y mal del gobierno nacional que termina sacando el 54% de los votos. Filmus era un cero a la izquierda, hasta en el gobierno nacional pensaron en bajar la candidatura de Filmus si Pino seguía subiendo en las encuestas. Pero se estancó porque chingó la estrategia de acá a la China.
Entiendo que es un hombre grande que ya no estaría para estos trotes, pero había logrado armar algo propio con proyecto sur. Recuerdo varios pibes del foro muy entusiasmados y participando en ese espacio. Como diría Timoteo “No se que mierda querés hacer”. Y sinceramente no se que mierda intentó hacer porque ahi había una punta interesante para empezar a armar algo.
Y se explica también porque acá no hay paciencia para nada. Arman algo y si después de una elección no está el resultado esperado lo desarman. Nada dura lo suficiente como para que el espacio crezca. Quiren presentarse una vez y ya estar dando pelea.
Igual, te digo que yo soy consciente de que es imposible que Pino pelee, aunque sea, por el 4to lugar en una elección presidencial, pero es al único candidato que lo escucho y lo veo honesto, por lo tanto es al único tipo que le creo. Por eso digo, ojala se presente en las paso aunque sea.
Después mas adelante, depende de como viene la mano, seguramente termine votando por Macri porque yo al kirchnerismo no lo quiero ver mas ni en figuritas (a no ser que pase algo similar al 2011, si es así ni me gasto en ir a votar).
No se imaginan el desplante que le hizo Pino a los mineros. Estos tipos entendían que desde el oficialismo era muy duro proponer una nacionalización, por cuestiones políticas internas y externas, y se acercaron a él. Ni cinco de bola les pasó, y en ese momento comprendí que lo suyo era verso para la cámara. El mismo Pino de siempre en definitiva, pobres los pibes que depositaron esperanzas en él. En TN le pararon el carro cuando Clarín arregló con las empresas y era “más conveniente” pegar por otro lado.
Macri, sin dudarlo. Es el único candidato decente, tiene proyectos y sabe como llevarlos a cabo. Yo lo votaría a Randazzo, pero con lo que dijo el otro día que esta “luchando contra las corporaciones mediáticas”, perdió mi voto. Tiene toda la mierda K metida en la cabeza el tipo, si no la tuviera sería muy buen candidato.
no te critico, eh. Respeto la desición de las personas, pero considero que éstos son los pensamientos que han matado a la política constructiva. Si uno concuerda con la ideología de PINO, como puede votar por todo lo contrario???
Quizá la única culpable de ésto es la estupida “grieta”, que hace sentir que los que no están de acuerdo con el gobierno voten lo que sea, sin importar que represente realmente.
Ayer la UCR se vendió una vez mas… pero ésta vez, entregando hasta los basamentos del manifiesto radical, pobres los políticos de raza del radicalismo que lucharon por un sentimiento social y antisectario…
“Vamos a necesitar 40 psicólogos para explicar que el PRO es malo y le tenemos que votar en contra en junio, cuando se vote en mi provincia, y que el PRO es bueno en octubre cuando sean las nacionales”, se quejó un convencional de Santa Fe, donde la UCR mantiene una alianza con el socialismo de Hermes Binner y enfrenta al capocómico macrista Miguel Del Sel.
Quizá no BARBA, esa es la principal razón. Se parece en algunos aspectos al escenario del 99. Tenés una expresión política 12 años en el poder que guste o no, mas allá de aciertos y errores, termina pagando el desgaste propio de la gestión. Vos fijate que en el 99 la gente termina votando una profunda contradicción como fue la Alianza. Convergieron votantes que si se los consultaba sobre sus ideas políticas probablemente no tuvieran ni una en común. Lo único que tenían en común un votante de Chacho y otro de De La Rúa es que querían que se vaya el peronismo ortodoxo a como de lugar, sin importar las consecuencias. Ninguno de los que votamos a la Alianza vimos el mas allá, la visión que tuvimos fue corta, sesgada, muy influenciada por los medios. Se votó un modelo que proponía dejar todo como estaba pero con las banderas de la austeridad, la honestidad, y el bla bla bla que compramos todos.
Acá es mas o menos lo mismo. Todos los que rayen para sacar al kirchnerismo y después, cuando el kirchnerismo no sea mas que un recuerdo, ya nada les produzca esa bronca ( la misma que tuvimos los que votamos a la Alianza ) y miren el afiche de lo que compraron, como dice el tango, les va a dar ganas de balearse en un rincón. Especialmente lo digo por gente que en un gobierno de Macri la va pasar mal porque decididamente no entra dentro de los beneficiados por las políticas que éste implemente. Como dije el otro día, conozco gente que durante el gobierno de la Alianza se tuvo que agarrar el traste con las manos. Bajo este gobierno, no sin pelearla claro está, se recuperaron de manera considerable pero te votan a Macri es decir al tipo que lleva a los mismos que lo dejaron con el tuje para arriba. Cuando vos le intentás explicar quien es Sturzenegger, quien es Melconián, te meditan dos minutos, pero te cierran con “si pero yo quiero que estos se vayan y Macri es el único que les puede ganar”.
Si cuando se votó la Alianza algunos hubiéramos tenido la decencia de mas o menos informarnos acerca de los personajes que estaban tras las cortinas otra quizás hubiera sido la historia. Claro, después lo mas fácil es salir con la cacerola a pedir que se vayan todos los que yo voté. En realidad el día del cacerolazo tendríamos que habernos ido todos los que votamos a la Alianza por boludos.
Ya lo dije en mi caso sigo con la idea del voto en blanco por una cuestión de desencanto general y sinceramente porque me pudrí de votar por el menos malo. Si tiene que ganar el mas malo de todos, que gane. Si este país en 12 años fue incapaz de gestar una opción potable a lo presente, entonces no aprendió nada de lo que le pasó en el 2001. Y si no aprendió nada quizás sea necesario que le repitan la lección.
El tema son las opciones. En el 99 la continuidad estaba garantizada, poco podía hacer el electorado. De la Rua, o Duhalde, o Cavallo… Fijate si no estaba garantizada la continuidad. A veces también uno está atado de pies y manos a la hora de votar, cuando no hay una puta alternativa coherente. La Alianza en ese momento surge, entiendo, como la única posibilidad de derrotar al aparato menehemista que tenía cooptadas la mayoría de las provincias, sobre todo la de Bs As, con Duhalde a la cabeza.
Yo creo que en esta elección, van a ser poquísimos los que voten convencidos a un candidato. La mayoría vamos a ir resignados a otra vez votar lo menos peor, hacer ta te ti, o poner la figurita doble del burrito y almeyda del clausura 91. Ni siquiera los kirchneristas van a ir a votar convencidos si es que finalmente es Scioli el candidato.
Y bueno boludo, hubieras empezado por ahí. No sos de ahí pero estudiás ahí. A eso iba. Diste más vueltas que cuevitas a la hora de hacer un pase al compañero.
La UNLAM tenía una matrícula de 10 lucas de alumnos en 2003 y hoy tiene 40 lucas. Algún mérito entre Balestra y Espionza tenés que darle o a menos que seas un gorilón marca cañón como saviolón. En ese caso avisame así te presento a varios simios del foro que tus palabras serán música para sus oídos.
---------- Mensaje unificado a las 11:42 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:40 ----------
Los kirchneristas vamos a votar al FPV tranquilísimos. No se de donde sacan eso del cuco de Scioli. Eso dejaselo a Bonelli o a las columas del colo Kirchsbaum.
No sé los demás, pero a mí me genera vergüenza que se formen alianzas. De cualquier partido. Es de cagón formar alianzas, porque si las hay es porque antes estaban separados, y se estaban separados es porque pensaban distinto. No pienso votar en un conglomerado de gente que piensa distinto.
“Así, el Jefe de Gobierno porteño volvió a asegurar que va a quitar las retenciones al campo si llega a ser presidente, pero cuando el cronista de 678 le preguntó cómo va a financiar la asignación universal por hijo sin esos ingresos, se limitó a explicar: “Administrando bien”.”
