11 años de Revolucion Bolivariana

[quote=“MasterRP, post:60, topic:79511”]

¿Coincidirías en que lo mejor que nos puede pasar es que los vecinos también mejoren su situación
[/QUOTE]Me encantaria que les vaya bien,pero no es un tema de los argentinos los cuales tenemos nuestros problemas propios como para buscarles para perecer “los dadivosos benefactores” a los paises vecinos que estan peor que nosotros .Estos paises deberian reclamar a sus gobiernos y despues tratar de si unificar posiciones conjuntas…
La inmigracion ilegal,por otro lado, fomenta el trabajo en negro,la esclavitud …¿cuantos “revolucionarios de country” hay que tienen en sus chalets mucamas paraguayas sin documentos ,20 horas diarias, por dos mangos?los talleres textiles de las marcas de ropa mas caras tambien tienen inmigrantes ilegales semiesclavos …esto ademas fomenta la descocupacion porque mientras un argentino te trabaja por un sueldo acorde,el deseperado inmigrante ilegal lo hace por la mitad o menos ,en negro esclavizado,sin carga de aportes patronales y el inescrupuloso que lo toma cualquier problema se lava las manos…

dejo esta info interesante
04 de Febrero de 2010. Eva Golinger.- Como es de costumbre cada año, las diferentes agencias de Washington comienzan a publicar sus famosos informes anuales. Hoy le tocó de primero a la comunidad de inteligencia estadounidense. El Almirante Dennis Blair, Director Nacional de Inteligencia, presentó su informe ante el Comité de Inteligencia del Senado de EEUU esta tarde.

El informe detalla las amenazas principales a los intereses y la seguridad estadounidense en el mundo. Este año, además de mencionar los sospechosos usuales – Irán, Corea del Norte, Afganistán, Al Qaeda, Irak - el informe dedica un espacio significativo a Venezuela.

Según el informe, “En…paises como Venezuela, Bolivia y Nicaragua, líderes populistas están caminando hacia un model económico y político más autoritario y centrista, y se han unido para rechazar la influencia de EEUU y sus políticas en la región. El Presidente de Venezuela Hugo Chávez se ha establecido como uno de los detractores principales a nivel internacional contra EEUU, denunciando al model democrático liberal y el capitalismo del mercado, y rechazando las políticas e intereses de EEUU en la región.”

En la sección dedicada a Venezuela, que ocupa tres páginas, se titula “Venezuela: Liderando la fuerza regional anti-estadounidense”, e indica que “el Presidente Chávez continúa imponiendo un modelo autoritario y populista en Venezuela que está socavando a las instituciones democráticas. Desde que ganó un referéndum constitucional a principios del 2009, que acabó con los límites de los mandatos y que permitirá su reelección, Chávez ha tomado otros pasos para consolidar su poder político y para debilitar a la oposición antes de las elecciones legislativas en 2010.”

La mención a las elecciones de la Asamblea Nacional en septiembre evidencia que las agencias de inteligencia de Washington están sumamente inmiscuidas en la política interna de Venezuela. Implica también su interés e inversión en dicho proceso electoral.

El informe continúa elaborando las razones por las cuales, según Washington, el Presidente Chávez ha puesto en peligro la democracia regional, “La Asamblea Nacional aprobó una ley que otorgó el control de la infrastructura, los bienes y los servicios al Estado para disminuir los fondos disponibles para los estados y municipios opositores. Chávez ha limitado la libertad de expresión y las actividades opositoras a través del cierre de medios independientes, el acoso y la detención de manifestantes, y las amenazas contra los líderes de la oposición, acusándolos de corrupción. La popularidad de Chávez ha caído de manera significativa, según encuestas recientes, debido a sus medidas represivas, el alto nivel del crimen y la inseguridad, la inflación creciente, los problemas de agua y electricidad, y una fuerte devaluación de la moneda nacional, que ponen en duda su futuro político a largo plazo.”

El informe anual de inteligencia de EEUU no solamente habla de temas internas de Venezuela, sino también externas, “En cuanto a la política exterior, la influencia regional de Chávez tal vez haya ya llegado a su punto máximo, pero es probable que él va a continuar apoyando a sus aliados y movimientos políticos en paises vecinos, buscando socavar a los gobiernos moderados y pro-estadounidenses. Ha formado una alianza de líderes radicales en Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, y hasta hace poco, Honduras. El y sus aliados rechazarán casí todos las iniciativas de EEUU en la región, incluyendo a la expansión del libre comercio, la cooperación contra el narcotráfico y el terrorismo, el entrenamiento militar, las iniciativas de seguridad y los programas de asistencia de EEUU.”

En la sección titulado “Chávez se ha acercado a actores extra-regionales”, la Dirección Nacional de Inteligencia de EEUU habla de la relación con Irán y Rusia, “Chávez continuará cultivando relaciones políticas, económicas y en materia de seguridad con Irán, Rusia y China. Ha desarrollado una relación personal cercana con el presidente de Irán, Ahmadinejad, y juntos han firmado varios acuerdos, particularmente en materia de energía. Los dos paises también han conducido vuelos regulares entre sus dos capitales desde 2007. Seguiendo el ejemplo de Chávez, Bolivia, Ecuador y Nicaragua también han incrementado sus relaciones con Irán.”

En esta parte también evidencia el seguimiento que Washington está realizando sobre asuntos venezolanos, incluyendo a su capacidad en materia de seguridad y defensa, “La mayoría de los acuerdos que Moscú ha firmado con Chávez están relacionados con la venta de armas y las inversiones en el sector energético de Venezuela. Durante los últimos cinco años, Venezuela ha comprado más de 6 mil millones de dólares en armas de Moscú, incluyendo a 24 SU30MK combatientes de multíples papeles, junto a helicópteros, tanques, transporte blindado, misiles anti-aéreos, y pequeñas armas. En papel, las adquisiciones de Venezuela son impresionantes, pero sus Fuerzas Armadas no poseen el entrenamiento y la capacidad logística para utilizar esas armas. No obstante, la escala de las compras ha causado preocupaciones en paises vecinos, particularmente Colombia, y alimenta a una carrera armamentista en la región. Además de las compras de armas, buques de guerra de Rusia y aviones de bombardeo de largo rango visitaron a Venezuela a finales del 2008 para demostrar la capacidad de Moscú para desplegar sus fuerzas militares en la región.”

La importancia dada a Venezuela en este informe evidencia que las acciones y operaciones de inteligencia y seguridad de Washington contra el gobierno de Hugo Chávez incrementarán durante el 2010. Este informe será utilizado para justificar aumentos en el presupuesto de la comunidad de inteligencia para intensificar sus operaciones para contrarrestar lo que consideran la “amenaza Chávez”. De clasificar a Venezuela como el “líder anti-estadounidense”, Washington pone en evidencia que considera al gobierno de Chávez como un “enemigo”, convertiéndolo en un blanco abierto de sus agresiones. En un año electoral, Venezuela tiene que estar más alerta y vigilante frente a las crecientes actividades desestabilizadoras de Washington, que buscan aún derrocar al gobierno de Chávez y volver a sus aliados al poder.
jueves 4 de febrero de 2010 <img class=“icon-action” alt=“”>

[quote=“maxi452, post:61, topic:79511”]

El problema de la doble moral existe en todos lados.

Un control de fronteras como el que pretendes le saldría al estado mucho más caro que atender en los hospitales y recibirlos en las escuelas a estos inmigrantes.
Además nuestra constitución es liberal y promueve la inmigración, sin hablar de inmigrantes selectos.

Mal que nos pese, lo único que aliviaría esta situación es el desarrollo regional, que obviamente Argentina no va a sostener. A lo que apunto que la alineación y los acuerdos comerciales deben ser prioritariamente con nuestros vecinos para obtener un acuerdo donde ganemos todos. Por eso dije, en síntesis: como modelos: los países desarrollados, y como alienados, los vecinos.

Es cierto que en la región, hablar de derecha e izquierda, no es como en España y Francia, donde no se cambian aspectos esenciales del país, ni se alteran las relaciones exteriores. En Sudamérica la derecha es obsecuente, sin medir consecuencias de EEUU, y siempre acepta tratados donde pierde, y la izquierda da un discurso endurecido anti imperialista, sin que por ello logre algo más que estropear relaciones bilaterales.

EEUU gasta fortunas tratando de evitar que ingresen los mexicanos ilegales. Sin embargo los estados del sur tienen casi un 40 % de población latina, mayormente mexicanos y centroamericanos. Mal que nos pese, la única forma de que los empleados no calificados de un país huyan a otro es el desarrollo de su propio país. Así cada vez que haya un inmigrante no sea por desesperación, sino simplemente porque busca su lugar en el mundo.

VenezuelaChávez decreta la emergencia eléctrica

Busca hacer frente a una profunda crisis

CARACAS.? El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, emitió ayer un decreto de emergencia eléctrica que le permitirá al gobierno acelerar las adquisiciones de equipos para hacer frente a la seria crisis que padece el país.
“Aquí está el decreto”, dijo Chávez en un programa radial al anunciar la firma del documento que le permitirá al gobierno agilizar las adquisiciones de equipos y repuestos y desarrollar de manera inmediata los planes de mantenimientos para mejorar la capacidad de generación eléctrica.
"Venimos trabajando esto porque es una necesidad. En verdad es una emergencia, el país debe asumirlo??, indicó en su nuevo programa radial, De repente con Chávez. El mandatario agradeció además el apoyo en materia energética de “países amigos” como Cuba, la Argentina, Brasil, Belarús y Libia, y anunció la creación de un “estado mayor eléctrico” para coordinar la cooperación internacional.
El gobierno venezolano lanzó el mes pasado un plan de racionamiento eléctrico en el nivel nacional para atender el déficit de energía generado por el descenso en los niveles de agua de la represa del Guri, la principal generadora de electricidad del país. “Hoy bajó 13 centímetros. No llovió en todo el año, [es] la sequía más grande que ha tenido Venezuela en 100 años”, se escudó ayer el mandatario
Ante los problemas operativos que surgieron en la capital luego de la aplicación de cortes de luz escalonados de cuatro horas, Chávez decidió suspender la medida en Caracas pero mantuvo el racionamiento en el resto del país.
El gobierno impuso en enero una reducción en los horarios de los negocios de los centros comerciales y obligó a los sectores residenciales, comercios e industrias a bajar un 20% el consumo mensual de energía. Además, el sector público recortó sus horarios de trabajo a cinco horas y paralizó parte de las empresas estatales.
Agencias AFP y AP

Lo que no entiendo es con qué criterio siempre los de vuestro bando se atribuyen el escalafón más alto del intelecto.

“¿Qué querés, si están influenciados?”
o
“Son fachos, reaccionan”
y demás descalificaciones teñidas de una jocosidad altanera, despectiva del comentario opuesto. No lo digo por alguien en particular. En general, las respuestas que provienen de los izquierdistas suelen tener más contenido de sarcasmo y soberbia que de argumentos… Como que siempre “está todo dicho y el que no quiere entender es un gil o un facho de mierda”.
No digo que de la otra parte haya modestia y tolerancia. Pero se supone que parte de ser “progre” o de izquierda es fomentar el debate de las ideas y la tolerancia para con el distinto. No critico al de derecha en este aspecto, porque el de derecha nunca pregonó tales valores: siempre fue claro que es intolerante.
Lo que me llama la atención (y admiración, por cierto) es cómo logran mostrarse frente a la sociedad como el bando “abierto”, “tolerante de las diferencias” mientras que en la práctica, en su lenguaje, no hacen más que dividir las sociedades en bandos y ejercer la intolerancia. La verdad, me admiro.