Proyecto de reforma del Código Civil.

Casarse, divorciarse, tener hijos y hasta nacer ya no será lo mismo, al menos ante la ley, de acuerdo con la reforma del Código Civil que impulsa el gobierno nacional y que será tratada en el Congreso.

El proyecto fue presentado ayer por la presidenta Cristina Kirchner, junto con el titular de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti; la jueza del máximo tribunal Elena Highton de Nolasco y la ex miembro de la Suprema Corte mendocina Aída Kemelmajer de Carlucci (los tres, miembros de la comisión de expertos que se formó hace un año para avanzar en la reforma y unificación de los códigos civil y comercial). Es una de las más ambiciosas modificaciones encaradas en el cuerpo normativo del país.

Principales Ejes:

Divorcio. Bastará con que uno de los cónyuges quiera divorciarse para disolver el vínculo. Además, no será necesario decirle al juez por qué ni esperar tres años. Las causas no serán discutidas. Sí será necesaria la presentación de una propuesta de solución a temas como el régimen de alimentos, tenencia de los hijos y división de bienes. “No es un divorcio exprés. No se prevé como un trámite administrativo, como en otros países. Hay que recurrir a un juez”, explicó Lorenzetti. La idea -dijo- es terminar con la ficción del divorcio de común acuerdo que muchas veces no es tal.

Convenios prenupciales. Los cónyuges podrán celebrar, antes de casarse, un acuerdo para mantener separados sus bienes, algo que hoy no se permite. Los convenios permitidos serán sólo de contenido patrimonial y tendrán límites. “Como el matrimonio es una institución, no hay libertad absoluta para escribir lo que uno quiera”, dijo Lorenzetti. Hay un estándar mínimo que se aplicará cualquiera sea el régimen que la pareja elija.

Uniones convivenciales. Se reconocen derechos de todo tipo para las parejas que convivan dos años o más; por ejemplo, derechos de asistencia y de protección de la vivienda. Se considerará unión convivencial a un relación afectiva, de carácter singular, pública, notoria, estable y permanente de dos personas que comparten un proyecto de vida común sean del mismo o de diferente sexo.

Adopción. Se prevén trámites más ágiles para quienes quieran adoptar. Se autoriza que las parejas formadas por personas de un mismo sexo adopten.

Tratamiento igualitario. El proyecto toma como punto de partida el régimen de matrimonio igualitario sancionado por el Congreso y establece igual tratamiento en cuanto a derechos para las parejas de diferente o del mismo sexo en temas tales como adopción, fertilización y “sustitución de vientre”.

Reproducción asistida. Se regula la posibilidad de que una pareja geste su hijo con material genético o en el vientre de una tercera persona y se prevé que es la voluntad procreacional y no el dato genético lo que determina la filiación. “Se prevé para resolver el problema de la filiación, pero no es que se promueva la sustitución de vientre, que nunca puede ser un pacto oneroso. Un juez deberá controlarlo y aceptarlo”, explicó Lorenzetti.

Derechos de usuarios. Se sistematizan los derechos de usuarios y consumidores. Se regula el abuso de derecho para evitar abusos en casos, por ejemplo, de mercado cautivo.

Sociedades de un solo socio. Se autorizan las sociedades de un sólo socio y se regulan los contratos modernos, como la franquicia y los contratos bancarios, para dar seguridad a las transacciones.

Vida
La vida comienza, según el documento, en el seno materno, concepto que no se modifica y que rige también por los tratados internacionales y la Convención de los Derechos del Niño. El texto reconoce el estatus de persona al embrión concebido por técnicas de fertilización asistida implantado en un vientre. Sin embargo, deja un vacío legal en cuanto a los embriones no implantados. “Hay un gran dilema con los embriones que no son usados, pero el Congreso se encargará de elaborar una ley específica para regular ese tema”, dijo la Presidenta. “No es materia del derecho civil”, agregó Lorenzetti.

Nota completa en:
Se puso en marcha un ambicioso cambio del Código Civil - 28.03.2012 - lanacion.com


Me gustó el anteproyecto, me parece un gran avance. Como ferreo anti-K que soy, en esta le doy la razón a la presidenta. Felicitaciones!.

Casarse, divorciarse, tener hijos y hasta nacer ya no será lo mismo, al menos ante la ley, de acuerdo con la reforma del Código Civil que impulsa el gobierno nacional y que será tratada en el Congreso.

El proyecto fue presentado ayer por la presidenta Cristina Kirchner, junto con el titular de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti; la jueza del máximo tribunal Elena Highton de Nolasco y la ex miembro de la Suprema Corte mendocina Aída Kemelmajer de Carlucci (los tres, miembros de la comisión de expertos que se formó hace un año para avanzar en la reforma y unificación de los códigos civil y comercial). Es una de las más ambiciosas modificaciones encaradas en el cuerpo normativo del país.

Principales Ejes:

Divorcio. Bastará con que uno de los cónyuges quiera divorciarse para disolver el vínculo. Además, no será necesario decirle al juez por qué ni esperar tres años. Las causas no serán discutidas. Sí será necesaria la presentación de una propuesta de solución a temas como el régimen de alimentos, tenencia de los hijos y división de bienes. “No es un divorcio exprés. No se prevé como un trámite administrativo, como en otros países. Hay que recurrir a un juez”, explicó Lorenzetti. La idea -dijo- es terminar con la ficción del divorcio de común acuerdo que muchas veces no es tal.

Convenios prenupciales. Los cónyuges podrán celebrar, antes de casarse, un acuerdo para mantener separados sus bienes, algo que hoy no se permite. Los convenios permitidos serán sólo de contenido patrimonial y tendrán límites. “Como el matrimonio es una institución, no hay libertad absoluta para escribir lo que uno quiera”, dijo Lorenzetti. Hay un estándar mínimo que se aplicará cualquiera sea el régimen que la pareja elija.

Uniones convivenciales. Se reconocen derechos de todo tipo para las parejas que convivan dos años o más; por ejemplo, derechos de asistencia y de protección de la vivienda. Se considerará unión convivencial a un relación afectiva, de carácter singular, pública, notoria, estable y permanente de dos personas que comparten un proyecto de vida común sean del mismo o de diferente sexo.

Adopción. Se prevén trámites más ágiles para quienes quieran adoptar. Se autoriza que las parejas formadas por personas de un mismo sexo adopten.

Tratamiento igualitario. El proyecto toma como punto de partida el régimen de matrimonio igualitario sancionado por el Congreso y establece igual tratamiento en cuanto a derechos para las parejas de diferente o del mismo sexo en temas tales como adopción, fertilización y “sustitución de vientre”.

Reproducción asistida. Se regula la posibilidad de que una pareja geste su hijo con material genético o en el vientre de una tercera persona y se prevé que es la voluntad procreacional y no el dato genético lo que determina la filiación. “Se prevé para resolver el problema de la filiación, pero no es que se promueva la sustitución de vientre, que nunca puede ser un pacto oneroso. Un juez deberá controlarlo y aceptarlo”, explicó Lorenzetti.

Derechos de usuarios. Se sistematizan los derechos de usuarios y consumidores. Se regula el abuso de derecho para evitar abusos en casos, por ejemplo, de mercado cautivo.

Sociedades de un solo socio. Se autorizan las sociedades de un sólo socio y se regulan los contratos modernos, como la franquicia y los contratos bancarios, para dar seguridad a las transacciones.

Vida
La vida comienza, según el documento, en el seno materno, concepto que no se modifica y que rige también por los tratados internacionales y la Convención de los Derechos del Niño. El texto reconoce el estatus de persona al embrión concebido por técnicas de fertilización asistida implantado en un vientre. Sin embargo, deja un vacío legal en cuanto a los embriones no implantados. “Hay un gran dilema con los embriones que no son usados, pero el Congreso se encargará de elaborar una ley específica para regular ese tema”, dijo la Presidenta. “No es materia del derecho civil”, agregó Lorenzetti.

Nota completa en:
Se puso en marcha un ambicioso cambio del Código Civil - 28.03.2012 - lanacion.com


Me gustó el anteproyecto, me parece un gran avance. Como ferreo anti-K que soy, en esta le doy la razón a la presidenta. Felicitaciones!.

“convenios prenupciales”… que bueno, safé… :lol:

see yo llegué tarde… :cry::cry:

El Anteproyecto este estaba en el tapete, por lo menos, desde que yo estuve en el CBC. Por fin lo mandaron para adelante. Es un avance.

para mi llegó tarde pero la primera, pero siempre hay segundas oportunidades, vamos todavia!!! :mrgreen:

Pd: sos de Salta Capital? el fin de semana que viene estoy por ahi, o en semana santa, vamos a pasear unos dias por esa hermosa ciudad


Matias: esto que vos decis que estaba cajoneado desde que ibas al CBC, quien o quienes son los autores?

Venite nomas!. Eso si ahora esta nublado y esta helado aca… por las dudas traete algo de abrigo.

Según lei: el anteproyecto esta “elaborado por la comisión formada por los doctores Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Aída Kemelmajer de Carlucci.”

Algo vamos a encontrar igual eh…

Quedense tranquilos que algo vamos a encontrar para pegarle con esto.

Mañana me fijo en Clarin y les digo con que le pegamos a la yegua…

mira que yo no los banco eh… pero las cosas buenas hay que reconocerlas.

simple: no leas Clarin… yo por lo menos no lo hago

Desearia que el 46% que no la voto sea asi…
Eso demostraria de una puta vez que crecimos como sociedad. Y seria un gran avance…

Pero lamentablemente, la gente como vos, es muy poca…

no lo leo hace 6 años a ese diario… por suerte.

Es perjudicial a la salud…

P.D: Mi primer mensaje fue ironico…

seria bueno que, asi como el 46% que no la votó reconociera lo bueno que hizo, tambien el 54% que sí lo hizo, reconociera las malas tambien… sería un gran avance como sociedad

Convengamos que del lado del 54% no son muy distintos…

´satamente… muchas veces se intenta justificar cualquier cosa… con leer un poco el foro nomás basta para darse cuenta…

jajaja…

Los dos me dijeron lo mismo.

Ahora, yo digo. Eso es una respuesta a lo que yo dije???

Me parece que ese tipo de respuestas es del tipo de las peleas de niños entre primos. Donde uno de los tios dice “pedile disculpas” , “no, que me las pida el primero…” dice uno. “No, no le voy a pedir disculpas hasta que el no me las pida primero…” dice el otro.

Abro el debate. Como se crece mas? Desde el oficialismo reconociendo errores?
O desde la oposicion reconociendo virtudes?

Yo, particularmente, pienso que si la oposicion reconociese las virtudes el avance seria mucho mayor, por que eso conllevaria a que dejen de poner palos en la rueda…
En cambio, si primero desde el oficialismo se reconociesen los errores, desde la oposicion solo habria aires de grandeza y festejos por “tener razon”…

el reconocer virtudes ajenas y errores propios es una virtud humana, no una “estrategia politica”…


ademas estamos hablando de la “gente común y corriente”, vos, yo, el quiosquero de la esquina… por el hecho de que vos, que sos oficialista, reconozcás algo, no va a venir Clarin a decir “Marquitos reconoció un error… vieron que el gobierno es una bosta?”… :lol:

Como K estoy con Luis, y por eso no me gusta que la presidenta se rodee tanto de chupa culos. Cuando las cosas estan mal hay que decirlas, porque si no se corre el riesgo de desviarse del camino, como creo que esta sucediendo en varias areas.


Ah en cuanto al tema del thread, estoy muy a favor de estas modificaciones.

yo no hice contrato prenunpcial, …no podemos hacer ahora doctor??? pregunto por el renault 12, si me llegara a separar no quisiera perderlo…:D:D

cagaste Leo… a portarte bien se ha dicho… :lol:

Si queres un debate, abrite un thread aparte. Este es un tema bastante serio e interesante para desvirtuarlo con temas ajenos.

GRACIAS