si alguno quiere poner notas copado…
ayer en la reunion de labor parlamentaria habia habido un supuesto acuerdo en que los temas a tratar hoy eran la ley del matrimonio homosexual, la ley del impuesto al cheque y posiblemente el decreto 1953 que habilitaba al uso de reservas para el canje de deuda que se abria hoy…
y otra vez no hubo quorum… se levanto la sesion a los 45 minutos… tengo entendido que el reglamento de camara da 30 minutos de tolerancia y ahi autoriza a que se vea el levantamiento de la sesion…
falto el frente para la victoria y sus aliados, el bloque de sabatella completo y algunos diputados de la “oposicion”…
curiosidad: sabatella y su bloque, sobre todo vilma ibarra, estan entre los principales impulsores de la ley de matrimonio homosexual…
si alguno quiere poner notas copado…
ayer en la reunion de labor parlamentaria habia habido un supuesto acuerdo en que los temas a tratar hoy eran la ley del matrimonio homosexual, la ley del impuesto al cheque y posiblemente el decreto 1953 que habilitaba al uso de reservas para el canje de deuda que se abria hoy…
y otra vez no hubo quorum… se levanto la sesion a los 45 minutos… tengo entendido que el reglamento de camara da 30 minutos de tolerancia y ahi autoriza a que se vea el levantamiento de la sesion…
falto el frente para la victoria y sus aliados, el bloque de sabatella completo y algunos diputados de la “oposicion”…
curiosidad: sabatella y su bloque, sobre todo vilma ibarra, estan entre los principales impulsores de la ley de matrimonio homosexual…
Aporto nota … geniales las etiquetas jajajajajaja
12:04 › IBA A TRATARSE EL MATRIMONIO GAY
Se levantó la sesión en Diputados
La Cámara Baja levantó la sesión en la que tenía previsto debatir el proyecto que habilita el casamiento entre personas del mismo sexo y definir la suerte parlamentaria de la media sanción al Impuesto al Cheque. El oficialismo rechazó tratar lo aprobado en el Senado y no bajó al recinto. Como no se logró el quórum necesario de 129 legisladores presentes, el titular del cuerpo levantó la sesión transcurrida la media hora reglamentaria, a pedido del peronista disidente Felipe Solá. El sector liderado por Martín Sabbatella, impulsor de la iniciativa del matrimonio gay, fue el blanco de las críticas opositoras por tampoco haber dado el quórum, pero el diputado se defendió argumentando que se debió a una “demora”, calificó de “canallada” el levantamiento del debate y propuso convocar a una sesión especial. Agustín Rossi, jefe del bloque oficialista, también afirmó que impulsará “tratar exclusivamente” el matrimonio entre personas del mismo sexo el próximo miércoles.
Página/12 :: Ultimas Noticias :: Se levantó la sesión en Diputados
Si no ceden un poco estos boludos se van a terminar enterrando solos. Por esta clase de actitudes, Cobos se erigirá nuevamente como paladín de la justicia y volverá a publicar la listita en Clarín en nombre de la “democracia” y “las instituciones”
PD: en este caso, ya que Cobos es presidente de senadores, va a rodar la cabeza de Fellner.
Ahora me cierra un poco más.
La verdad que tiene razón, es una canallada levantar la sesión a los 45 minutos. ¿Qué sentido tiene esa regla de los 30 minutos? por lo general no se reúne quorum antes de ese lapso.
jodeme que estan creyendo el verso de "uh llegue tarde!"8|8|8|
dejemosnos de joder…
Cual es tu teoría, presi ?
Que verguenza , digo : son empleados publicos , nosotros con los impuestos le pagamos , y cobran MUY BIEN!!! QUE OTRA COSA MAS IMPORTANTE TIENEN QUE HACER???
Son unos hdps!!!
arreglo con el kirchnerismo… no se da quorum hoy para no tratar la ley del cheque y presionamos para convocar a una sesion especial para tratar este tema y que se apruebe…
todo el bloque llego tarde? tan mal organizados estan que ninguno baja a ver que onda a la hora de la sesion?? llegan justo al momento despues de que se decide levantar?? media pila, que ganas de hacer circo…
Ah, puede ser, sí. Pensé que apuntabas a que no quería tratarse la ley del matrimonio homosexual.
Pregunta, cual es la diferencia técnica entre no dar quorum, o bajar, dar quorum y después votar negativo ?
la verdad que no estoy muy seguro de esto que voy a decir…
pero me parece que el tema viene que si das quorum, la votacion se hace con los presentes… o sea necesitas mas de la mitad de los presentes para aprobar la ley… y para sesionar mas de la mitad… siempre falta algun que otro diputado, por lo tanto el numero para aprobar una ley es menor al necesario para sesionar… no se si me explico… tampoco se si es esto lo que pasa y el motivo pro el cual no se da quorum…
¿Se iba a tratar la Ley al Cheque? Pensé que Fellner había rechazado su tratamiento…
Sí se iba a tratar el tema de los DNU, se iba a votar el proyecto de Verna, era la intención del oficialismo.
Por último, para qué necesitan que Sabbatella no de quórum si tranquilamente puede hacerlo el oficialismo, de hecho ya lo hizo?
Por qué insistís en que Sabbatella se vendió? :lol:
actualizate, la ley del cheque la devolvio cobos a diputados:P…
si la intencion del oficialismo era tratar lo que vos decis, por que no aparecio? me parece que te confundiste… ayer en labor parlamentaria se “acordo” que se iban a tratar los temas que dije al principio…
se necesitaban los 5 de sabatella para dar quorum y no aparecieron en su momento… lo decian los numeros (no me acuerdo si eran 122 presentes que habia)…
aca no dije que se vendio, dije que acordo con el kirchnerismo… no dije que hubo plata de por medio… pero si no te parece sospechoso que no baje alguien a tratar una ley de la cual es uno de los maximos impulsores, no se que te puede parecer raro…
Es dudoso, pero también pudo haber agarrado una avenida congestionada, y no mas que eso, qué se yo. Tampoco sé qué explicaciones dieron, a qué se debió la demora.
Por lo pronto creo que debería modificarse lo de la 30 hora para que se levante la sesión… Esa nimiedad sirvió de excusa a los jueces mendocinos (uno de los cuales, absolutor de represores, por suerte va a ser expulsado de la universidad donde es profesor, y llevado a juicio político) para frenar la Ley de Medios… es “inconstitucional” porque el quorum se dio pasada la media hora, jajaja…
todo el bloque faltaba… a todo el bloque lo agarro la misma avenida?? como una diputada que dijo que llego a las 11 menos 5 dejo la cartera, fue a buscar algo y cuadno volvio habian levantado la sesion:P…
con respecto a los 30 minutos, tengo entendido que no es obligatorio levantar la sesion… creo que es necesario un tiempo igual, porque sino te quedas 3 dias y en algun momento alguien va a aparecer…
La primer diferencia es que el tema se trata y lo ve toda la argentina, cosa qiue a lo mejor el kirchnerismo no quiere porque puede quedar mal parado, las cosas que incomodan mejor ni siquiera tratarlas y la segunda es que puede que no esten seguros del total de sus votantes, por ahi alguno vote en contra…
me surgio una duda, se les descuenta sueldo por las veces que faltan?
No creo, aparte no es que faltan, generalmente están todos sentados en el salón de al lado.
se quedan arriba en sus despachos jugando a la play 3 mientras mandan a los asesores a que vean qué onda:P:P
es una verguenza que no les descuenten en cualquier trabajo comun en el que te pagan mucho menos por hacer mucho mas te dan un voleo en el ogt si faltas cada vez que quieras, y no importa que esten en el salon de al lado no estan presentes en su lugar de trabajo es como que vos faltes al trabajo y cuando te quieran descontar o rajar les digas “pero si yo estaba en el bar de al lado tomando un cafesito con medialunas” :lol: