Volatentes: 81 (No puedes votar en esta encuesta)
La idea es que cada uno ponga su formación ideal, desde los nombres y desde el parado inicial, estando todos los jugadores del plantel al 100% de sus condiciones.
Habiendo sacado conclusiones de lo mostrado por el equipo hasta aca en la pretemporada y teniendo en cuenta los jugadores que llegaron, lo que a mí me gustaría es lo siguiente:
---------------------------------------------------Carrizo-------------------------------------------
------------Ferrari-------------Ferrero-------------------Román-------------J.M. Díaz----
---------Rojas/Ballón/Affranchino-----------Acevedo--------------Pereyra------------------
-------------------------------Buonanotte------------------Caruso---------------------------------
------------------------------------------------Pavone-------------------------------------------
La idea es que sea un 4-3-3 flexible. Esta táctica muchas veces esta emparentada a jugar con extremos o wings, pero éste no sería el caso. Contaría con las siguientes puntualizaciones:
*Aspectos individuales
-La elección de la zaga: Me incliné por Román porque es el único 6 de oficio de todo el plantel. Más alla de que sea diestro, su experiencia en el sector promueve a que sepa cerrar mejor en la espalda del lateral izquierdo. Sinceramente lo vi jugar poco y nada pero me convencen sus características y hasta si se quiere, tengo una muy buena sensación/presentimiento con él. Si la apuesta falla o no rinde en 3 o 4 partidos, me convence lo que ha mostrado Maidana hasta el momento. Ferrero corriéndose de segundo zaguero puede rendir, en Tigre jugó mucho tiempo de líbero y sabe como apagar incendios en el perfil izquierdo de la defensa.
Algo importante: en cada saque de arco ajeno o pelotazo, en lo posible que Román sea el que vaya a saltar con el 9 y Ferrero el que sobre, independientemente de la posición del atacante rival. El ex Libertad aporta todo el juego aéreo que a Ferrero le falta, y sobre todo. Alexis además de no tener firmeza aérea, comete muchas infracciones en el aire que pueden ser contraproducentes.
- Los movimientos de los laterales: A mí entender, uno de los grandes déficits en los equipos de Cappa es que en varias ocasiones de un partido, los marcadores laterales pasan los dos juntos sin ningún tipo de razón lógica para que el equipo progrese en ataque. De ésta manera, no solo se acumula gente en los últimos metros quitándole espacio a los de arriba, sino que se descompensa enormemente el equilibrio defensivo desde lo posicional ante cualquier contragolpe que pueda surgir del rival. Así, el trabajo de mecanización de movimientos y de relevos tiene que ser prácticamente perfecto para no pasar sobresaltos. Si pasa uno, considero que el otro deberá reconocer que lo mejor es proteger y colaborar zonalmente con el parado defensivo, uno de los tantos aspectos dentro de los cuales se dice en el fútbol “marcar cuando se tiene la pelota”. Ejemplificando para ser más claro, si se manda Ferrari, que Díaz se plante o a la altura de la línea defensiva o que colabore a un costado de Acevedo para repartirse no solo la marcación del contragolpe sino la obtención de rebotes o segundas pelotas.
- Las variantes de la franja derecha del mediocampo: Este es el único lugar del campo donde pongo una incógnita en mi formación ideal. Considero que por la paridad que hay en los rendimientos, la elección del jugador debe estar pura y exclusivamente supeditada al rival de turno. Si el planteo necesita y exige recorrido y despliegue para incomodar las espaldas del volante rival, elijo a Affranchino. Si se necesita de panorama y/o precisión para abrir defensas cerradas, elijo a Rojas. Y si se requiere equilibrio y/o combate en la franja media para tener más capacidad de relevos y, a su vez, potenciar la obtención de rebotes o segundas pelotas, me inclino por Ballon.
Algo importante: Que ninguno de los volantes que puedan llegar a ir por afuera (en cualquiera de las dos franjas), con el afán de abrir el juego, se aíslen extremadamente a jugar besando la raya lateral. Para ensanchar la cancha muchas veces alcanza y sobra con los laterales. Ellos deberán tener como función principal en ataque el circuito y la generación desde afuera hacia el centro.
El espacio del enganche u organizador: Ninguno deberá adoptar como posición de base o de estacionamiento el espacio detrás de los volantes centrales rivales, lo que se conoce como el del enganche u organizador. El objetivo es que ese rol sea netamente utilizado por quien, debido a la movilidad de ¾ hacia delante de volantes y delanteros, considere que debe asumirlo, ya sea un volante por afuera tirando una diagonal o un punta tirándose atrás. De ésta manera no habría un enganche fijo (que de hecho en el plantel no lo tenemos) sino varios ocasionales, lo que permitiría dejar fuera de foco a las defensivas zonales del rival gracias a la movilidad y a las variantes que se pueden generar.
Los roles de Buonanotte y Caruso: El término “flexible” que le apliqué al dibujo táctico esta supeditado en mayor medida al trabajo de éstos dos jugadores. No deberán tener posiciones fijas y asimismo, en las salidas del rival y a la hora de ejercer la presión, que hagan sombra en los laterales como si estuviesen jugando de extremos y no tanto en la salida del volante central. Me gustaría además que Buonanotte pueda realizar una función similar a la de Moralez en el Vélez de Gareca, es decir, que partiendo desde el centro hacia fuera, aparezca muchas veces como puntero por alguno de los dos sectores para desbordar o encarar hacia el arco. Caruso en Godoy Cruz ha sabido aprovechar los espacios que la referencia de area o jugador más adelantado le sabía propinar, por lo que si tiene una buena lectura en sus movimientos y esta entero desde lo físico para encarar en velocidad, puede conseguir mucho desequilibrio en el uno contra uno. Apostar además a su juego de espaldas, ya que entiende muy bien el mismo, para que después los compañeros que lleguen de frente y con más visión o panorama, puedan habilitar a Pavone. Quizás no tenga el pase final pero puede clarificar los avances para que esa habilitación sea la mejor posible. En pocas palabras, que para lograr el desequilibrio Caruso priorice los costados de Pavone (a su centro-derecha o centro-izquierda) y que Buonanotte priorice las bandas, pero siempre moviéndose con libertades y que promuevan todas las veces posibles el hecho de formar una sociedad a uno o dos toques.
- ¿Cómo se abastece a Pavone? ¿Cómo potenciar sus virtudes? Básicamente, una de las claves pasa por intentar que siempre reciba el balón de frente o de costado, ya que su juego de espaldas lejos esta de ser su fuerte. Reconoce muy bien la diagonal desde detrás de la medialuna hacia el vértice del area, lo que promueve y beneficia a que se lo busque con bochas largas al vacío. Por otra parte, sus movimientos en el area se potencian y se aprovechan más con habilitaciones por detrás de su referencia que por los costados, no es de los que se destacan por anticipar con un cabezazo un centro desde el fondo de cancha al primer palo. Es un terminador de jugadas neto, pero no significa que si esta bien físicamente no se pueda llevar rivales a la rastra. A su vez, es tan productivo habilitarlo a ras del piso entre los centrales tanto como a los vértices, ya que es capáz de meterse hasta el fondo y promover el centro atrás o apelar al remate potente que lo caracteriza. Le cuesta arrancar cuando recibe la pelota parado, por lo que, si se puede, tratar de darle de comer mientras esté en la marcha, cosa que te pueda tirar la potencia que viene arrastrando con la aceleración encima para hacer la diferencia.
*Otros aspectos tácticos/colectivos:
-Los movimientos de presión: En todo sistema de pressing, hay dos aspectos fundamentales: líneas cortas y compactas y evitar el hecho de salir de a uno. Una vez trabajados éstos puntos, se decide en qué zona del campo ejercerlo o intentar comenzar a ejercerlo. Por la característica de jugadores que hay del medio hacia delante, creo que lo mejor es plantear la presión siempre o el mayor tiempo posible entre el círculo central y ¾ de campo ajeno. Considero que en un equipo con volantes y delanteros que están capacitados para aplicar vértigo en los últimos metros, lo mejor es que se recupere la pelota en campo contrario, promoviendo al desorden defensivo del rival para que no alcance a armarse y plantar su zona. Esto es arriesgado y propone necesariamente un desgaste físico importante, pero para ser protagonistas hay que tomar riesgos, y para evitar inocencias defensivas como las que estamos acostumbrados es vital defender lo más lejos de nuestro arco posible. Pero cuidado, jamás deberá utilizarse el achique como sistema defensivo a implementar, una cosa es la audacia y otra el suicidio.
-Marcación en pelotas paradas: Al ser un equipo falto de centímetros, que el grueso de los jugadores se preocupen en ocupar los espacios claves donde pueda caer el centro antes que en el seguimiento o marcación ajustada del hombre rival. A las dos o tres referencias más peligrosas e importantes si proponerles el roce personal (Román y Díaz pueden encargarse de eso), pero que el resto se plante en zonas estratégicas del area para que no seamos sorprendidos con ninguna llegada libre de algún oponente.
*Variantes/recambios
-Si viene Bertolo: Sería mi volante izquierdo, pasando Pereyra a ser una variante más de mediocampista derecho. Lo ubico por ese sector por dos razones: La primera es por el tranco que tiene con pelota dominada en velocidad, eso hace que disminuyan las falencias a la hora de no encontrarse con la comodidad de su perfil. A su vez, ocasionalmente podría cerrarse y juntarse con Acevedo para colaborar en la contención ya que no es un limitado a la hora de la marca o el sacrificio defensivo, promoviendo a liberar tanto a la subida de Arano como a la libertad del volante derecho para que juegue más adelantado.
-En ataque y en defensa dentro de lo que hay en el plantel:
En ataque, Ortega es mi primera alternativa, pero solo lo haría jugar en una posición similar a la de Caruso, levemente más retrasado pero priorizando el centro y jugando lo más cerca de la medialuna posible. A su edad y todo, por varios cuerpos es el que mejor puede interpretar el último pase en un partido cerrado.
Lo de Lanzini debe ir a pasos serenos, nada de responsabilidades extremas, nada de querer hacerlo madurar de la noche a la mañana. Tiene unas condiciones fantásticas, gambetea el 90% de las veces para adelante, no especula. A mi entender es alguien para jugar libre en todo ¾ de cancha, sin ninguna otra responsabilidad que no sea la del traslado, la aceleración o l sociedad en velocidad con algún compañero que pueda entender su ritmo.
Mis esperanzas en Funes Mori están intactas, a pesar de su ansiedad y a su falta de decisión por momentos, es un chico con condiciones, un delantero que entiende el juego sucio y que tiene recursos para definir, lo que no significa que todavía tenga que pulir muchos conceptos en la concreción de las jugadas. Presiento que va a tener muchos minutos en cancha en el semestre, Caruso y Pavone son físicamente frágiles.
En defensa, no me cierro a dos ideas:
-La de la línea de 3, aunque las características de los nombres propios no me terminan de convencer del todo. Maidana con mucho terreno hacia sus costados puede ser contraproducente, Román no esta acostumbrado y Nasuti es la incógnita de siempre. El único que garantizó rendimientos con ese parado fue Ferrero jugando de líbero. En números telefónicos sería un 3-3-3-1, y para equilibrar un poco, correría a uno de los dos laterales al mediocampo.
*Conclusiones finales:
Considero que más alla del esquema a utilizar, es un plantel que se puede amoldar a varios dibujos y que con cualquiera de ellos esta en condiciones de superar los 30 puntos, aunque creo que dependeremos mucho de dos factores: por un lado, del presente futbolístico de los referentes del desequilibrio en ataque (haciendo hincapié en Buonanotte) y del equilibrio en defensa (con Carrizo a la cabeza), y por el otro, de las decisiones de Cappa a la hora de elegir los nombres propios y a la hora de asignarles las funciones a realizar y las posiciones donde ubicarse.
La carencia de volantes con gol y de promedio anotador general en el equipo, la marcación de pelota parada y el posicionamiento defensivo cuando se tiene posesión de la bola son los tres aspectos que más me preocupan de éste River de Cappa, esperemos que el funcionamiento colectivo haga que esa falencias puedan desaparecer o afectarnos lo menos posible.
Material para hacer un buen torneo hay, espero que cuerpo técnico y jugadores cuenten con la capacidad y la personalidad necesaria para sacar a River adelante…
4-2-3-1, o 4-2-1-3; no hay muchas variantes, hay muchos chicos y falto el volante por izquierda, pero bue, cuando esten bien Pavone y Caruso los pondria a los 2 arriba con Buonanotte y Ortega de enlace, asi le sacan presion a Lanzini, claro que si el pibito rinde el equipo del domingo no esta mal. Lo que si, no somos un equipo equilibrado ni ahi, los laterales son un peligro.
Jugaría 4-3-2-1
--------------------------Carrizo-------------------------
Ferrari----------Maidana-----------Ferrero---------Díaz—
Affranchino---------------Acevedo----------------Pereyra
-----------------Buonanotte------Caruso----------------
--------------------------Pavone-----------------------
3-4-2-1 . Carrizo; Ferrero; Maidana,Roman; Ferrari,Acevedo,Almeyda,Arano; Buonnanote,Caruso; Pavone.
Potencio a Ferrero en su mejor puesto, a Ferrari y Arano los libero un poco mas, y le aporto gol al equipo con el tridente ese de arriba.
Me gusta. Pero si el Enano sigue con el nivel de los amistosos, lo saco y lo pongo a Lanzini o al burro.
[LEFT]El mejor refuerzo me parece que va a ser Maidana. [/LEFT]
El equipo que pararía:
Carrizo
Ferrari Maidana Ferrero Roman
Almeyda Acevedo
Buonanotte Ortega Lanzini
Caruso/Pavone
[LEFT]
Cambios más, cambios menos el mismo equipo que va a poner Cappa contra Tigre.[/LEFT]
UN 3-3-2-2 , para variar 
-------------Carrizo
—Maidana–Ferrero–Roman—
------------Acevedo----------
Affranchino----------Pereyra–
-----Buonanotte-Lanzini/Ortega
-------Caruso----------------
------------Pavone-----------
4-2-3-1
con el último esquema con el que salimos campeones:
Ferrari-Ferrero-Roman/Maidana-JM Diaz
-Acevedo-Almeyda-
-Affranchino-Lanzini-Buonanotte
-Pavone-
Yo creo que es clave tener dos pistones en el mediocampo, porque siendo realistas es poco probable que JM Díaz tenga minutos en cancha con Cappa como entrenador.
Coincido con tu preocupación en como pasan los laterales simultáneamente, y Ferrari amoldandose a un tipo como Arano que en mi opinión es muy desordenado tácticamente, porque pasa absolutamente siempre, entonces Ferrari deja de pasar tanto al ataque (eso se produce también porque Affranchino lo tapa un poco) que es lo único bueno y rescatable que tiene.
A Ortega al menos en los primeros partidos lo pondría de titular no por una cuestión táctica sino mas por una anímica, tratando de no cargar en las espaldas de Buonanotte tanta responsabilidad siendo una incógnita como va a reaccionar emocionalmente ante determinados escenarios.
Visto y considerando lo que dije antes mi formación sería:
----------------Carrizo
Ferrari—Ferrero–Román—Arano(pondría a Diaz pero es imposible que juegue)
----Ballón/Cirigliano–Acevedo
–Buonanotte-Ortega-Pereyra
--------Caruso/Funes Mori
[COLOR=Black]Yo considero esta formación para arrancar la primera fecha. Con el correr de los partidos dejaría a Ortega para los segundos tiempos, propiciando el ingreso de Pavone en la delantera y retrasando a Caruso unos metros.
Si llega a venir Bertolo, lo ubicaría en el lugar de Pereyra. Respecto con tu formación Turco no me gusta la posición de Pereyra en una linea de volantes porque siento perjudicial retroceso que tiene el chico, mas teniendo en cuenta que de ese lado juega Arano. Entonces teniendo un solo volante central, estaría obligado permanentemente a cerrar a las espaldas de Arano y Pereyra, dejando muy solo el medio campo porque Affranchino es un chico que tiene buen retroceso por la banda pero no cierra la cancha cuando la jugada contraria viene por izquierda.
Extenso y buen análisis Turco, como todos tus temas 
[/COLOR]
Yo jugaria con 3 en el fondo pero sabemos que Cappa no lo tiene como variante. Lo mejor para mi seria esto:
---------------------Acevedo------------Almeyda-----------------------------
—Affranchino----------------------------------------------------------------
---------------------------------Lanzini---------------------------------------
-------------------Ortega-----------------------Buonanotte-------------------
----------------------------------Pavone-------------------------------------
Jugando a lo Cappa, con 4 atrás lo pararía asi
------------------------------------Carrizo--------------------------------------
-----Ferrari-----------Ferrero---------------Román-----------------J.M.Díaz------
----------------------------------------Almeyda---------------------------------
-------------------------Acevedo------------------------------------------------
---------------Buonanotte-----------------Ortega (Lanzini)-------------------------
-----------------------Carusso----------Pavone--------------------------------------
Carrizo
Ferrari-Maidana-Ferrero-Arano
Almeyda-Acevedo
Affranchino-Ortega/Lanzini-Buonanotte
Pavone
Lo bueno de Cappa es que se amolda a sistemas que capaz entrenadores mas convencionales no lo harian , salvo la linea de 3 , del 5 hasta el 9 varia mucho . Eso esta bueno y mas en este plantel que parece que hay buenos jugadores que pueden jugar en su posicion natural o tirados para atras o para mas arriba
Respecto a la encuesta vote a Caruso y tambien le tengo fe a Pavone y Maidana
era obvio que ibas a sacar enganche vos turco, pero en realidad con ese equipo la funcion la cumple buonanotte, pavone va de punta y caruso hace un juego mas del borde del area… asi que te guste o no eso es un 4-3-1-2… o un equipo larguisimo que te queda con mucho espacio entre volantes y delanteros o entre defensores y volantes si liberas mas a acevedo…
AL LUcio le gustarìa mucho una dupla entre PAVone y CARUSO, potentes y con gol
POdrìa ser un
CARRIZO
FERRARI Y ARANO DE LATERALES
DOBLE CINCO
BUONANOTTE POR LA IZQUIERDA
ARRIBA PAVone y CARUSo
Y ORteguita no sè bien a dnd ponerlo
Coincido en varios puntos del análisis. Lo que no me cierra de ese 4-3-3 son los volantes por afuera que obligatoriamente tenés que poner, digo esto porque ni Affranchino/Rojas ni Pereyra logran mantener buenos rendimientos durante el paso de los partidos.
Considerando que a Cappa ni se le cruza por la cabeza la idea de 3 en el fondo yo pondría un 4-2-3-1 con los siguientes nombres:
-------------------------Carrizo---------------------
Ferrari--------Ferrero/Maidana–Román--------JM Díaz
---------------Acevedo------Cirigliano----------------
—Buonanotte----------Caruso----------Lanzini-------
------------------------Pavone-----------------------
Puse dos pibes que cuentan con poco y nada de rodaje en Primera como Cirigliano y Lanzini, pero por lo que me parece son de los más interesantes surgidos de las inferiores.
A Almeyda no lo pongo por obvias razones físicas, y a Ortega lo mismo, a pesar de
que “parado” siempre puede meter ese pelotazo al vacío.
El equipo, con este esquema y por las características de los mediapuntas que jugarían por las bandas, debería achicar hacia adelante con los laterales muy cerca del doble contención para intentar equilibrar los espacios que se generen por los costados debido a la escasa marca de Lanzini y Buonanotte, y por si Acevedo y Cirigliano no los llegan a relevar.
La subida de Ferrari sería compensada con el movimiento de la línea defensiva, formando una línea de 3 por momentos con Díaz como stopper izquierdo.
Uno de los dos volantes centrales debe despegarse de la posición para asociarse con los de arriba, y el otro mantenerse en la posición central, al contar ambos con buen manejo podrían ir variando.
Por último, Caruso sería un segunda punta, y no un enganche, ya que debe recibir la pelota más bien cerca del área abastecidos por Lanzini y Buonanotte, los mismos que intentarán habilitar a Pavone en cada uno de sus piques con un pase entre líneas para dejarlo mano a mano ante un defensor o al arquero rival.
Se entiende a lo que apuntás en el tema Pereyra… Pero a mi entender es el único volante por afuera de los que hay en el plantel que puede apilar rivales y a su vez llegar a línea final, dos atributos que lo convierten en titular indiscutido… Respecto al retroceso, estás en lo correcto cuando lo marcás como una de sus falencias pero considero que si el equipo apunta a presionar arriba y si tiene la contención de Díaz a sus espaldas, y además se cuenta con líneas cortas y movimientos sincronizados, todas esas carencias que tiene en la marca se podrían disimular con funcionamiento o con sentido de la ubicación…
Carrizo_____
Ferrero___________________Román____
Ferrari__________________________________________Arano
Almeyda___
Affranchino______________Rojas_____
Buonanotte____________________Lanzini_______
Pavone____
Cuatro en el fondo, un volante central, dos ínsiders(Affranchino y Rojas), dos extremos y un centrodelantero. Lo más cercano al Barcelona de Rijkaard.
Vos considerás por tus propios medios que Buonanotte en ese equipo cumple funciones de enganche y que la formación queda muy larga… Expliqué en el desarrollo lo que me gustaría que haga Buonanotte en el campo y lejísimos esta de parecerse a un organizador… Si la presión se aplica correctamente, te quedan todas las líneas, como mucho, en 40 o 50 metros… Y lo que yo expuse nunca puede ser un 4-3-1-2…
Claro con Díaz atrás la cosa sería distinta. Pero no creo que vaya a jugar Díaz, entonces yo trate de buscarle las variantes para que no nos hagan tanto daño los tremendos huecos que va a dejar Arano cuando suba.